大炮有这么贵。。。

能看到极光就值了。今年麦金利山近二十天没有出来，我们天天守着都看不到。

首先，很高兴你们玩得不错，最最重要的是安全归来。

其次，应该批评你怎么那样跟老人说话。老爷子对美国这边的景点不熟悉，再加上旅途劳累，不可能拍出的片子每张都很好。再说，片子处理后会好不少。

这次，在Wonder Lake 拍极光的时候，同行的两位大姐姐都是摄影老手了。我一边支三角架，一边提醒她们参数：ISO1600，光圈2.8，时间25秒，对焦环放到无穷远再返回一点。就是这样，一位姐姐还是出错，把对焦环放到最近处了。浪费了好长时间。没有拍过夜景是会手忙脚乱的，因为黑灯瞎火的什么也看不到。

最后，我同意你说的，阿拉斯加是一个值得一去再去的地方。就是你们去那儿距离最远了，羡慕西雅图的同学，才三个多小时。

秋色的Peak时间很难提前几个月预测。这样吧，回头你订票前问我一下，我给你参考一下。一般来说是十月五号到十号左右。今年可能会更晚一些。

一星期可以了，到时候根据秋色情况可以在行程前或者后在芝加哥停一两天，来作调整。

没有看到你爸拍的照片，不好说。

就网上的黄石照片，比如你给的那两个连接，作为旅游片确实不错，但作为摄影都还有不够完美的地方。话又说回来，黄石的片子就没有很好的，铺天

盖地的黄石片子，只对几张冬天的雪片印象很深：早晨橘红色的光线下喷泉从雪地喷出，野牛沐浴在晨光里吐着热气走在雪地上。黄石可不是摄影者

的福地，Grand Teton还好。

苹果mm的片子拍出来的moody不错，就是大部分天空都过曝了，后期注意一下就好了。用raw是能调过来的。

漫游客的片子都很好看，色彩对比反差都比较强烈，他应该是后期作得比较到位。看他所有的国家公园的片子都是大太阳下拍的，不知道是懒还是就

是自己的风格。一般风光摄影也就是日出前后的那段时间，还有日落前后，白天都是休息，踩点。歪打正着，黄石好像白天拍出来的效果会好一些，

因为日出时的地面色彩不好掌握。这也许是黄石出不了好片的一个原因；另外一个原因是黄石的山不险，水不秀，植被单一。

说了这么多，我觉得一个是拍摄时的光线，一个是后期处理。没有后期处理的照片就像人没有洗脸一样，出门见人是不尊重别人。摄影后期跟前期缺

一不可，当然前期是基础，没有好的前期就是无米之炊。一定要拍raw，后期调整空间大的多，而且调出来的照片更圆润。

我的后期一直比较弱，所以更要注意拍摄时的光色。追光逐影就是我的爱好。不过，我也在加强后期。

当然拍的时候就要注意，CPL (偏振镜）能使天空更蓝，云更突出，减少水面反光；GND（渐变灰镜）可以减少光比，不让天空过曝；如果用了

ＧＮＤ还不行，那就要拍两张不同曝光的照片（必须用三角架），后期合成（Digital  blending）。ＣＰＬ，ＧＮＤ，三角架是风光摄影的标配。

这就对了，旅游和摄影确实不一样。但旅游一阵子后很多人都慢慢开始向摄影转，我周围很多这样的朋友。因为周围的景点有限，旅游去几次就烦了，而摄影可以一去再去，每次天气光线都不一样。

像我，还是保留了不少旅游的传统，所以每次出片就多一些。

写了个错别字，应该是mood，就是说你的照片虽然不是唯美的，但表现了一种气氛，看上去还是让人有感触。

什么时候上阿拉斯加的照片和游记？照片上到Flickr了？很想看看你们眼中的阿拉斯加。

不知道你为什么要用M 挡？

一般风光摄影用的都是光圈优先，Canon 是Av - Aperture Priority。之所以用光圈优先，是因为风光摄影对景深的要求高，光圈大小直接决定了景深；而对快门速度没有要求，因为被拍摄主题一般是不动的，而且大部分时间都用三角架。用光圈优先的时候，要结合使用曝光补偿以增减曝光，这很容易实现，拨一下转盘就好了。

我现在用习惯了光圈优先，即使需要快门优先的时候，比如拍瀑布，拍鸟，我还是用光圈优先，只不过选取不同的光圈和ISO来实现需要的速度，或快（拍鸟）或慢（瀑布）。

只有在拍银河，拍极光，或者拍夜景的时候才用M挡，设置光圈，ISO和快门速度，一般都是小于30秒。更长时间，如拍星轨，就用B门。