回复 29楼凛冬已至的帖子

说的是。本来楼主是给没打疫苗的人看的。一群打过的凑啥热闹？已经是香肠了。

mappycarol 发表于 2021-08-01 23:23

嗯哼

我的策略是拖，时间会证明一切

不娶何撩 发表于 2021-08-01 23:26

我也是拖字诀 最近风声不对

回复 1楼freys的帖子

唉，其实没用

就算找着理由不打，公司不让进，也是分分钟被孤立、甚至被开

架不住这么多同事都打了，也架不住老板三天两头问。摊上个推疫苗的老板不打不行啊。参加版上某些人骂人的架势

Purple_car 发表于 2021-08-01 22:17

是的 这件事证明多少人不愿自己思考 多少人给点钱就让说啥就说啥

抗争完之后如果是大公司分分钟以后找法子让你滚蛋，除非你要live off the grid。mandate 是趋势。

louaci 发表于 2021-08-01 22:40

恩 that is the real issue

疫苗是给自己买重症保险。至于买不买是个人的决定，每个人的risk也不一样

vitd120 发表于 2021-08-02 10:20

🌷

说个搞笑的。这兄弟是个十八线明星。鸡尾酒疫苗，打了三针，去推上骂不打疫苗不是人。上周“心脏病”挂了。他家人说没事没事，死就死了。不怨政府。

mappycarol 发表于 2021-08-02 10:59

🤕

有同感 我也不行了

Purple_car 发表于 2021-08-02 00:32

🍀

这个……我倒是听说了打了疫苗的戴口罩参加某活动，被质问你是不是没打疫苗，离我的孩子远点……

老友粉 发表于 2021-08-02 12:02

没办法 这个国家当前多数人口的教育水平决定了抗疫的后果

戴不戴口罩 打不打疫苗 都是殊途同归

你可以抗争到底，但HR和大头看在眼里记在心里，不能明着玩你，但暗地里不给你升职机会的办法多的是。
whatiget 发表于 2021-08-02 12:49

话是这么说 可是要想想这么做是对韭菜有益嘛？

lz只不过提了一个韭菜不那么轻易被宰割的方案

然后居然来了那么多为镰刀说话的

你这样的绵羊确实没威胁，乖乖进了屠宰场还替屠夫唱赞歌

whooooever 发表于 2021-08-02 12:52

indeed

我们公司HR本人都不打。升职没有我的健康重要。公司把没打疫苗的裁员，只剩下一半员工，业务立即瘫痪。

mappycarol 发表于 2021-08-02 12:58

👏

同意！不想打的爱打不打，没必要一付众人皆醉我独醒的样子。大家risk mitigation的策略不同罢了，只要能承担得起每种做法的最坏结果就行。

iammaja 发表于 2021-08-02 13:33

呃 即使自己被宰割 仍然要赞lz为了别人不被宰割而做的努力

这例子不适用吧。打疫苗才能上班这个，有点类似于以前国内需要婚前检查通过才能领证结婚。公司老板同事希望你能打完疫苗再去office，就像版上前一阵乙肝高楼里说的那样，希望配偶婚前大三阳小三阳啥的，体检之后无从隐瞒，然后愿意结婚再结。

iammaja 发表于 2021-08-02 13:41

完全不一样啊

乙肝疫苗防传染 新冠mRNA疫苗不防传染

今天UC疫苗强制措施诉讼开庭审理。UC系统的老师学生反对强制实验性疫苗的声音全世界都听到了。这违反了二战时期各国签署的纽伦堡准则。拭目以待。

mappycarol 发表于 2021-08-02 13:42

👏

油管上看了个笑话：

俩小白鼠进了酒吧，一个小白鼠要了个疫苗酒(covid shot，语义双关)。另一个小白鼠说：别喝！有毒！人体实验还没做完呢！

mappycarol 发表于 2021-08-02 13:53

good one

你不是自己得过新冠还去打了疫苗吗，怎么还支持别人不打疫苗？己所不欲，勿施于人！

健忘马甲 发表于 2021-08-02 13:50

你希望被强制不打疫苗嘛

我支持lz

亲爱的，你不打没关系，别跟LZ搅在一起

她在家小版出名很久了，她反对所有疫苗，认为疫苗就是药厂骗人的把戏

purplebasil 发表于 2021-08-02 14:15

谢谢提醒 ❤️

层主你是好意

不过我觉得lz这个也是出于善意的

你给别人扣帽子之前先发证据。我怎么反对所有疫苗了？不要血口喷人。

我确实发过帖子，里面说的是正经发表的paper，也是给大家提供更多信息做思考。我原来在家小发的每个帖子都有论文支持，大家可以自己去找。

我家老大打完2-month checkup疫苗回家之后立马skin rash之后就是好几年的eczema，做父母的不要一味的相信专家和权威的意见，要自己搜集信息自己做informed consent。当然跟你说这些你也不一定懂，并不是所有人都有科学素养，都可以自己分析信息做出独立判断。

看完研究之后我自己的判断是，孩子太小的时候一下子打太多疫苗就是对免疫系统压力太多，所以老二的时候疫苗都是分散开一次一针打的。我们家所有的常规疫苗都是up to date的，但我也同情和理解被疫苗injured的孩子和他们的父母们。

这个帖子回在这里，为了让大家看到有些人不就事论事讨论强制政策和疫苗的数据，而是一上来就进行人身攻击。这种行为真是好幼稚。现在幼儿园和kindergarten就教小朋友们要problem solve，而不是name calling。看来有些人的素质真是，呵呵。。。

freys 发表于 2021-08-02 16:49

我喜欢lz的态度 没有标榜自己 仅仅是给出options

她就是那种选择性的引用论文来证明主流是错误的人

几年前已经见识过她的强大威力了，一打就是几百字，我不跟她闹，闹不过

众人皆醉我独醒

purplebasil 发表于 2021-08-02 17:07

话说 另外那位推疫苗的也是一打就几百字

有两边的声音可听也未尝不好啊

没错！Semmelweis是大学research methods课程里第一讲的内容！依靠证据和观察勇于挑战权威和主流的意见，科学才有了进步。谁对谁错不重要，open debate必须要坚守！

freys 发表于 2021-08-02 17:29

就为这句话 我站你