发帖
查看:10万+|回复:546
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

有关疫苗副作用的科学讨论-mRNA疫苗技术的发明者Dr. Malone - 请看二楼更新!6/13三楼有更新和回复!!!

头像
2操作1 #
头像
1 #
2
21-06-12 01:30操作
查看全部AA分享不感兴趣

愿意打疫苗的,不愿意打的,愿意出来high的,愿意家里蹲的,这些人理论上可以完美共存,谁也不影响谁,为啥非要让所有人都按照自己的喜好来呢


chenxiangjiumu 发表于 2021-06-12 01:29

这个我同意 愿意high的就high吧

头像
2操作2 #
头像
2 #
2
21-06-12 01:45操作
查看全部AA分享

是的,而且强生疫苗因为血栓好歹是暂停调查了。辉瑞moderna的出了紫癜然后又是心肌炎连暂停都没有。估计是打的人太多怕大家接受不了,还有就是会对疫苗的信心产生毁灭性打击。新冠疫苗副作用真的很大,以前没听说谁打了流感疫苗有什么反应,打了新冠疫苗认识的人绝大多数不是发烧难受就是大片长疹子,例假混乱。

我也不会就此对所有疫苗失去信心,但太新的技术确实会有诸多问题。


hehemie2 发表于 2021-06-12 01:43

我也不会对所有疫苗失去信心 新的三代疫苗的数据出来我会好好衡量 谨慎乐观

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-06-12 01:48操作
查看全部AA分享

我就拍个照

头像
8操作4 #
头像
4 #
8
21-06-12 01:54操作
查看全部AA分享

所以又回到我第一页的论述,最好的办法就是爱打的打,不爱打的不打,后果自负,互不干涉


chenxiangjiumu 发表于 2021-06-12 01:53

但是不要为了别人群免去打 这个重担是别人无法承受得起的

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
21-06-12 02:22操作
查看全部AA分享

疫苗的风险?戴口罩的风险?


zhengxumaomao 发表于 2021-06-12 02:01

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-06-12 02:25操作
查看全部AA分享

我被这帮摘口罩的逼的把CDC还喊口罩无用论时候的装备都拿出来了。带阀的N95外罩一次性医用口罩。


dpdpdp 发表于 2021-06-12 02:19

其实别人不戴口罩挺好 各大网站立马跳水价

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
21-06-12 02:26操作
查看全部AA分享

你的问题,如果所有成年人都打了,可能会有帮助的吧。


但是成年人里包括没有生孩子的,生了孩子还想继续生的,18-50岁的成年人


zhengxumaomao 发表于 2021-06-12 02:20

即使都打了 也不确定能保证不传播

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-06-12 02:28操作
查看全部AA分享

说实话最近我还是觉得南加州的正常人比较多。哪怕CDC说了摘口罩,而且我们这里疫苗覆盖2/3以上,公共场所大家还是佩戴口罩。孩子室内外活动,家长都还坚持戴口罩,保持社交距离。


dpdpdp 发表于 2021-06-12 02:26

主要是去年冬天吓怕了

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
21-06-12 02:30操作
查看全部AA分享

你说的对,每个人都想要保护自己的孩子。但不是每个人都指望别人冒风险保护自己的孩子的


zhengxumaomao 发表于 2021-06-12 02:28

是啊 这怎么可能


自己管好自己、老人和孩子们 就已经很好了 不给医疗机构添麻烦


这两年保险都白买了

头像
6操作10 #
头像
10 #
6
21-06-12 02:41操作
查看全部AA分享

这个疫苗保护率 95%,严重副作用的比例,按目前数据非常低。我个人觉得是史无前例的可以不依靠群体效应的疫苗。


感冒疫苗才 30% 到 50% 的有效率。


tidewater 发表于 2021-06-12 02:40

Well


你都不让说 也不采集 当然低


到现在都说对女性无影响

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
21-06-12 02:46操作
查看全部AA分享

🇨🇱为啥打了疫苗还防不住?


头像
0操作12 #
头像
12 #
0
21-06-12 03:04操作
查看全部AA分享

有些副作用是不可逆的。即使很小的副作用,对于个体都是巨大的挑战和沉重的包袱。稍微了解医药副作用和医药史的人,都会敬畏生命,自己的和他人的。非常谨慎的对待新的事物。

作为个体最大的幸福,就是无病无痛的活着。

小心谨慎戴口罩的,把副作用降到最底的,你也能喷。

是不是一个人珍惜生命,在你看来,都是错的。


cistim 发表于 2021-06-12 02:58

这个说的很好

头像
1操作13 #
头像
13 #
1
21-06-12 03:06操作
查看全部AA分享

30年,我们估计已经离开人世了,副作用要是还没显示出来就没法贡献数据了


dayuanlian 发表于 2021-06-12 02:53

您贵庚?

头像
4操作14 #
头像
14 #
4
21-06-12 03:09操作
查看全部AA分享

没错。我听有一个大夫采访说有一个哺乳期妈妈打完疫苗,新生儿宝宝就去世了。当然不一定就是疫苗的关系。但是如果是的话,真的太难过了。这本来是可以避免的。政府没有给人们informed consent。都在宣传安全。但其实就是长期效果没有data未知。


freys 发表于 2021-06-12 03:08

刚看到这个疫苗打完心肌炎是background rate的四十倍 这也太猛了

头像
1操作15 #
头像
15 #
1
21-06-12 03:10操作
查看全部AA分享

回复 123楼的帖子


年轻男性是500倍。。。

Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
21-06-12 03:17操作
查看全部AA分享

美帝政府没有说无副作用吧。只是说目前看到的副作用之低是史无前例的。这也是事实。


相比而言,天花疫苗副作用大多了猛烈多了,也不知道是哪国政府说的好像没副作用一样。。。


tidewater 发表于 2021-06-12 03:16

都有哪些?

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
21-06-12 13:29操作
查看全部AA分享

新冠的传染力比流感病毒还强,跟人类基因也没有 co-evolve 过,还存在无症状超级传染者的情况。


tidewater 发表于 2021-06-12 13:03

这个也是乱讲 新冠一出世就和人类非常契合 spike protein和ACE2的binding不要太好

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
21-06-12 13:30操作
查看全部AA分享
回复 193楼omician的帖子

这个比例很难说,很多人也未必会把身体出现的情况和疫苗联系在一起。毕竟官方给的副作用就那么几种。而且不是说副作用最晚在六周内都会出现,之后有什么事官方都认定是和疫苗无关的。


普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-06-12 10:07

moderna已经“辟谣”了 心肌炎与它无关

头像
1操作19 #
头像
19 #
1
21-06-12 13:34操作
查看全部AA分享

LNPs在卵巢的分布真的挺让人担心的,又不像肝脏有各种酶能代谢掉。尤其是育龄期妇女,到底会有什么影响药厂也没有说明。


普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-06-12 08:03

关键是这种消息为神马那么晚才告诉我们

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
21-06-12 13:35操作
查看全部AA分享
回复 89楼CleverBeaver的帖子

他们大部分打的是中国的疫苗by the way


yingying110 发表于 2021-06-12 09:04

谢谢


uk最近也不好

发帖回复
查看:116989|回复:546
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回