你认为德州参院听证会是民科？ 还是诺贝尔获奖者 PCR 发明人的话是民科？
还有这个
[url]https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/[/url]
The Colorado Herald (https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/)
WHO lowers PCR cycle count, causing less positives on the day Biden becomes President
COVID-19 will be a distant memory in no time.
springday 发表于 2021-05-15 01:42
偶的天
对我本来也不打算打的，以一小部分原因是1，主要原因是我基本都在家里，超市也很少去，比较多的就是去取咖啡之类的，室外活动也是主要在车上，觉得很少接触人没有什么必要。流感疫苗我也没有打过，也没有得过流感，觉得防护最好没有打疫苗的必要啊。
但是周围的人都在不停的劝我打，追问我不打的原因。。。我不胜其烦还是去打了。。。。
mrsuperzl 发表于 2021-05-15 09:46
我也是诶 都快被烦死了
严重过敏体质，害怕副作用
helenfashion 发表于 2021-05-15 10:23
我也过敏的厉害
以后再有人来问我 我就这个说法了
回复 212楼Amtrak的帖子你为啥不类比家长把流感的孩子送幼儿园的？这个自私吗？
cactus_mei 发表于 2021-05-15 14:08
其实这个是关键 得了病的好好呆家里 或者大家统一不出门两周 比什么疫苗戴口罩效果都好
我家在歪哥去年通报武汉疫情没多久就传到了 那时我们县是美国很靠前的最早出现新冠的地区 比纽约市中心那波都早很多 但大家都没有注意 而且华人上还在疯狂讨论要不要送中文学校的事
我在还没来得及决定要不要送中文学校之际就小孩先中了
其实就是我们这里那时已经社区传播了 在那以前我还让小孩戴口罩去上学了 结果那时主流舆论是武汉离我们好远 新冠就是个大流感 老师还笑话了我们的过度防疫（最后疫情爆发老师还向我们道歉了 说媒体都是骗人的）但其实我们的口罩也并没有用 因为那时也买不到n95了
我小孩后来回忆说 就是有一个座位离她非常近的小孩一直在咳嗽 这种得了病照样送学校照样带病上班的行为在 你再戴口罩再打疫苗疫苗再有用 也没有办法灭掉新冠的
疫苗出事的都是平常不太过敏的。
过敏的中了病毒容易重症。
听上去矛盾，就是这么回事儿
TOR123 发表于 2021-05-15 14:44
哦 谢谢你
Salk Institute最近发表的study了解下，mRNA疫苗注射进人体后产生的突刺蛋白会造成什么影响？自我扩散疫苗会造成什么问题？
Xiaotianda 发表于 2021-05-17 01:28
interesting
没想到一个hoax 硬是搞成博弈论范畴
无脑打疫苗的 变相加速了病毒变异 原来是个大流感 50年后会是不打疫苗就要死的病 所以最后只好大家都打 无解
本来就是为了提高就业率的
“无脑打疫苗，变相加速疫苗变异“。能说出这种话的，不是无脑是贼坏。还有疫苗不会变异。
Rutang48 发表于 2021-05-17 02:02
隔壁的mareks disease了解一下
Bombshell Salk Institute Scientific Paper Reveals COVID Spike Protein Is Causing Deadly Blood Clots…In the COVID Vaccines By Design To Kill Humans By Injecting Them With the Substance That Kills Them!
重磅炸弹索尔克研究所的科学论文揭示了COVID 刺突蛋白正在导致致命的血块……在COVID疫苗中，其设计旨在通过向人类注射会杀死他们的物质来杀死人类！
--------真的吗？？？？？？？
发帖看贴 发表于 2021-05-17 02:14
这没办法
正好s protein担当了多项作用
If you don’t have these pathogens evolving in response to vaccines, then we really don’t understand natural selection.
In a 2015 paper in PLOS Biology, Read and his colleagues vaccinated 100 chickens, leaving 100 others unvaccinated. They then infected all the birds with strains of Marek’s that varied in how virulent — as in how dangerous and infectious — they were. The team found that, over the course of their lives, the unvaccinated birds shed far more of the least virulent strains into the environment, whereas the vaccinated birds shed far more of the most virulent strains. The findings suggest that the Marek’s vaccine encourages more dangerous viruses to proliferate. This increased virulence might then give the viruses the means to overcome birds’ vaccine-primed immune responses and sicken vaccinated flocks.
所以超过一定数量的人打这种不能灭掉病毒的疫苗的后果就是病毒越来越厉害 不要想群免了 根本不可能的
Most of the vaccines we get in childhood prevent pathogens from replicating inside us and thereby also prevent us from transmitting the infections to others. But scientists have so far been unable to make these kinds of sterilizing vaccines for complicated pathogens like HIV, anthrax and malaria. To conquer these diseases, some researchers have been developing immunizations that prevent disease without actually preventing infections — what are called “leaky” vaccines.
新冠疫苗也是leaky vaccines的一种
edit：有人要看原文 在这里 https://www.quantamagazine.org/how-vaccines-can-drive-pathogens-to-evolve-20180510/
The problem with leaky vaccines, Read says, is that they enable pathogens to replicate unchecked while also protecting hosts from illness and death, thereby removing the costs associated with increased virulence. Over time, then, in a world of leaky vaccinations, a pathogen might evolve to become deadlier to unvaccinated hosts because it can reap the benefits of virulence without the costs — much as Marek’s disease has slowly become more lethal to unvaccinated chickens. This virulence can also cause the vaccine to start failing by causing illness in vaccinated hosts.
Equilibrium 这个词了解一下？
tidewater 发表于 2021-05-17 02:37
呃 不要乱丢名词好伐
明显木有达到平衡 不然说好的新冠变异慢呢？怎么突然变种层出不穷呢
其实高分子生物学的数学模型基础，是量子力学、量子场论。
在量子力学里，万事皆有可能。不讲定量的概率，就是耍流氓。
否则的话，甩出单个光子引起连锁反应而毁灭掉整个宇宙，量子力学上也不是没有可能是吧。
只是我们目前人类的 cloud computing 计算力，无法有效求解该实际问题的量子场论方程。因为数据相关性导致无法在 cloud 上有效并行计算。
所以，我个人理解，目前阶段的分子生物学，做不到物理学和计算科学那样的 mathematical science。这样的话，没有实验数据支持的纯理论讨论，不谈概率的话，我觉得跟 TVB 差不多，有这点时间不如去看何以笙箫默。
个人看法。
tidewater 发表于 2021-05-17 02:30
如果做好准备再怎么搞也是死 我同意 不如都去看脑残剧
要转就转全。Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens。就是因为一大堆不打疫苗的。达不到群免，不能完全阻断病毒transmission,才会养蛊更厉害的病毒。
Rutang48 发表于 2021-05-17 02:40
新冠疫苗不能阻断传播 这是众人皆知的呀 和有人不打无关
就是全打了 也是继续在人群里传来传去 只是重症率低一点而已
这是疫苗设计的bug 和有人不打没关系 不要乱丢锅
打了疫苗即使感染了的病毒量也是比没打疫苗感染了的少多了。如果绝大多数人都打了，就传不开了。但那么多不打的，只能等着被更强的病毒虐吧。
Rutang48 发表于 2021-05-17 02:54
两回事
真的感染了 都是怕的 肯定要躲在家里好久了
打了针的 就更容易无症状 无症状的阶段最可怕 既传染别人又充当了培养皿
对对对，其实如果有 30% 的人不打疫苗，那么穿透疫苗的病毒，未必就能比在 30% 的2人群里传染力更强的疫苗更有优势。
所以 pro-choice 也挺好。
tidewater 发表于 2021-05-17 03:01
that is actually true
这边也有一个报道
其实搞leaky vaccine真的治标不治本
美帝人人都打也没法消灭病毒，因为有印度在。
老实说流感病毒，不就是北半球南半球按季节迁徙。
tidewater 发表于 2021-05-17 03:21
这个是假设吧？也许夏天只是无症状
首先打了疫苗的，感染率比不打疫苗的低多了。
第二，不打疫苗的感染了也有很大比率无症状。充当你口中的培养皿
第三，不打疫苗的好多怕疫苗的副作用大于怕病毒感染。不见得会在家躲着。
最后，我真是闲的。大半夜回这种不着调的。
Rutang48 发表于 2021-05-17 03:20
这个首先就是错的
目前报的感染率是有症状感染率
无症状的才是最麻烦的 疫苗因为抑制了重症率 可以让病毒肆意繁殖 更加大了传播的力度
没打疫苗的有症状的概率大很多 病毒复制高的话病情也加重 并不到处跑加大传播
当然如果你说的意思是，打了疫苗以后症状轻，自己没感觉，于是坚持上班，还坐公共交通。然后一路上传染了两个没有打疫苗的 。。。 这个可能性确实存在，但这更多是公共卫生问题，因为接触的人相对多了，还接触了不愿打疫苗没有疫苗保护的人群，而不是传染力本身的科学问题。
一般主力研究的是大家都打了疫苗后。因为这是公共卫生问题，不是个人卫生问题。除非某一年龄段没法打疫苗。
tidewater 发表于 2021-05-17 03:33
哎 反正我们都是说了也白说
现在提倡的不戴口罩打疫苗 就是要和疫苗世代共生下去的举措 提高就业率 何乐而不为
不少人对疫苗超有信心， 公司不少同事打完第二针就全家出去度假了
foreverf 发表于 2021-05-17 08:29
这个也是
宣传的和事实有误差
明明打了还会传播 好多人却以为打了就像精钢护体似的
教育认知做的这么差 还打什么呢
全世界都得与新冠病毒共存。
我觉得福奇就没幻想过能在全球消灭新冠病毒。全人类反正不可能戴十年口罩。
口罩打扁全球也就是个梦想。
tidewater 发表于 2021-05-17 04:02
是啊 明明全球一起在家关几天就好
搞成现在部分人关了一年都不止了
不知道🈶️md的政治家一直都在搞点啥