这倒也是的

lz的意思 录像放的比较晚 主要是因为在找演员？

所以也可以解释为什么跳楼的那段没录像

可惜没有真相

pwwq 发表于 2021-05-14 12:15

什么叫没有真相 晕

我平时看侦探比较少所以分析能力很差。之前那个网友放出来的视频我也是粗略看了一下没有想太多，但是剧视频里小明分析，死者是垂耳，但发出来的视频是个招风耳，其实这都是其次，我只是觉得小明其中说的全程没有血迹这点是挺奇怪的。有没有关注这件事的网友说说记者或者另外的SOURCE 有提过死者割腕后一路上有留下血迹？ 如果割腕这 一路上肯定会有，这不是最好的证据吗？

十万个为什么 发表于 2021-05-14 12:12

我就是觉得整个过程没有感情 很奇怪

但肯定会有人说 要自杀的人就是这样的……

可惜没有能力知道真相

pwwq 发表于 2021-05-14 12:17

嗯

现在连死者的妈妈都给打成境外势力了，更别说我们这些旁观者了

Flyue 发表于 2021-05-14 12:45

我是境外的 但肯定没有势力

这些破绽都是要仔细琢磨分析才能找到的。一般群众也就看个大概，被讲解员的话引导着也就信了。

你看你这个贴才几页，另外那个宣传自杀视频的贴有多少人被割腕的视频镇住，停止了质疑。

其实我要不是看这个分析，也会将信将疑地倾向于自杀说了。

雍 发表于 2021-05-14 13:19

我和你一样

昨晚那个所谓完整（但是就缺关键片段）的视频的帖子里我只说了一句rip

现在想想 如果我是那个妈妈 没看视频还好 看了肯定更怀疑有猫腻了啊！

为什么割腕了却什么地方都没有血迹？连攀爬的围栏玻璃上也没有？

这也太诡异了吧

国内p民太可怜 🥺

不管真相怎样 我是无法想象这位母亲此时此刻正在承受着的悲痛的

感谢她为以后的大家点起了一点希望

这件事可能正义又要缺席了 强国就是这么一个让人彻底绝望的地方

你这就是明显被有心者套路了。。

网络造谣带节奏的一个根本是啥？就是先进行有罪推定，然后再让你自证没罪。。

成都事件上，当那么多视频/证据都放出来了以后，最正常的状况，

难道不是让质疑的人来证明这是谋杀，而不是让校方继续自证清白？

在任何一个国家，在一个正常法律程序下，难道不该让那些质疑的人，来举证据，来论证这为啥是个谋杀，然后让旁观者来找出他们谋杀指控中的漏洞吗？

有想过为啥法律界一直都是无罪推定吗？

我如果说CleverBeaver你上周末杀人了，请自证你没杀，你能做到吗？你信不信哪怕你给出再多证据，我都能找出无数问题无数可能来质问你？

所以其实这都是些基本网络带节奏的套路。。。。

很多人没经过逻辑训练，确实很容易被他们绕进去，

我知道你和这版上那些蓄意造谣带节奏的独轮运不一样，人还是好的，所以还是希望你能take a step back, 然后从更客观的角度看问题，而不是被他们绕进去。。

或者说，想找漏洞，有疑问的，去找那些谋杀指控背后的论证漏洞，因为这才是全球通行法律思维方式。。

Namama 发表于 2021-05-14 13:48

你也take a step back的想一想

这么一件无关国家形象的小事 可不可以不要动用国家机器那么多资源来压制言论呢？

疑点众多 却不让人讨论 很奇怪不是吗？

是不是50年以后的舆论控制会好一些？

你也知道我对于tw的民主制度并不是一味看好的 但是我觉得tw做的非常优秀的一点就是新闻单位很好的监督了政府部门 而不是倒过来

无论怎样 我们这些人 离开事件发生地那么远 做与不做什么对事实的真相有多大影响呢？

可是不发声 良心上又说不过

自己恳请公安机构不要发表细节，转身就在网上大肆炒作。。

说实在话，我没骂她居心叵测已经是够宽容了。。

Namama 发表于 2021-05-14 13:56

这也太冷血了吧