发帖回复
查看:10万+|回复:955
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

太多人短,还是公之于众,广而告之吧,贪点小便宜没什么意思

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
13-01-19 13:49操作
查看全部AA分享不感兴趣
竟然还是大ID。。。。。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
13-01-19 15:12操作
查看全部AA分享
[em93]
以下是引用qiaqiaqiaqqq在1/19/2013 3:07:00 PM的发言:
啊,原来不是我一人遭遇满地打滚啊。。。她在我这转去一双淘宝来的sf鞋子,而且我帖里说明不是全新,所以价格很低。后来过了好久,我看到一个转淘宝同款的sf鞋子,用的我的照片却没注明,就提醒了一下。(话说我当时真没意识到这鞋子是从我这转过去的,因为她的帖子里价格比我转出的贵,而且说是托别人从淘宝带的全新的,码号不合适才转让的。)之后我收到满地打滚的短信,说鞋子从我这转去的,码号不对,所以她不能穿,如果我介意她用照片,她只能把鞋子退给我了。我看了短信觉得这人太不厚道,就说那就退吧,不过你帖子里描述和事实不符之处你要发帖解释。然后,人给我回一个,鞋子转出去了,你别纠结了。唉,我当时孕期反应大,想着也是十块钱的小事儿,就懒得提了,没想到这是她惯用伎俩。
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
13-01-19 15:21操作
查看全部AA分享
以下是引用豆花豆浆在1/19/2013 3:15:00 PM的发言:
loading... 她删帖只有主贴有编辑记录, 后面都没有显示, 而且还把别人引用的也给删了, 难道她另外有ID是版主? 还是有版主在帮她删?
我估计自己看错了

[此贴子已经被作者于2013/1/19 15:25:18编辑过]

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
13-01-19 15:24操作
查看全部AA分享
以下是引用chunkie在1/19/2013 3:22:00 PM的发言:
有猫腻?
看出来了。甜汤是熟人来顶贴的。白居易写个点,甜汤只引用了一个点。不是删的。
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
13-01-19 15:28操作
查看全部AA分享
以下是引用chunkie在1/19/2013 3:25:00 PM的发言:
花花椒椒~~~
你鞋子退了么?哈哈
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
13-01-19 15:28操作
查看全部AA分享
以下是引用qiaqiaqiaqqq在1/19/2013 3:17:00 PM的发言:
对啊,我当时的回帖就被删了,好奇怪。
你这个挺奇怪的。
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
13-01-19 15:33操作
查看全部AA分享
以下是引用qiaqiaqiaqqq在1/19/2013 3:29:00 PM的发言:
我错了,更正一下:刚刚回去仔细看了一遍回帖,找到了我的回复,没被删。当时应该是我粗心看漏了。
对。刚我也理解错了。咱们说错了还是要还人家清白。
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
13-01-19 15:33操作
查看全部AA分享
以下是引用tuntunzhu在1/19/2013 3:26:00 PM的发言:
wk...这个过分了啊...P民表示不能忍...
囧。是我理解错了的。
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
13-01-19 15:38操作
查看全部AA分享
以下是引用seizetheday在1/19/2013 3:34:00 PM的发言:
这年头,大id也不能信了,哎
大ID站起来就是为了倒下。。
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
13-01-19 15:40操作
查看全部AA分享
[em106]给我咬一口
以下是引用糖葫芦葫芦糖在1/19/2013 3:37:00 PM的发言:
哈哈。。花椒??^_^
Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
13-01-19 15:42操作
查看全部AA分享
以下是引用sunflowerz在1/19/2013 3:40:00 PM的发言:

艾玛。这绝对是大id啊。当年她手上的东西大家拼命了抢着排队,排上了那是万分荣幸啊!从来没有怀疑过她。

哈哈。迷信大ID有害
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
13-01-19 15:47操作
查看全部AA分享
以下是引用heavysoup在1/19/2013 3:43:00 PM的发言:
以下是引用这杯茶在1/19/2013 2:57:00 PM的发言:
为10几刀费一个那么多威望的ID,何必呢,哎
[此贴子已经被作者于2013/1/19 14:57:01编辑过]

真不值啊
之前有大ID专门去fashion混成贵妇大ID,再来换版占便宜的。
所以,这个因果关系还说不好哪个是因哪个是果。。。
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
13-01-19 17:17操作
查看全部AA分享
以下是引用g00gle在1/19/2013 5:11:00 PM的发言:
这个lz好,直抒胸臆, 不像隔壁的,到现在也不知道说的是谁. 哪个好心的给个纸条?
你确定隔壁的不是楼主?》
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
13-01-20 00:53操作
查看全部AA分享
以下是引用emiii在1/20/2013 12:36:00 AM的发言:
但是人家多少钱买来的关大家什么事?大牌卖东西的时候还要公布成本吗?百货店卖衣服的时候也要说明自己的进价?只要卖的东西本身值那个钱不就行了。诈骗是说本来价值也就10元的东西利用别人不知晓msrp而卖50这种。

你先读下换版版规再说吧。。。
换版默认不让赢利。她高价转就等同于是虚报了购入价格。
编造来源和新旧程度就是赤裸裸地骗人了吧。
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
13-01-20 15:53操作
查看全部AA分享
以下是引用froggirl在1/20/2013 1:58:00 PM的发言:
我也觉得好像版上没有追查这件事的欲望,难道最后不了了之了??
最近换版斑竹们反应弧是比较长。。不过应该还是会出来处理的。可惜那么大的ID要被封了。
Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
13-01-20 22:51操作
查看全部AA分享
以下是引用换版私访员在1/20/2013 9:26:00 PM的发言:

 

 

现在没有任何人正式投诉当事人违反华人换班版规,在事件还没有定性之前,应当事人要求,把某些跟交易无关的又涉及个人隐私的发言屏蔽,没有扣分

 

如果有的id的发言,有涉及跟交易无关的个人隐私,也请大家别引用,版主一个一个找发言,也很辛苦的,请大家互相体谅

 

 

 

 

 

 

 

真是被恶心到了。有楼不爬,要专门投诉。还保护起来了。混换版看了这么多高楼,这次真是开了眼了。
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
13-01-20 23:00操作
查看全部AA分享
以下是引用豆花豆浆在1/20/2013 9:45:00 PM的发言:
loading... 无语。 这什么私访员其实也不知道是谁。 说不定也有另外ID上换班吧? 其实还是奇异果MM说的对, 贵东西别上换班买, 上换班花钱有啥闪失就自己担着吧, 管理员也不能干啥, 连管理员是谁都难说。 谁被骗了, 辛辛苦苦找完证据, 最多也就是封了对方的ID和IP, 涉及骗子个人信息的内容没准还被屏蔽了, 合着被骗了还得把嘴巴捂上, 以后直接爆个底儿掉完事儿,被骗经过, 华人ID, 照片, 资料贴完走人,爱蔽就蔽吧。
本来换版除了封ID IP之外也没什么手段保护买家的,那些骗子不都拿了钱走人了么,受骗的也没挽回损失啊。
又不知道骗子真身是谁,骗子换个IP换个ID继续混,谁知道呢。
以前很多骗子马甲被认出来,就是因为之前的货物被引用了,个人信息被爆了。
这下可好,没认定之前都一律屏蔽了。就算下次转同样的东西都没人认得出来了,就算认出来了,证据呢?不是屏蔽了么。
说难听点,换版管理员还都是马甲,谁也不知道是哪个斑竹在操作,谁又知道那个斑竹是不是跟嫌疑人有交情呢。
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
13-01-20 23:04操作
查看全部AA分享
以下是引用枕上书在1/20/2013 10:27:00 PM的发言:
re,之前不是大批人抢着当斑竹吧。还是豆浆MM好,人正直,也没来拉票,虽然最后没选上。那些正直的拉票的大ID都没影了
[此贴子已经被作者于2013/1/20 22:27:41编辑过]
我没看清楚形势,就没投票。唉。后悔了。
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
13-01-20 23:05操作
查看全部AA分享
[em82]我也醒悟过来了。高级黑现在都要扮粉丝才行
以下是引用meowwww在1/20/2013 10:31:00 PM的发言:
我觉得这版主整个一个高级黑,原本这楼都没什么人理,大家默默加个黑名单就完了,这版主这火上这油浇的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
13-01-20 23:07操作
查看全部AA分享
以下是引用换版私访员在1/20/2013 10:39:00 PM的发言:

这两个不是我经手的,如有疑问,请给当时处理的版主发信质疑,

 

我的根据是最近的一次米修米修和shuaiguo事件,

 

如果mm对于米修,shuaiguo的判罚有疑问,欢迎提供证据,

 

如果mm对以前的处理有问题,也请提供证据,

 

对于如何完善版规,或者如何挑选换班版主,大家的意见都非常中肯,请在意见版发帖,谢谢

 

恩。典型的。新官不理旧案。
发帖回复
查看:119363|回复:955
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回