以下是引用no在3/4/2004 12:17:11 AM的发言：
第二张很不错啊，这种俯视的角度一般比较难得，人既充当了兴趣中心，又起到比例尺的作用，一点小瑕疵是右上角的“纹理”跟整幅图的调子不合，会分散观察者注意力，但却又不能裁去，因为裁掉那一块，片幅变小，就没了原片的开阔感了。
第一张前景太空，或者说前景的平原留得让人觉得不舒服，我觉得要么把前景平原部分裁得只剩半厘米宽，要么拍的时候用超广角，前景不是空么？我让它空得更夸张点，把平原取得从树丛一直到你的脚尖前0。5米，效果就是占据超过画面一般的覆盖着薄雪的平原，而在远远的地平线处一排稀疏的树。
照片有时候就得走极端，才会有冲击力，显然第一张如果去硬遵守什么黄金分割的教条是会很呆板的。

如果这样呢?

以下是引用xcosmos在3/4/2004 12:14:58 PM的发言：

以下是引用chuxiu在3/4/2004 10:25:50 AM的发言：
我咋觉得剪过之后还不如剪之前好看了呢？

同意！

不要凑在屏幕前看,坐远点看撒 :)

以下是引用freeway在3/5/2004 10:36:02 AM的发言：
这个怎么样？

保留意见:

这个样子的我也剪过,比较过,认为有点普通,就没传上来~还是觉得NO说的剪法更突出一些捏 :)

[此贴子已经被作者于3/6/2004 2:31:36 AM编辑过]