清朝灭亡是和她没关系， 烂在前面几代皇帝和鸦片上了。 可惜她没有魄力彻底搞维新， 她是要保必将灭亡的皇族和权贵。 假如她能认清现状， 愿意放权， 早日共和， 像英国皇室一样退到后面， 也许中国能更好一些， 皇室也可自保。

她是两次退居幕后，又两次被人请出。但凡当时有更牛的政治家，早把这个女人取代了。连她都干不过，还能指望他们能比她做的更好吗？
英国皇室能平稳过渡，不仅是皇室逐步退居幕后，还在于有成熟的资本家和有魄力的政治家接替权利真空。
她放过，当时却没人担得起，不论是独裁还是共和。
你起码要有能力挑战，才有可能接替政权，靠别人施舍的自由和权利，你自己是捍卫不了的。



heighly 发表于 9/1/2018 10:47:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2333523&postid=78408575#78408575][/url]

她在幕前幕后都没放过权。 最后死了才选了接班人溥仪和袁世凯。 当然我不觉得清朝灭亡归罪在她身上， 但是她可能有机会保留王室一条生路。
我觉得这个地球离了谁都能转， 千万别觉得离了自己别人就干不好了。

好笑了，她拼命的维护自己还有叶赫那拉家的权力，除此以外都不care，死之前不惜把光绪毒死好让她家的皇后掌权。说的好像她想撂担子给别人找不到人选一样

magicbaby 发表于 9/1/2018 11:15:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2333523&postid=78408811#78408811][/url]

就是明明她自己是很喜欢权利的， 当年和她一起搞掉顾命八大臣的她的好朋友慈安怎么死的都是个谜。
后来她为了培养势力让妹妹嫁给皇帝的一个弟弟， 她自己的弟弟娶了蒙古公主（？）。 她儿子死后， 她选了妹妹生的光绪做皇帝， 据说她妹妹和妹夫并不是很愿意， 但亲上加亲再加上孩子小， 她可以继续垂帘听政。 后来又把她弟弟的女儿嫁给光绪好控制她， 光绪也不愿意。 光绪死的时候也很蹊跷， 一种说法是她下令杀的， 一种说法是袁世凯杀的。
总之她为了权利不但杀人， 还牺牲了自己的一些亲人。 虽然说清朝当时无人， 但是要说她自己不喜欢权利好像很勉强的怎么可能呐。
她的儿媳妇， 一种说法是自杀， 还有说法是被她逼死的。这个好像是不会说话， 跟她搞不到一起。

不是没有更牛的政治家，而是不允许更牛政治家出现；
搞政治斗争和治国还是要区分的，
慈禧政治手腕很毒辣成熟，但是治国很差；
既有政治手腕又会治国的也就武则天一人



fluent 发表于 9/2/2018 2:06:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2333523&postid=78409759#78409759][/url]

都穷成那样了还打算大修圆明园……还治国呐，家都要败光了