我不太相信历史上有完美的名人(佛祖除外), 尤其是动乱的时代。 人出名是因为他/她有特点。 最近我非常认真的研究了一下林彪, 发现他的优点也非常的多。
每个观众是有自己的关注点的, 比如喜欢研究军事的可能觉得林彪就是个非常了不起的人(我喜欢看历史和军事), 我就觉得他挺有成就的。 名人出名是因为她们有自己的特点, 没必要把她们往完美的地方上写, 反而觉得不太接底气了。对名人的传记更喜欢全面的描述, 正面的, 反面的都来点。 不影响大家欣赏崇敬某个人, 只要他有一些过人的地方。
每个观众是有自己的关注点的, 比如喜欢研究军事的可能觉得林彪就是个非常了不起的人(我喜欢看历史和军事), 我就觉得他挺有成就的。 名人出名是因为她们有自己的特点, 没必要把她们往完美的地方上写, 反而觉得不太接底气了。对名人的传记更喜欢全面的描述, 正面的, 反面的都来点。 不影响大家欣赏崇敬某个人, 只要他有一些过人的地方。