这个决定是什么意思？政府收购LB?
发帖
查看：21795|回复：363
- 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
美国已经光速步入共产主义
0操作1 #
0操作2 #
记得几个月前看过一篇文章，说经济学家预测，美国还要倒闭一家大银行，经济危机才算到头。是不是这桩收购之后，经济就重见天日了
![[em58]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em58.gif)
0操作3 #
以下是引用米虫在2008-9-12 8:49:00的发言：
为啥我觉得ｌｅｈ倒了算是救市呢？
损失既定，ｓｔｏｃｋ ｈｏｌｄｅｒ，还有ｃｏｕｎｔｅｒ ｐａｒｔｙ承担损失。。。
然后ｃｏｕｎｔｅｒ ｐａｒｔｙ中受不了的，再倒掉几个。。。。。。
哦也。。尘埃落定。。。。。。。新生活开始。。。。。
我就是这么想的，危机到这份上，该倒的必须到掉，然后秩序才恢复。
0操作4 #
以下是引用Waterleaf在2008-9-12 10:39:00的发言：
嗬嗬，最新消息哈：
Bank of America, JC Flowers & Co, the financial investor, and China Investment Co., the Chinese sovereign wealth fund, are considering a possible joint bid for Lehman Brothers, the embattled Wall Street bank.
我们的外汇资产又要缠和一下子哈，不知道是好事还是坏事呢，黑石的教训还没记住
0操作5 #
以下是引用baileys在2008-9-12 14:50:00的发言：
i heard from CNBC news, BOA may take the investment banking part, and CIC may take the mortgage assets part. what is wrong with CIC!!!
这帮脑残官员明摆着又是给美国的烂账买单
![[em60]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em60.gif)
0操作6 #
以下是引用MissSweety在2008-9-12 14:57:00的发言：
中投为什么这时候进阿，难道也是被逼的，中投的人都是美国名校MBA回来的，应该很懂啊，到底怎么回事
中投为什么这时候进阿，难道也是被逼的，中投的人都是美国名校MBA回来的，应该很懂啊，到底怎么回事
MBA都是下面做事的人，上面作决定的都是腐败官僚
0操作7 #
以下是引用MissSweety在2008-9-12 15:00:00的发言：
我的意思就是都是太子党掌管，这些太子党都是美国名校MBA回来的，为什么中国要给美国的bubble买单，太不明白了
估计幕后有交易，卖国买办？
![[em71]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em71.gif)
0操作8 #
以下是引用seven3在2008-9-14 19:49:00的发言：
FED won't waste one more penny of taxpayer's money on these banks except F2. If they bail out everyone, they set up a very bad example for wall street. Next time the bubble would be even bigger... anyway, lessons learned. It seems that I should delay my homeownership.
FED won't waste one more penny of taxpayer's money on these banks except F2. If they bail out everyone, they set up a very bad example for wall street. Next time the bubble would be even bigger... anyway, lessons learned. It seems that I should delay my homeownership.
FED's money is not tax payer's money
0操作9 #
I was quiet shocked to the news this morning. the recession is coming
0操作10 #
以下是引用zijun在2008-9-15 14:38:00的发言：
我看到的是LEh Holding filed a petition for Ch 11, 但是IB part filed for ch 7.
据我有限的知识，CH11和CH 7的区别很大，ch 7是liquidation, 债务是“all or nothing“的游戏。有non-dischargeable的债务，譬如back to 3 years的taxes. File了ch 7的公司最后基本就是“死掉了”为结局。
ch 11是restructure bankruptcy, 债务会spread out，会cut back。LEH会先file 一个repayment plan, 然后judg审核。如果同意了这个plan，公司会照常运营,还可以继续借债以确保ongoing operation(这个是和ch 7最大的区别，ch 7没什么继续运营一说）。ch 11的债务， follow the absolute priority rule (shareholder 啥都拿不到也是这个原因，因为debtholder先有权力拿回自己的债；然后是preferred shareholders,最后才是common shareholders。debtholder里面又分first lien, second lien，有无投票权等，反正异常复杂。）
如果ch 11 失败了，就go for ch 7. 历史上80％的ch 11都失败了。成功的只有20％， kmart就是一个成功的例子。但愿leh会成功；但是在这种经济形式下，个人觉得恐怕是凶多吉少。
我看到的是LEh Holding filed a petition for Ch 11, 但是IB part filed for ch 7.
据我有限的知识，CH11和CH 7的区别很大，ch 7是liquidation, 债务是“all or nothing“的游戏。有non-dischargeable的债务，譬如back to 3 years的taxes. File了ch 7的公司最后基本就是“死掉了”为结局。
ch 11是restructure bankruptcy, 债务会spread out，会cut back。LEH会先file 一个repayment plan, 然后judg审核。如果同意了这个plan，公司会照常运营,还可以继续借债以确保ongoing operation(这个是和ch 7最大的区别，ch 7没什么继续运营一说）。ch 11的债务， follow the absolute priority rule (shareholder 啥都拿不到也是这个原因，因为debtholder先有权力拿回自己的债；然后是preferred shareholders,最后才是common shareholders。debtholder里面又分first lien, second lien，有无投票权等，反正异常复杂。）
如果ch 11 失败了，就go for ch 7. 历史上80％的ch 11都失败了。成功的只有20％， kmart就是一个成功的例子。但愿leh会成功；但是在这种经济形式下，个人觉得恐怕是凶多吉少。
MM的法律功底真好
0操作11 #
以下是引用iilovecat在2008-9-15 15:03:00的发言：
金融业其实本身就是吸血行业啊,我不是诋毁金融业的童鞋啊,
,难道他们挣那么多钱应该吗?搞实业的辛辛苦苦搞出来的东西都赚不了钱的.大家都去搞金融,谁来搞实业,没有实业的国家能繁荣下去吗?
金融业其实本身就是吸血行业啊,我不是诋毁金融业的童鞋啊,
,难道他们挣那么多钱应该吗?搞实业的辛辛苦苦搞出来的东西都赚不了钱的.大家都去搞金融,谁来搞实业,没有实业的国家能繁荣下去吗? 新加坡、香港啊，木有实业，都是靠金融服务业撑着。
发帖回复
查看：21795|回复：363
- 1
