是啊 远的不说如果刘少奇朱德去世的早，也不受罪啊。。。


sherrycheryl 发表于 8/22/2017 11:54:05 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75537936#75537936][/url]

可是从古至今，很多时候不是你想退就能退的。

每次我看见这些历史的时候，我就感觉“杯酒释兵权”是一件多么文明，多么慈悲的事啊。很多帝王不是不可以杯酒释兵权的，但是还是非得整死你。

幽谷暄和 发表于 8/22/2017 12:01:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75538000#75538000][/url]

我很纳闷，三国演义为啥以刘备为主旋律。在我年少无知的时候简直把刘备当男神了
樾雅 发表于 8/22/2017 12:31:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75538259#75538259][/url]

哈哈哈。曹魏那边配置好高大上，不喜欢刘备那边是也诸葛亮，奸
樾雅 发表于 8/22/2017 12:38:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75538304#75538304][/url]

自古能善终者屈指可数
基本上还是可预测的

宋太祖， 隋高祖都是显赫出身，但是一杀一不杀
泥腿子出身的皇帝比较有规律，都是嗜杀之辈，刘邦，朱元璋，刘裕等皆如此

文臣善终者稍多, 范蠡，张良等
武将除了有宋一代，其他几无可能。

这也是我感觉郭子仪出众的地方


orpheusqi 发表于 8/22/2017 12:10:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75538086#75538086][/url]

我其实不太明白为什么现世人也都那么贬低王莽，看来孔子的伦/常还是影响深远的。
王莽其实是个有志青年啊，称了帝制鞠躬尽瘁，开辟了多少大开大阖的政策。不过就是一个I can I up的故事么。

echoshe 发表于 8/22/2017 1:34:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75538800#75538800][/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539424#75539424]148楼dodgers的帖子[/url]

你这说的太偏颇了。英国是封建，那些贵族也都是领主，就好像是股份公司限制CEO的权利一样。中国的那些大臣，只是打工的。说实话明朝的内阁制和言官制就是个好的开端，奈何造物弄人，明朝被一个蛮族建立的王朝给替代了。看看清宫戏里满族官员都是口称奴才，就知道政治制度退后多少了。
ggbreeze 发表于 8/22/2017 2:47:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539490#75539490][/url]

问题是设置藩王本来就是他爷爷没读历史，太家天下，搞出来的。。。附带之后明朝税收跟不上，跟宗藩禄米也大大相关啊。。。（不过萌生了资本主义萌芽 哈哈 可惜啊。。）
建文帝必须要打压的。。。这不是他的问题。

sherrycheryl 发表于 8/22/2017 2:55:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75539571#75539571][/url]