低手求助，入门级单反-第1页

-HaO-

0操作1 ^#

以下是引用梨窝浅笑在2009-3-24 19:29:00的发言：

你见过那个专业的用Sony,不都是Canon or Nikon, 人家专业的选择不会错的。

用SONY并且想成为大师的人飘过. 边飘边落下一句话." 你见过哪个拍的烂的不是用CANON OR NIKON"

相机是工具.

-HaO-

0操作2 ^#

以下是引用xbox360在2009-3-25 14:25:00的发言：

哦？一直以为你老用的是N+。相机和照片的好坏确实没多大关系。不过说实话，我觉得你的照片，照饭菜的那些，有点跑焦图片点击可在新窗口打开查看。。。当然，还是好照片，不影响照片好坏。

我双修. D70, D1X,D200, FUJI S5 PRO都玩过. 目前是FUJI S5 PRO +SONY A900. 菜那些是没好好照, 拿起来不看取景器直接拍, 拍完放下就着急吃了. 可能是失焦或者脱焦(人为因素), 但不可能是跑焦(相机因素). A900是传承美能达的对焦系统, 对焦的准确性不是5DII这个级别能比的. 即使是拍白纸都不带跑焦的.

-HaO-

0操作3 ^#

以下是引用zsmz在2009-3-25 17:34:00的发言：

a900肯定是很好的，那a200呢？谢谢啦！

说实话你要拍不动的我就建议你买SONY了, 不过拍宝宝还是NIKON D700+ 24-70吧. 宝宝动的厉害, 没个高速快门基本张张虚. D700高ISO有优势.连拍又快, 可以帮助抓到你想要的那个瞬间.SONY虽然机身仿抖, 拍景可以, 拍模特可以, 拍动的东西没用. 不过要是能忍受软件降噪需要花的时间和精力, 也可以买SONY. 好处是机身仿抖, 加什么镜头上去都仿抖, 就好象同样场景下, 同样光圈, 别家在使用ISO800的时候 SONY还在用ISO100, 不过前提是拍的东西不动.呵呵.

-HaO-

0操作4 ^#

以下是引用zsmz在2009-3-25 17:53:00的发言：

这回真是遇到专家了，长识了。
我再问个很不专业的问题，就是看到你拍的片片背景是虚掉的那种，是经过处理的还是拍出来就是那样？
如果拍出来就是那样的话是不是可以选择清晰背景和虚化背景呢？因为有的时候我还是想拍很清晰的背景的。

拍出来就那样. 背景控制和光圈有关. 1.4的光圈就要比2.8的光圈虚化的厉害(数字越小表示光圈越大). 不过一般最大光圈拍的时候画面偏软. 想要背景清晰简单的说只要调小光圈就可以了, 但是会牺牲通光量. 画质,意境, 机身性能之间如何取舍还是要你自己判断的.