该不该要老三-第1页

浩

0操作1 ^#

以下是引用penguinpp在1/15/2011 9:15:00 PM的发言：
我不bandwagon, 给反方投一票：
家里孩子多，多热闹多开心啊
穷有穷的开心法。再穷能比二，三十年前穷？

浩

0操作2 ^#

以下是引用rubyslippers在1/16/2011 9:19:00 AM的发言：

为什么如果一个未婚女生如果怀孕，比如和男友分手，劝打掉的多，因为女生要开始自己生活

当妈妈意外怀孕打掉就要承担扼杀生命

尊重生命更要尊重生命的质量

大家对已婚妈妈要求是否太严格

MM你自己的身体，你可以做主

单亲妈妈和已婚妈妈怎么可以相提并论！

浩

0操作3 ^#

以下是引用rubyslippers在1/16/2011 11:34:00 AM的发言：

怎么不能比？未婚的可以为自己前途人生打掉

已婚的就要牺牲自己的人生，老大。老2 的生活质量，一定要生

我觉得鼓动什么孩子多了好的，要不是家庭条件好，要么木尝试过养孩子艰辛（娃特听话的不算）

事实是7万5个人绝对很艰辛，钱不是最重要，但他是生活的基础。如果你的孩子连基础维持都很紧巴

我不相信有什么一家人在一起饿肚子也幸福的童话故事

我觉得如果LZMM能承担这样的生活，有一天不会后悔没有给老大老二创造更好的条件，不会后悔自己愿意

牺牲更多人生享受，那就要

你说话也太极端了。。 7万怎么也不至于饿肚子吧。。

尤其中西部，房价又不高的，生活质量也不至于差到哪里去。。教育方面上个好些的公立也没什么不好的，以楼主家的情况就是俩个孩子也上不起私立。。。。

当然主要是看妈妈自己的心态和操持家务的能力，还有老公的配合程度。。

浩

0操作4 ^#

以下是引用rubyslippers在1/16/2011 11:54:00 AM的发言：

问题是2个孩子 LZ要出去工作，一个会计怎么也4万了

CHICAGO算中西部么

我那句话是比喻，想表达的是前一句的总结强调，钱不是最重要的，但是是生活的基础。

2个孩子，楼主去工作，培养娃点业余爱好还是可以的（以后申请学校也算PLUS）

7万也不至于贫困线吧。。又不是学生，薄厚的。。

我的意思是要摆好自己的心态，2-3个孩子了，怎么经济上特宽裕都是没有的；不管妈妈出不出去工作，妈妈都是辛苦的，看看两娃双职工家庭就知道，我没觉得2娃双职工比3娃主妇轻松多少。。

要和不要自己和老公想好就可以了，一定要多少多少钱才要几个娃这种说法也挺片面的。。

浩

0操作5 ^#

以下是引用rubyslippers在1/16/2011 11:54:00 AM的发言：

问题是2个孩子 LZ要出去工作，一个会计怎么也4万了

CHICAGO也算中西部么。中西部概念也很大，养娃和培养娃差很多

我那句话是比喻，想表达的是前一句的总结强调，钱不是最重要的，但是是生活的基础。

2个孩子，楼主去工作，培养娃点业余爱好还是可以的（以后申请学校也算PLUS）出去旅游见市面也不是一点可能没有而且LZ攒了上私立的钱，要是要老三肯定是贴补家用了

但是你7万5个人，这些都不可能。LZMM房子每个月月供1500块。这个一年就快2万支出，5万5个人。还有车子，地税，日常开销

[此贴子已经被作者于2011/1/16 12:01:50编辑过]

我看铁不仔细，LZ 都攒了私立的钱啦。。PF 下。。

浩

0操作6 ^#

以下是引用rubyslippers在1/16/2011 12:20:00 PM的发言：

LZ有房贷固定支出1500一个月，一年就快2万了，这样只有5万的支出。冬天你开暖气不，水电，车子，油钱地税。我不觉得工作能比照顾孩子劳累多少。你一个人上班，娃能送DAYCARE 起码白天不用维着他转LZ现在自己说的新衣服不能月月买，生活也就凑合了，再添个娃不是雪上加霜么。我没有说不能要，要了绝对辛苦，这个辛苦不是妈妈的辛苦，家庭，老大，老2。就这么点资源，有人占用，别人分到的势必少了。家小说不留一直挨砖，但是大多数人也只是说说而已，最后要过生活的事LZMM。把你能预计到的差的预计到，你能接受，不后悔，不抱怨，当然可以要可是一味的说咬咬牙过去，是不负责任的表现

[此贴子已经被作者于2011/1/16 12:23:08编辑过]

我就不争执了

只能说：

换我的话，还是舍不得拿掉小孩。

浩

0操作7 ^#

以下是引用小虎子在1/17/2011 12:42:00 AM的发言：

我也不是抬杠的说，大家对兴趣班的事，是不是看得太重了？

其实我孩子能上个州立，学个好找工作点的专业，我觉得就OK了，，，我觉得一般上个州立，没必要非得在业余特长上到“professional”的水平吧？

估计大家都是照着藤校级别培养的，，，

非常同意。