首页 伊甸情园 怎么向美国人证明中医是有科学性的？
发帖
查看：8793|回复：198
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

怎么向美国人证明中医是有科学性的？

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
10-10-25 13:53操作
查看全部AA分享不感兴趣

你只要告诉他：


 


中医把人体当成一个整体，一个system来对待，表面看这里有问题，其实是别的地方的重大问题，


 


而西医把人当成一个一个零件堆成的机器，哪坏了修哪！


 


btw， 西医对妇女病，风湿病，痔疮等等一点有效的办法都没有


 


我家里有人搞西医，有人搞中医，很多时候中医都是保守治疗，所以没有西医那么立竿见影


 


但是西医呢，基本就是有了A病吃a药，然后因为吃a药有个B病，然后又必须吃b药，因为吃b要又得上了C病，然后又必须再吃c药，如此下去。。。。。。。。。。。。好好的人也会惨了

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
10-10-25 14:14操作
查看全部AA分享
以下是引用爱蓝在10/25/2010 1:50:00 PM的发言：

汗
昨天一个帖子说中国人多要怪共产党
今天又有人说中国人多要感谢中医

好好看看历史书


 


中国古代一直人口不多


 


因为一直有人头税


 


到了清代，雍正年后废了人头税，


 


人就越来越多


 


民国就4万万同胞了


 


再加上60年代的英雄母亲，人多力量大等等的古怪理论


 


中国就人口泛滥了


 


不过我想知道印度为啥那么多人呢？

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
10-10-25 14:17操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 2:10:00 PM的发言：

不work的太多了。。。后面没仔细看

中医是对症不对病的


 


所以同样是感冒，给你的药是发汗的，给别人的要可能是去热的

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
10-10-25 14:20操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 1:40:00 PM的发言：

问题就是不work，一会儿work一会儿不work，对有的人work有的人不work，还说不出为什么来
最后说不出来就只能说，你看那个医生水平不行。。。。。

要是but it works 就根本不会是现在这个局面了

那是因为每个人身体条件都是不一样的


 


对症不对病


 


所以表面看都是一个病，但是治疗的方法不一样


 


还有中医对待人体是当一个system，吃饭饮食也是其中一部分


 


所以你常看到某人吃药，必须忌口

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
10-10-25 14:50操作
查看全部AA分享
以下是引用yiyunyun在10/25/2010 2:34:00 PM的发言：

RE这个
强烈的RE。大多数都是不够efficient的情况吧。
中医都是靠背方子的。
他们有各种隔洋的汤头，针对不同的病情，病因，个人体质的不同的
中医要凭借自己的经验和望闻问切的结果来，搭配那些汤头，还有药剂
用量更是讲究。
当然了，要是碰到个庸医，连基本的汤头都用错，那治不好病还搞得你拉肚子，估计算你幸运了吧，呵呵。

所以，中医讲究经验实战经历，老师傅带徒弟，不是没有道理的。
中医学院毕业的学生，大家都背一样的汤头方子等等，都是老祖宗传下来的嘛
问题是实践经验和用法，真要靠自己去摸索

我妈给我讲过一个例子，比如中医把脉
对于不同的症状，脉象有不同的描述
书本上都说，脉沉阿，轻的浮的，滑的。。。等等
我听得一头雾水阿。你说这个怎么教？ 教了我也不懂。这几个词还都挺明白的。
可是你上手一搭。绝对晕菜。
一个年轻医师，不知道要通过多少实践，才能真正准确得把好这个脉压


中文也是一样啊


 


古代私塾让小孩子先背书， 等到十几岁老师带着一群学生出游，现场看到山看到水，就立即命学生做诗，现场考试啊


 


再然后就是像李白，徐霞客一样独自游览名山大川，名垂青史了


 


话说中国现在还有谁是这样地大师啊


 


我觉得中国的好东西都流失光了


 


倒是周边的日本韩国越南还残留了一些古代中国的瑰宝

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
10-10-25 14:52操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 2:36:00 PM的发言：

其实越是一知半解的人，越爱这么说。西医不知道人体是一个system? 西医不把人当成一个整体? 

举个浅显的例子吧，给你一个电路板，稍微有点脑子的人都知道，这是一个system，里面的所有的器件性能共同决定了输入输出之间的关系。但是你不能一句这是一个整体就完了，如果你连单个器件的性能都没弄清楚，还谈什么整体性能。而且还要嘲笑别人试图弄清楚的眼界太小。。。


呵呵，你火气还真大啊

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
10-10-25 14:56操作
查看全部AA分享
以下是引用yiyunyun在10/25/2010 2:38:00 PM的发言：
问题是，为什么要解释它的科学性呢
科学本身就是带有时代性和局限性的
全世界很多东西都有他存在的理由
那当中可能并没有科学性

so what

这才是问题的重点


 


为什么要证明呢？


 


因为西医就是这么发明得来的


 


所以，其他的任何医学如果不是和西医一样用同种方法证明，那就不能成为科学不能成为医学


 


可是人的能力是有限的，人的解释自然的能力也是有限的


 


因为活在当今的人无法解释，所以，解释不了的东西就被否定了 

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
10-10-25 14:59操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 2:42:00 PM的发言：

当然每个人身体条件不一样
问题就是“对症”治不好照样的多了去了，反正人家一样有的说，就是庸医呗。

而且我一早就说了，没有科学依据的是中医理论，不是中药。
西医还没有傻到不知道人体是一个system，饮食当然是非常重要的，没有西医反对吧。简单说吧，想减肥就要少吃多运动，你说这个理论算中医还是西医吧？



你所谓的科学依据，其实就是西医理论


 


2种完全不同的东西， 非要证明你的那个是科学的，和你不一样的那个是不科学的


 


呵呵，这个好像在教堂听人传教时一个感觉


 


因为xx所以高贵！！！


 


西医如果知道人体是一个整体，就不会对痔疮病人直接开刀砍掉

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
10-10-25 15:01操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 2:43:00 PM的发言：

说了半天，讲得还是用药

是不是没人看过中医理论？


非要用你的逻辑来推断别人的理论？


 


10有8，9人家肯定不会正确了

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
10-10-25 15:02操作
查看全部AA分享
以下是引用herumtreiben在10/25/2010 2:54:00 PM的发言：

当然是西医的了~~~你难道不知道中医会因为这个人的体质，建议吃的食物可能要更多一些，有些人更因为体质问题，医生也会告诉他/她采取适量甚至轻微的运动，你估计也没听说过有些人用静坐作为运动的方式吧~~~


说白了


 


中医会建议吃某些东西，未必见得就是少吃


 


但是绝对会越吃越瘦

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
10-10-25 15:05操作
查看全部AA分享
以下是引用爱蓝在10/25/2010 3:03:00 PM的发言：

笑喷，吃泻药肯定会越吃越瘦

说这个话的人，是不是以为泻药是中药独有，而西医没有泻药啊？

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
10-10-25 15:07操作
查看全部AA分享
以下是引用爱蓝在10/25/2010 3:03:00 PM的发言：

笑喷，吃泻药肯定会越吃越瘦

你这话反过来说才对，越吃越瘦的，肯定吃的都是泻药。不然怎么会瘦！


 


 

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
10-10-25 15:08操作
查看全部AA分享
以下是引用SubDivision2006在10/25/2010 3:05:00 PM的发言：

同学们,科学性不是指非得用原子分子化学物理的科学道理来说明一件事.


这么多马思特皮爱吃地做了这么多实验都瞎白菜了?


科学性就是要鉴真,鉴真不是让人变成科学术语大忽悠,最基本的证明和检验的方法就是结果的可重复性.这对中医来说难道是很过分的要求吗?


有这么简单啊


 


 

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
10-10-25 15:12操作
查看全部AA分享
以下是引用爱蓝在10/25/2010 3:07:00 PM的发言：

我是帮你说话呢，你咋没听出来

呵呵，

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
10-10-25 15:19操作
查看全部AA分享
以下是引用SubDivision2006在10/25/2010 3:09:00 PM的发言：

啥意思?整体就不对症了,关老爷咬着后槽牙在那里挺着,华佗那小刀咯吃咯吃的就是误人性命了?应该整体调养?不能刮骨疗毒?


who told you this？


 


华佗不是中国人吗？


 


难道华佗穿越来中国给关羽开手术啊

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
10-10-25 15:23操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 3:14:00 PM的发言：

我的逻辑是什么，别人的理论是什么？能说明白一点么

我反复说中药是中医被实验证明的最好的一部分，如果你不同意，欢迎拿事实反驳我

西医的逻辑就是每个器官都清晰的明了的研究了，有解刨图可以作证


 


中医的气，血，是没办法用解刨图证明的

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
10-10-25 15:26操作
查看全部AA分享
以下是引用mermaid929在10/25/2010 3:16:00 PM的发言：

。。。。。。只能赞叹你的理解力了

其实说白了中医理论那一套，就是在教堂传教

现在居然反咬一口说在学校里教数学物理的才是传(科学)教，赞叹啊


赞什么赞


 


西医就是教堂那帮人弄出来的


 


成了理论就像脱离和宗教的关系啊


 


你见过有几个中医是教徒啊

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
10-10-25 15:27操作
查看全部AA分享
以下是引用SubDivision2006在10/25/2010 3:16:00 PM的发言：

你的签名...


 


太COW了.


牛什么啊


 


他那个签名在西医里统计学算统计数据，都算是意外。

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
10-10-25 15:35操作
查看全部AA分享
以下是引用SubDivision2006在10/25/2010 3:25:00 PM的发言：

华佗为啥要穿越,他和二爷本来就一块儿闷得儿蜜的.


你许人华佗刮骨疗毒还不带用麻药的,咋就容不下人家西医麻醉下砍个痔创呢?


华佗刮骨因为病灶那里有毒，而毒不是人体的一部分，


 


毒必须要排除出去，越快越好，所以华佗才开刀砍掉


 


痔疮不砍，因为痔疮是增生是人体的一部分，不是毒！


 


痔疮是人体的毛细血管的增生，用其他方法治疗更有利于恢复


 


btw，这位tx认识动过痔疮手术的患者吗？


 


哈哈


 


我真心的希望所有不信中医的人都得痔疮，并且同时立即选择西医的去痔疮手术，那样他们才叫真的信西医，享受西医带来的benefit

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
10-10-25 15:36操作
查看全部AA分享
以下是引用kittypeny在10/25/2010 3:26:00 PM的发言：

what? u serious?

现代医学唯一没有解决的问题就是骨头


 


其他器官基本都可以handle了

发帖回复
查看：8793|回复：198
首页 伊甸情园 怎么向美国人证明中医是有科学性的？
转到桌面版
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回