对于教徒来讲，不存在的东西根本不需要证明！！！你只需要相信。就好像你信教或不信教，和这个东西究竟是否真的存在一点关系都没有。
换句话说，你的先被洗脑，洗成无条件相信这个东西的状态。这是它是否真的存在已经不是问题了。因为你已经相信了。
前面有位mm说她感觉教徒和非教徒根本就不是用一种语言在沟通，次贴子就是一个体现。
电炉salesman?
看了很多关于宗教的帖子，觉得里面有很多误区， 这些误区，这些路，我都走过，回想起我从不信主， 到成为一个基督徒，几乎经历了将近十年的路程，我想起来，写出来，希望对一些不了解基督教的朋友有一些帮助
楼主你为什么不先花力气好好教育好你的同教中人呢？
不信教的人，都是通过接触你们这些教徒了解它究竟是什么？这些所谓的误区误解，还不都是从你们这样的教徒口里听说的么？如果你们自己学的够好，个个都是“高才生”，哪里来的误解呢？
说实话，现状就是：教徒自己学的不好，反倒怪非教徒对他们有误解。非教徒怎么那么有闲功夫，花时间想些和自己的生活无关的事儿？我不喜欢的就是这一点。招人烦！
说的很好。我尊重基督教的信仰，可是很不喜欢他们的积极甚至称得上aggressive。比如说，我以前的apartment楼下信箱上有我们住户的姓，每个月都有起码一两次会有人来按我们家的电铃要给我传教，就因为我中国人的姓。我以为在美国是不能随意去人家里的，哪怕朋友串门还要事先说好，他们凭什么老无故跑来打扰陌生的我？
没错，简直就是骚扰，很烦人的说。
还有穿戴整齐，带着胸牌，说一口流利的中文的gg，在公车上主动和中国人传教。一开口就说个没完没了，也不管人家是否感兴趣，是否喜欢和陌生人讲话。
这个，我怎么说呢。呵呵，我觉得吧，可能很多人认为是唯心的，可是基督徒认为不是唯心的，因为上帝就是事实存在的。就说我吧，圣灵就是确实感动我，教育过我。有很多经历呢。不过我觉得，可能我现在说，你们会觉得我是迷信，或者是心理作用。但是我自己知道不是，因为我开始的时候也是很怀疑的。曾经我没信的时候听人家说得见证，也不能相信。不过自己经历过了，才觉得都是真的。
所以，我说让有质疑的姐妹都自己亲身去检验阿。别的，我说了也是白说阿，只会引来更多的争执。
请问你有什么证据证明他是事实？即使历史上有个人叫耶稣，那也不能说明那个耶稣和神有关系。你认为是事实的东西，你有没办法拿出证据证明。可你前面的帖子，又要别人拿出证据来证明事实上不存在的东西。你的逻辑真让人费解。
hehe,as I said,你可以证明圣经上说的东西都是假的啊。而且1000多年前的人貌似也没法证明电磁波的存在阿。
我知道很多研究者这么做过，但是很多人最后都一再证明圣经上的东西都是事实发生过的啊，而很多人最后都信了阿。
再一个，大家说了很久，都是说基督教好不好，神好不好，可是我想说，一个东西不好不等于，他不存在阿。这个是两码事情。
最后呢，我在重申一下我的观点，我只想心平气和的说出我的想法，完全没有试图想说服谁，大家有不同的belief这个是perfect fine的事情。我也更加不会因为别人有不同的belief,就随便judge哦。我喜欢讨论，因为能够更加让我思考。呵呵
所以说，只有存在的东西才能被证明。既然说有基督徒都说存在，那就请拿出存在的证据。谁主张谁举证，更重要的是：是教徒给非教徒传教，而不是非教徒闲着没事做，上赶在教徒的屁股后头想证明xx是假的。这一点所有基督徒都是惊人的一致的逻辑混乱。也不知道是谁教的？！
举个例子：就像某银行告诉我xx服务非常好，那银行就的给出能够说明xx服务好的证据，而不是由用户自己搜集证据去证明xx服务不存在或不好（用户在什么条件下，才有闲工夫去搜集这样的证据？！可以选择的东西多了，干嘛非要是你呢？因为一定要选你是你的愿望，而不是用户的愿望。同样的道理：教徒希望非教徒相信这个教，而不是非教徒自己的愿望）。因为用户根本没有必要一定要选择你们银行，更没有必要一定选用xx服务！
从昨天看到现在，觉得，教徒和非教徒，说的话犹如两条平行线，完全没有交点。。。。。。
846毛同学问的问题，没有一个人能够给出个解释的。
没错。说句那听话，如果在国内遇到这样的人，我会以为xx后墙塌了。
我大学的同屋就是基督徒，可是她从来不和我们主动说此类话题。我们都一起2年多了之后的那个圣诞节，刚巧有优惠卷，一个宿舍的jjmm商量一起去玩儿，和她说的时候，她才说很抱歉她今晚必须要带在教堂里，不能和我们一起玩了。那时候感觉很正常，就像有人拜佛，有人烧香，都是自己个人的选择。可是，到了北美主动传教的人可真多！！！而且真烦人，就像遭到骚扰一样。
还是争论起来了，我两天来不说话，就是怕争论，
争论不出结果的， 因为每个人有每个人不同的观念， 不同的价值观，把自己的价值观放在别人之上就是不对的。 圣经很多事情我们不能理解，其实世上的事，科学的事，生活中遇到的形形色色的人， 我们都不能解释，靠争论这些具体事情是得不到结论的
对我来说，我作为一个基督徒， 如果我周围的朋友不接受或者很反感基督教， 但是他们还是很愿意和我作朋友， 愿意因着我的行为和处世态度， 对基督教产生好奇， 我就认为我很成功了，
很多事情争论不出结果的
既然如此，为什么上赶着周6早上，闯进陌生人家里去给人家传教呢？就因为人家观念和你们不同，就因为人家和你们价值观不同！不是么？
好像确实是有这么一说，，就是积极传教等于讨好神就等于给自己积德。。。
越看越像“传销”
你的话同样可以用于进化论！基督徒否认进化论的证据就是不相信人家的证据。还是那句话，根本就是平行线。还是各自过各自的生活。可我就是不明白，为什么教徒要上赶着给非教徒传教呢？你的信仰希望别人尊重，为什么教徒就不可以尊重普通人的生活呢？即使教徒认为自己是神派来的，那也请你记住那是你的神，不是非教徒的！（说这些话我都觉得多余，基本做人的道理不就是尊重他人么？）
既然讲科学，就得明白科学是需要论证的。要不然做那么多实验室为了什么呢？ 进化论既然从来没有得到过论证，只能说是科学理论或者信仰。宏观进化论在自然学，考古学，概率学，逻辑上都没法证明，所以现在生物上都是研究微观进化论。要从概率上证明，除非生物的生命足够长。米勒实验的条件那么高，就从无机物到了最简单的有机物，何况从简单有机物到复杂有机物，到生命物质，到单细胞，到多细胞，低等到高等，这个。。。。
感受到圣灵，经过神迹的基督徒不少，但是给你讲了，你不信，那你还要什么证据呢？
就像偶捡到一块钱，偶就跟你说，偶捡到一块钱。你偏不信，说，“要偶现在马上捡到一块钱，偶才相信你捡到了钱”。这个，怎么证明呢？
你的话自相矛盾，你不觉的么？
而且，你的话已经承认了信教不是科学的，而是唯心的！你的东西是唯心的，却要求进化论要用科学的方式。
为什么你的主张不可以用科学的方式来证明呢？比如发现耶稣的基因什么的？
根本就不是一个范畴的事情，非要做类比。恶心人的事情是：竟然在教会的福音课上，有教徒刻意歪曲事实，误导听课的人，真以为人人都没有自己的脑子，人人都是不读书的。
你的例子更可笑，你捡到了钱，你说是就是了！和我没有任何关系!我没有任何意见。但是教徒现在想告诉我的是：我也可以像他们一样捡到钱。
我看谈话还是到此为止吧！感觉真是浪费时间，和我有什么关系.
不客气的说：如果没有人曾经骚扰我非要我听什么传教，我永远都不会浪费自己的时间在这个帖子里头！
有这时间可以烧好多好吃的呢！
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册
