发帖
查看:12383|回复:165
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

真受不了美国人的有些做法

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
10-01-22 08:12操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用purplesky在1/21/2010 11:08:00 PM的发言:

生下来,还可以选择给人领养. 美国不是好多不能生育的夫妇,急着领养小孩。


 


不过我也不反对abortion. 我觉得孕妇应该有权自己做决定. 不论是选择abortion, 还是选择生下来自己带或者给人领养,孕妇都有权自己做主。


支持这个。


 


中国也不是都支持打胎。说一个真实的故事吧,那时候我才18岁,刚考进了一个不错的大学。我的邻居是妇产科医院的领导,应我父母嘱托给我上了一堂课,主要TOPIC就是不要怀孕(我还没有谈朋友,他们觉得不谈朋友不可能,只能从怀孕上禁止)。 她家有一个很可爱的小BABY,她说是2个高三学生的结晶,2个人都是教授子女,世交,女孩子一点也不懂,就怀上了,男孩子那年参加高考,考进了TOP3的大学,女孩子当时肚子很大了,六神无主;我的邻居告诉她,最好不要打胎(她是妇科医生),如果是男孩子,她帮忙去找人家领养。。。结果真是男孩,女孩子就休学把小孩生下来了。第二年女孩子考进了另一所TOP大学,2个人据说分手了。 小BB给一个美籍华人家庭领养了,马上就去美国,据说要小孩的人很多,他们挑了条件最好的家庭。  我觉得这个结果两全其美,保住了一条生命。


 


我反对打胎,除非胎儿有严重先天缺陷,不能存活的。觉得中国计划生育作的太过分了。


 


我的姨妈是妇产科医生,这么多年来,她打了无数次胎,不少是强迫打的。。。有一次我到她的城市去看她,她犯了错误,就是一个2胎,小孩已经很大了,引产小孩出来是活的,领导让她把小孩弄死,她不干,说那是个活生生的男孩,她犯错误了,然后写检讨,要很深刻的那种,后来我爸爸写的,我爸爸文本很好,果然“挖了思想根子”很深刻的。。。小孩得救了,那家人家是做小生意的,就想要一个男孩,后来他们也不知道我姨妈背了一阵子黑锅。


 


 


[此贴子已经被作者于2010/1/22 8:30:01编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
10-01-22 08:14操作
查看全部AA分享
还有,我见过我姨妈的病人,很多人是打胎多次的老常客了,都满不在乎的,跑上来双腿一分,床上一躺,(可能就是普通“良家”妇女,当时也没有什么小蜜一说),然后刮宫,还说说笑笑,我觉得她们真是没有羞耻之心。
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
10-01-22 11:31操作
查看全部AA分享
以下是引用hanami77在1/22/2010 11:24:00 AM的发言:


这也要看在什么情况下堕胎。 
能够在12周之内搞定的,那也就算了,如果已经5个月以上了,国内农村也是强行堕胎的,这完全就是对孕妇生命的摧残。 
更离谱的是某些计划生育严格的地方,8个月的胎儿也二话不说强行打胎。 

我不是天主教徒,自己也还没有孩子,但是我觉得人应该对生命有最起码的尊重。 
有时候自己还没遇到的事情不要想得太理所当然,如果意外怀孕的是你,你的反应可能也没留言中那么斩钉截铁了。 


RE, 那个女孩当时肚子已经很大了,好像已经不建议打胎了。  男孩子是没有学到什么教训,如果打胎了就有教训了? 就算那个女孩又什么事情,他还不是拍拍屁股走开嘛?


 


我要是那个女孩会比较安慰,小孩好好的活着,总比死掉好。虽然都是不会再见面,你总是希望他活着,过得好吧! 


 


 

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
10-01-22 11:48操作
查看全部AA分享

我看过一个电影,就是关于一个TEENAGE 女孩怀孕的事情,当时社会不允许,母亲强迫女孩堕胎,后来去外州做,最后女孩死于手术台上,父母后悔死了。也许就是因为以前的事情才让小孩自己决定的吧,无论结果如何,总是她自己的决定。这里小孩很小就做各种主张。


 


如果父母要小孩堕胎,小孩以后反悔怎么办? 会恨父母一辈子。


 


 

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
10-01-22 12:05操作
查看全部AA分享
以下是引用rescueme在1/22/2010 11:55:00 AM的发言:

re。第一,我可以说女孩做决定生下来,其实还不是父母在养,那不是说是女儿替父母做决定了?父母就不会怨恨?第二,女孩做决定生下来,就是替她自己的孩子做了决定,她怎么就知道它就愿意被生下来?将来它就不会怨恨这个决定?

可以送人啊,我朋友要领养小孩,等了4年了,还没有排到,花了好几W美金了。 为什么生下来了就不舍得送走了,还没生就可以杀掉? 


 


另外,你怎么知道小孩愿意给杀死还是愿意生下来,打胎的时候胎儿很可怜的,生命已经形成了。 


 算了,不吵了,这种问题,争了几千年也不会有定论的。


 


 

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
10-01-22 13:28操作
查看全部AA分享
以下是引用ponnie在1/22/2010 1:11:00 PM的发言:

这是个极端的例子,这么说,生孩子也有死人的呢,到时候父母又后悔为嘛让孩子生了............生不生不是最重要的(说实话生很容易); 最重要的有没有能力养.假如家庭非常支持,也有那个财力,就生呗. 那种没钱没脑袋的,生了就扔给社会的, 太不负责任了!!!!!!!

我以前对我姨妈说,这种没钱的人为什么还要生孩子? 我姨妈火冒三丈,没钱就不要生孩子啦,什么意思,只有有钱人才有权利生孩子?


 


其实生孩子的事情,是个人的权利,别人无法干涉。


 


扔给社会也可以,送给孤儿院,让没有孩子的家庭领养不是很好吗? 

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
10-01-22 13:32操作
查看全部AA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 1:27:00 PM的发言:
离题下:

很多人为什么宁可羚羊中国女娃,怕美国生出来的有毒品拉之类的问题,更怕是娃养几岁有感情了,亲妈出现还能打官司要回去。。。。。。。要回去到底负责不负责?

要回去不负责,其实养比生的恩情更大,应该大多数人都明白这一点。 所以当一个养父母,又能对小孩无私的爱不容易。 

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
10-01-22 13:39操作
查看全部AA分享

还有,以前的女子不是13,4岁就生孩子了,所以年龄不是问题。 


 


我的前老板就是为了生孩子辍学的,生了好几个小孩,后来35岁了才去读大学,后来一直读到名校的PH。D, 现在她孙子孙女10几个,办公室里都是小孩的照片。 大家都说,她真是SMART。 


 


 


不是说她这样好,只是TEENAGE生的时候也未必不会负责任的,以后也会很好。让她们选择是人道主义的考虑。 


 


我想中西方的分歧主要是讨论胎儿是不是生命,这个谁也说服不了谁,如果胎儿确实是生命,那打胎和杀人有什么区别?

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
10-01-22 14:20操作
查看全部AA分享
以下是引用rescueme在1/22/2010 1:59:00 PM的发言:

这个,是我没说清楚吧。养孩子并不是只金钱上面的考虑,我说的teenager生孩子的问题不只是养不起,更重要的是没有一个完整的家庭,没有正常的环境,而且做妈妈的自己各方面也没有成熟,所以在抚养教育孩子上可能会出现很多问题。而那种生下来就送人甚至丢给孤儿院的,更显然是完全没有尽一点义务啊!穷人生孩子,至少是自己在养吧。那种生下来到处送人的,当然也叫不负责任!而一个家庭发生意外那是另外的情况,但可以期待作为一个已经成家立业的成年人应该有更强的承受能力。至少从概率上说,一个30岁的丧偶妈妈会比一个15岁的少女妈妈更懂得什么是对孩子的责任吧?

 


当然最好有个完整的家庭。但是现在讨论的事是别人有没有权利决定拟小孩的生死? 如果违反母亲的意愿把小孩打掉是不是更负责任了?

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
10-01-22 14:26操作
查看全部AA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 2:09:00 PM的发言:

不要把随机变量跟随机变量的一个实现混为一谈

假如一个老虎机的出钱概率是99%一个是1%,你说我运气好选上了就是100%,选不上就是0%,总体概率跟我无关么?

关键是只要有1%的可能,就要去争取。 就算小孩以后很糟糕,你能说他没有活的权利吗?


 


扯远了,我虽然不赞同打胎,但是如果胎儿母亲的决定还是要尊重的,现在的TOPIC是无视母亲的决定,是否要硬性打胎?是否要父母代替子女作出这样的决定,去剥夺一个生命的权利?

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
10-01-22 14:30操作
查看全部AA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 1:44:00 PM的发言:

从前女子是13,4结婚吧,有老公养。现在teenager??

不要拿从前的婚生子女跟现在的私生子比。

从前私生子什么待遇啊?

所以现在社会进步了,私生子都可以当总统。


[此贴子已经被作者于2010/1/22 14:30:45编辑过]

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
10-01-22 14:35操作
查看全部AA分享

说明社会的进步,对生命的尊重。


 


我也讨厌那些老莫,老黑,没文化,生个不停,可是,那是他们的权利,你能不让他们生吗,要怎么做才行?抓他们去医院强迫打胎?  一个文明的社会,就是要尊重所有人的意愿。任何社会都是有问题的,只能选择相对合理的处理方式。


 


 

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
10-01-22 16:25操作
查看全部AA分享
以下是引用rescueme在1/22/2010 3:50:00 PM的发言:

有1%成功的可能就要忽略99%失败的可能么?那只能在资源无限的乌托邦社会里才能实现。一个社会要对其中的个体负责,某种程度上有必要对资源进行强制分配。一个teenager所生的孩子组成的群体,他们消耗的资源比一个正常家庭里面的孩子组成的群体要高。一是因为他们的父母大多数自身还不能为社会做出贡献,所以消耗的都是别人的资源;二是这个群体更有可能导致社会中的不稳定因素。既然社会资源是有限的,我可不可以说,如果保障了这个生命的权利,就相当程度上剥夺了另外一个生命的权利?就好像那么多老莫乱生孩子,占用的难道不是辛辛苦苦工作的纳税人的资源?就不是侵害了其他人活得更好的权利?

所以从整体的角度考虑,我觉得如果需要无视母亲的决定也是可以理解的。就像计划生育需要强制打胎,虽然美国人总是嚷嚷不人道,但是这种不人道保证了大部分人可以人道的生活,甚至也是美国人可以活的这么人道的部分原因。而从个体的角度考虑,父母代替子女做决定更是可以理解的。第一,任何有理智的成年人都知道这其中包含的责任有多重大,一个未成年人是很难承担的;第二,就算真的生下来,如果不送人养,那很大的几率还是得由父母养吧?既然这个责任要有父母承担,为什么不能由父母做出决定?


 


生命是平等的, 因为是老莫的小孩,就该死? 是老白的小孩, 就该活下来? 那么那些生活在贫困线下的人都不允许生孩子,因为他们根本养不活,政府也不要去帮他们。


 


另外,你如何保障社会资源有效的,公正的再分配? 这个世界永远是少数人掌握和消耗多数资源。 

发帖回复
查看:12383|回复:165
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回