展红绫0.1

展红绫前来报到~

杀手们不要因为我是捕快就先杀我哟,让我多玩会

好人们,这回我一定跟紧大家的脚步,不能象上次一样错跟了杀手集团

展红绫1.1

小贝,杀手太没人性了,小孩都不放过,我们一定会为你报仇的

展红绫1.2

这个时候的jc跟pm的信息量不是一样的么?哪里来的嫌疑人名单呢?

哦.看到后面的解释了

展红绫1.3

东部12点多了,各位晚安

[展红绫1.4]

钱夫人，不是小郭说追风是lm，是包大人说的。老白，这一点你同样搞错了，追风质疑的是包大人，不是小郭。一句话概括，追风质疑包大人lm行径，包大人反咬。为什么你俩错得这么像？能给个解释么？

无双姑娘，你说以前的游戏如何如何，指的是华人的么？如果是华人的，哪来的警察验人前的名单？还有：“我不是第一次和你们玩版杀，加上这次是两次。但是两次规则不同。上次是有短信的。这次完全是版面的。我之前玩过的都是版面的，规则都是死了以后除了遗言，不可以再发言的。”有点前言不搭后语呀，一会儿说之前的有短信，一会儿说之前的都是版面的。而且据我所知，死了也可以一直发言呀，当初的凤凰就是这么为jc引导版面的，请问大家，我有没有理解错？

一点红一来就问谁被关了，我觉得有点奇怪，说话又那么少，你很可疑。

回小郭，看到你说我怕死了，其实那就是个报道模式而已，我不是真的怕死，只是如果第一天就被干掉有点不太好玩。

追风，跟当初的凤凰表现很像，个人暂时倾向于追风是pm。

目前我重点咬无双，其次一点红。其他pm，你们觉得呢？

【展红绫1.6】

我一开始也没发现钱夫人的错误，是小郭指出来，我才回去看的。而老白，你的发言在小郭之后，你没看见她已经指出来了么？反正这个错挺雷同的。

老白的嫌疑没有解除。

【展红绫1.7】

引用老白的帖子一部分“

【追风1.4】
之前怕s
现在人s了，就说自己不怕s
开始怕被人咬，怕被关
lm行径------------------------质疑芙蓉

【追风1.5】
你别紧张
没关系，你说我什么都不要紧
这次没有情书，就是要从字面上去分析的---------------------回答芙蓉
等明天投票了
就能看出点门道来的”

你的分析不算短，不过针对上面两段话，红字部分仅仅是指出质疑芙蓉和回答芙蓉，这么简单的注解为何会搞错，我是很难理解的，我猜想只有故意装作认真分析的人才有可能出这样的错，你是看了钱夫人的分析后，才推出自己的一番分析。你可能认为说些跟别人类似的分析比较安全，不容易露出马脚，哪知钱夫人的“考卷”上有错误你也照搬，所以就被发现“抄袭”。我猜得对不对？

【展红绫1.8】

钱夫人这个解释我认为合理

【展红绫1.9】

钱夫人，蔷薇好不容易说的这句话是附和展某，不是无双

汗。。。 那是展某原贴里highlight的

【展红绫1.10】

大嘴，昨晚追风和包大人斗嘴斗了半天，今天展某就钱夫人和老白的小错误又说了半天，你居然还没看到？你到底是负责任的pm，还是假装pm回我贴的ss？

【展红绫1.11】

我说了，我重点咬无双，其次一点红。无双挺跳的，但分析不多，还有装糊涂嫌疑。一点红今天出现之后，还在感叹收到pm短信时的感想，还说没搞清关人还是杀人，有装糊涂嫌疑。

至于老白，钱夫人，我是发现了错误就指出一下，目前暂定钱夫人好人，老白不像坏人。

小六的发言咬了几个人之后就不见了，嫌疑未排除。

小郭咬的人不少，我觉得挺有条理，挺冷静，暂定好人。

郭蔷薇说话太少，嫌疑未排除。

包大人，没感觉。

至于其他人，说话太少，没啥印象

差点漏了追风，个人认为ss不太可能这么跳；如果是lm，今天怎么没接着跳？所以还是倾向于他是pm

以下是引用angelofa在2009-7-20 19:57:00的发言：
水一下，能不能和大家上来商量一下，highlight的时候能不能换个红色之外别的颜色，实在是看得眼睛痛。

我也想说这个，眼前几条绿杠飞

【展红绫2.1】

怎么投完票大家都不说话了？

按照上次的经验，如果一点红是pm，关掉一点红的几个人里面可能有1个以上杀手，另外散票里面大概有一个杀手。

投一点红的：钱夫人、李大嘴、郭芙蓉、追风、包大仁

散票：展红菱、祝无双、诸葛、白展堂、一点红、燕小六、吕秀才、邢捕头

但是，如果一点红是ss，那么其他2个ss就应该集中在散票组里了。

大家都来说说啊

另外，蔷薇投票前没有踪影，投票以后出现怎么也不好好说说自己的分析？

以下是引用fogandflower在2009-7-20 21:17:00的发言：

【无双 1.x】

其实我想问问红绫，你说你重点咬我，其次是一点红，蔷薇在你名单上很靠后啊，为啥你最后投蔷薇了。

【展红绫2.2】

咬是咬了你，不过你嫌疑不是最大的。一点红嫌疑最大，但他被关可能性也最大，这个时候我猜ss也会混于其中投一点红，为了缩小怀疑对象的范围，我就从这一群退出来，投了说话最少的蔷薇。

【展红绫2.3】

无双这个分析很严谨。

如果我是ss，之前明明白白说重点咬无双的，无双也没有成为风口浪尖的人物，我大可以放心投无双啊，我为啥要临时改投蔷薇吸引眼球啊？不是自投罗网么？

所以我不可能是ss，我是pm，我投蔷薇的理由在2。2说了。

另外，厨神说话少，但他一上来就指了蔷薇，很确信的样子。我猜测厨神是不是触到了ss集团的敏感神经？所以厨神立马被杀了？

【展红绫2.4】

可能我的逻辑是比较费解吧。但是我真的是这么想的。上一次第一天我跟着ss集团关了个pm，后来差点被好人误认为是ss而关掉。这一次实在不想重蹈覆辙。不过从一点红被关后的表现看，应该关对了。蔷薇说话太少，嫌疑从未排除。而无双，我想再观察观察。再说一次，如果我真是ss，直接投无双不就完了？何必制造这么巨大一破绽自找麻烦呢？唉

【展红绫2.5】

昨天投票我确实做了件蠢事，嘴上最质疑无双和一点红，票却给了蔷薇。理由前几个发言已经说过了。无双理解对了，虽然一点红行为怪异，我还是担心万一他不是ss，那我又会助纣为虐。同时厨神提了蔷薇，我直觉厨神不是坏人，于是票给蔷薇。可能我想太多了，也可能信错了厨神（虽然他被杀了，但是有可能提名蔷薇提错了）。

老白分析很严谨，基本上说了我想说的话，1，我ss，一点红ss。那么我没有必要从一开始就把一点红揪出来做重大嫌疑人，如果我是ss，发现投票前一点红风头很健，我只会顺应潮流投给他，避免任何破绽。要知道ss集团可是集中了3个人的智慧，不会像我做得这么stupid。

2，我ss，一点红非ss。那么我就更没有必要为了掩护敌人而授人以柄对不对？

投票结果出来后，我受到质疑这是意料中的，我记得有无双，钱夫人，追风，蔷薇。

无双ms咬我咬得不紧，我对她的嫌疑暂时放一边。

钱夫人问我什么时候无双成了重大嫌疑人，这是我刚开始的发言就提过的，为什么还会问这个问题呢？亏我还暂定钱夫人好人，现在重新进入嫌疑人名单。

追风质疑我，列出了理由，但是看过我解释以后没有死咬。

而蔷薇，是跟在别人后面说了一句话：那么红绫可能性很大了？有顺势跟风嫌疑。所以蔷薇仍然很可疑。

老白很认真分析了我的行为，他的分析是正确的，再次暂定好人。

其他人，我发现秀才每次都会分析死者死因，但是秀才的比例分析挺客观的，暂定好人。

小6话不多，小6说钱夫人小郭发言不引人注目，？？暂嫌疑

大嘴话少，很可疑

包大人，咬小6，我，还有刑捕头，没啥感觉

小郭的比例分析看似很有条理，可是我看得只犯晕

老刑就是不出来啊？你到底干吗呢？

[此贴子已经被作者于2009-7-21 11:09:44编辑过]

【展红绫2.6】

小6，钱夫人发言还不引人注目啊？小郭说得也不少啊。他俩跟大嘴，老包不一样，大嘴话不多，包发言比较散的感觉。

[此贴子已经被作者于2009-7-21 10:50:42编辑过]