一把青我没看，故事太惨了。想见你看了，还可以。能适应台湾人的口语习惯就好了。三个主演都演的很好，也贴人物。女主特别厉害，一人演两人，同样的脸，甚至差不多的造型，但是就是两个不同的人的感觉。

林心如的戏我一般是不看的。她演技就真的。。。包括那个倾世皇妃，有帅哥也不行。不过这部听说有悬疑，让我心动了。

台湾有些戏拍的还可以。仔仔拍的一个悬疑就还可以。

扶苏 发表于 2022-04-14 11:21

我看了一点周渝民演的逆局，台剧给我的整体感觉就是真实感，不悬浮，哪怕是穿越，也有真实感，有了这个前提才可能抓观众入戏的。偶像和演员有壁，不抛下偶像包袱不如去拍写真，不要演戏了，更谈不上演技。

我看了一点周渝民演的逆局，台剧给我的整体感觉就是真实感，不悬浮，哪怕是穿越，也有真实感，有了这个前提才可能抓观众入戏的。偶像和演员有壁，不抛下偶像包袱不如去拍写真，不要演戏了，更谈不上演技。

静待花开时 发表于 2022-04-14 11:34

对啊，那个想见你也特别好看

要论人物形象，镖局是霍建华演过最好的一部。这部戏前半段非常好看，后半段一言难尽。但是霍的演技是很好的，得到非常大的发挥。他自己演的也很顺。

顾长官是我心目中他的No2。搭档，制作班底，故事，各方面都是非常强的一部戏。

离歌笑非常有创意，也很大胆，是有突破性的一种尝试。故事基本还行，演员贴角色，又有火花，有cp感。霍建华在这部里，和刘诗诗以及佟丽娅都非常有cp感。反派也很出彩。最主要是武打非常好看。如今的武打戏各种慢动作，我一律快进，包括山河令的也是。慢动作还看什么看？

白豆腐之前，霍建华拍的都是时装戏，或者民国戏。当时称作偶像剧，现在看属于drama。故事性都很强，搭档的演员也很好。他和林心如演的地下铁我没那么喜欢。

扶苏 发表于 2022-04-14 11:31

我还是喜欢顾长官，说实话霍的台词口音是有大问题的，战场沙应该是原声，虽然开始时注意到了他台词口音的问题，但很快被演技补平了，当然编剧和导演也功不可没，所以能出演那种班底的剧的，真的是演员的幸福。

琅琊榜3！！！抱起来舔一舔，我对榜1一般般，但是超级爱榜2，萧平旌是我永远的白月光。海宴别的不说，人设写的真的太完美了！

mushroom1129 发表于 2022-04-13 18:48

哈哈，我爱榜1。我希望正午用一些颜好，但是表演经验不足的演员。演员是可以调整和学习的。有潜力的演员通过一部作品绽放不同的光芒很让人期待。

总是用那种脸看上去很有故事的演员，看多了也烦。

我喜欢龚俊犀利的气质。他不笑严肃的时候，有凌冽之风。很符合我曾经想象过的历史人物。

中国人一向看脸，要不然也不会把四大美男，四大美女流传至今。汉朝就赤裸裸的看颜值。魏晋据说更有甚之。什么时候开始，中国不看颜值了呢？我猜应该是元朝之后吧。

魏晋风骨能拍出来的作品几乎没有。山河令其实是有点那个意思的。

刘昊然在榜2很可爱。但是榜2情节太平了，悬念不够。反派设计得过于简单。你觉不觉得？

Woaiwenjun 发表于 2022-04-13 18:50

榜1看到胡歌的梅长苏我就决定看了。榜2，看了各种cut，各种mv，故事走向，人物大致都清楚了，我还是没看。

希望榜3能有惊喜吧（应该是比较难）。像龚俊这种稀有条件的演员，应该好好利用。而且我真的感觉他的可塑性极高，看花絮，导演和对手戏演员说几句能及时调整状态。

小侯爷设定不错的，成长型大反派，演员不行没演出来。我自己脑补换成温客行，就好带感！

mushroom1129 发表于 2022-04-13 18:54

有些厉害的导演会有一个误区，排斥帅哥。好像用了帅哥就显不出深度了。

请回答1988崔泽用朴宝剑导演还觉得太帅了。其实很好啊。赏心悦目不好吗？

我还是喜欢顾长官，说实话霍的台词口音是有大问题的，战场沙应该是原声，虽然开始时注意到了他台词口音的问题，但很快被演技补平了，当然编剧和导演也功不可没，所以能出演那种班底的剧的，真的是演员的幸福。

静待花开时 发表于 2022-04-14 11:39

顾长官那个口音，于我来说是绝对没问题的。因为人设就是江南人。霍建华说话有点嗲的，还挺江南风情的。他说话还挺像中国老电影的味道。

现在动不动京腔演戏，尤其对于很明确的人物设定，还认为应该京腔，我也觉得无语。

霍建华属于长的很硬朗，硬朗中带着秀气，说话有点软，最适合儒将这种形象。和北方硬汉是不同的。但是南方人有南方人的硬气。其实他这个气质形象演周瑜是最合适的。

我对好几个三国选的周瑜真的很不满意。演员贴角色的第一点，南方人和北方人是有很大区别的，从骨相，骨骼构造上就有本质区别。曹操的兵马是北方人，孙权的兵马是南方人。虽然都是帅哥，你不能随便把一个北方帅哥说成是周瑜，我看了总是很出戏。比如让金城武演诸葛亮，怎么回事？他就应该演周瑜啊，那个浓眉大眼，带有杀气的眉毛。

要说男方帅哥，霍建华的骨相是最具有代表性的。反而胡歌虽然是上海帅哥，但是从骨相气质看，是比较中性的，可南方可北方。

而龚俊就是标准的四川帅哥，属于西蜀人的骨相。眉骨突出，眼睛有点凹。想象古代西蜀一代的英雄帅哥，应当就是长这样的。

各个地方都有各个地方自己特色的帅哥。选演员如果能尊重这个要素，戏看起来很舒服。

哈哈，我爱榜1。我希望正午用一些颜好，但是表演经验不足的演员。演员是可以调整和学习的。有潜力的演员通过一部作品绽放不同的光芒很让人期待。

总是用那种脸看上去很有故事的演员，看多了也烦。

我喜欢龚俊犀利的气质。他不笑严肃的时候，有凌冽之风。很符合我曾经想象过的历史人物。

中国人一向看脸，要不然也不会把四大美男，四大美女流传至今。汉朝就赤裸裸的看颜值。魏晋据说更有甚之。什么时候开始，中国不看颜值了呢？我猜应该是元朝之后吧。

魏晋风骨能拍出来的作品几乎没有。山河令其实是有点那个意思的。

扶苏 发表于 2022-04-14 11:42

是的古代选官是要看相貌的，一般的要求是“取其体貌丰伟”，就是说要身材高大，长的不猥琐就行。特殊的官员，譬如负责礼仪的或者出使的，对相貌要求更高一些，但也仅限于“威容严恪”“仪容端正”这类的要求。

我记得我考大学那会，师范和外交相关专业也是要面试的，就是按照上面的要求来筛选的。

顾长官那个口音，于我来说是绝对没问题的。因为人设就是江南人。霍建华说话有点嗲的，还挺江南风情的。他说话还挺像中国老电影的味道。

现在动不动京腔演戏，尤其对于很明确的人物设定，还认为应该京腔，我也觉得无语。

霍建华属于长的很硬朗，硬朗中带着秀气，说话有点软，最适合儒将这种形象。和北方硬汉是不同的。但是南方人有南方人的硬气。其实他这个气质形象演周瑜是最合适的。

我对好几个三国选的周瑜真的很不满意。演员贴角色的第一点，南方人和北方人是有很大区别的，从骨相，骨骼构造上就有本质区别。曹操的兵马是北方人，孙权的兵马是南方人。虽然都是帅哥，你不能随便把一个北方帅哥说成是周瑜，我看了总是很出戏。比如让金城武演诸葛亮，怎么回事？他就应该演周瑜啊，那个浓眉大眼，带有杀气的眉毛。

要说男方帅哥，霍建华的骨相是最具有代表性的。反而胡歌虽然是上海帅哥，但是从骨相气质看，是比较中性的，可南方可北方。

而龚俊就是标准的四川帅哥，属于西蜀人的骨相。眉骨突出，眼睛有点凹。想象古代西蜀一代的英雄帅哥，应当就是长这样的。

各个地方都有各个地方自己特色的帅哥。选演员如果能尊重这个要素，戏看起来很舒服。

扶苏 发表于 2022-04-14 11:58

霍的口音是在于一众普通话比较标准的演员中显的有些些突兀，但在好剧里这些都不重要，都是小节。

xbwjl 发表于 2022-04-14 11:01

被锁的剧楼永远不会解锁了吗？

顾长官那个口音，于我来说是绝对没问题的。因为人设就是江南人。霍建华说话有点嗲的，还挺江南风情的。他说话还挺像中国老电影的味道。

现在动不动京腔演戏，尤其对于很明确的人物设定，还认为应该京腔，我也觉得无语。

霍建华属于长的很硬朗，硬朗中带着秀气，说话有点软，最适合儒将这种形象。和北方硬汉是不同的。但是南方人有南方人的硬气。其实他这个气质形象演周瑜是最合适的。

我对好几个三国选的周瑜真的很不满意。演员贴角色的第一点，南方人和北方人是有很大区别的，从骨相，骨骼构造上就有本质区别。曹操的兵马是北方人，孙权的兵马是南方人。虽然都是帅哥，你不能随便把一个北方帅哥说成是周瑜，我看了总是很出戏。比如让金城武演诸葛亮，怎么回事？他就应该演周瑜啊，那个浓眉大眼，带有杀气的眉毛。

要说男方帅哥，霍建华的骨相是最具有代表性的。反而胡歌虽然是上海帅哥，但是从骨相气质看，是比较中性的，可南方可北方。

而龚俊就是标准的四川帅哥，属于西蜀人的骨相。眉骨突出，眼睛有点凹。想象古代西蜀一代的英雄帅哥，应当就是长这样的。

各个地方都有各个地方自己特色的帅哥。选演员如果能尊重这个要素，戏看起来很舒服。

扶苏 发表于 2022-04-14 11:58

我不懂骨相，判断一个人主要靠举止谈吐（包括口音），一方水土养一方人还是有道理的。

“都挺好”的故事是南方，演员北方口音，看了觉得很别扭。

冉闵发杀胡令的时候，羯族是五胡里相貌最有特征的，很多汉民还是被误杀。同治回乱的时候，马千龄庇护了不少汉人，他们换上回民服饰，和真回民就区分不出来。

现在人口流通这么大，地域的长相特征应该慢慢弱化。

我不懂骨相，判断一个人主要靠举止谈吐（包括口音），一方水土养一方人还是有道理的。

“都挺好”的故事是南方，演员北方口音，看了觉得很别扭。

冉闵发杀胡令的时候，羯族是五胡里相貌最有特征的，很多汉民还是被误杀。同治回乱的时候，马千龄庇护了不少汉人，他们换上回民服饰，和真回民就区分不出来。

现在人口流通这么大，地域的长相特征应该慢慢弱化。

normadicbird 发表于 2022-04-14 12:29

小鸟，你看了这个贴子没：山河月明的，你怎么看？

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2797747

是的古代选官是要看相貌的，一般的要求是“取其体貌丰伟”，就是说要身材高大，长的不猥琐就行。特殊的官员，譬如负责礼仪的或者出使的，对相貌要求更高一些，但也仅限于“威容严恪”“仪容端正”这类的要求。

我记得我考大学那会，师范和外交相关专业也是要面试的，就是按照上面的要求来筛选的。

静待花开时 发表于 2022-04-14 12:16

我记得明清有“举人大挑”的政策，照顾考不上进士的士子，相貌是很重要的一个标准。

有些厉害的导演会有一个误区，排斥帅哥。好像用了帅哥就显不出深度了。

请回答1988崔泽用朴宝剑导演还觉得太帅了。其实很好啊。赏心悦目不好吗？

扶苏 发表于 2022-04-14 11:47

+ 1

颜好不等于没演技

榜1看到胡歌的梅长苏我就决定看了。榜2，看了各种cut，各种mv，故事走向，人物大致都清楚了，我还是没看。

希望榜3能有惊喜吧（应该是比较难）。像龚俊这种稀有条件的演员，应该好好利用。而且我真的感觉他的可塑性极高，看花絮，导演和对手戏演员说几句能及时调整状态。

扶苏 发表于 2022-04-14 11:45

在山河令之前，龚俊只拍过醉玲珑和绝世千金两部古装剧，第三部就大放异彩，天赋相当好。人也低调努力，上不上琅琊榜3演艺之路都会走得很好。

我不懂骨相，判断一个人主要靠举止谈吐（包括口音），一方水土养一方人还是有道理的。

“都挺好”的故事是南方，演员北方口音，看了觉得很别扭。

冉闵发杀胡令的时候，羯族是五胡里相貌最有特征的，很多汉民还是被误杀。同治回乱的时候，马千龄庇护了不少汉人，他们换上回民服饰，和真回民就区分不出来。

现在人口流通这么大，地域的长相特征应该慢慢弱化。

normadicbird 发表于 2022-04-14 12:29

“都挺好”故事发生地在苏州，演员一点点南方腔调都没有，的确是个遗憾。

一个个都太谦了😂😂，从飞花，飞燕两贴中，你的功底我心里是有数的，这是个人审美的不同，就像有的人喜欢李白，有的人喜欢杜甫。。。

树洞一下 发表于 2022-04-14 11:09

我给我自己的定位是入门级古诗词爱好者，人菜瘾大，边学边忘，再忘再学。

小鸟，你看了这个贴子没：山河月明的，你怎么看？

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2797747

树洞一下 发表于 2022-04-14 12:31

刚读了，说得挺客观的。

努尔哈赤是陈家林导演的，听说他靠这部剧奠定了历史正剧导演地位，后面的剧手法雷同，大撒爱情味精，慢慢被市场放弃。当时我看康熙大帝，被斯琴高娃一口一个“我孝庄”雷的里外焦。

现在如果还是对帝王一味歌功颂德，回避负面描写，是很难吸引观众的。既不深刻又不爽，两头不落好。

古装历史剧我评价最高的是汉武大帝和走向共和。胡军演的朱元璋也可看，好像三部剧出品时间差不多。

在山河令之前，龚俊只拍过醉玲珑和绝世千金两部古装剧，第三部就大放异彩，天赋相当好。人也低调努力，上不上琅琊榜3演艺之路都会走得很好。

huyouni 发表于 2022-04-14 12:35

他的眼技绝了，明亮，灵动，有层次，充满了故事感。不笑时很冷峻，笑起来颜若桃李，特别美。

刚读了，说得挺客观的。

努尔哈赤是陈家林导演的，听说他靠这部剧奠定了历史正剧导演地位，后面的剧手法雷同，大撒爱情味精，慢慢被市场放弃。当时我看康熙大帝，被斯琴高娃一口一个“我孝庄”雷的里外焦。

现在如果还是对帝王一味歌功颂德，回避负面描写，是很难吸引观众的。既不深刻又不爽，两头不落好。

古装历史剧我评价最高的是汉武大帝和走向共和。胡军演的朱元璋也可看，好像三部剧出品时间差不多。

normadicbird 发表于 2022-04-14 12:54

我没看剧，如果是这样的话，这剧可能不用看了。。。