永远MM虽然年轻，却很犀利，就是这个理！
今天看到那么长的一个list， 却专门把劣迹艺人放在热搜上，就觉得很好笑。
今天在豆瓣上看到，汪海林说：自从文艺界变成娱乐界后，人们对一般的娱乐（电视/电影）已经兴趣缺缺，只对艺人塌方(另一种娱乐方式）感兴趣。更不用说国家还常常用艺人丑闻来掩盖真正的社会新闻。我想除了资本有目的引开视线外，从流量的角度，会不会是这一条比其它的更能抓人眼球？毕竟很多围观群众甚至有些号称高知的粉丝也不知道什么是MCN, 而劣迹艺人家都懂。😜
Hughes 发表于 2022-03-17 17:10
个人觉得没那么乐观。打击劣迹艺人，其中包括老张，是被某些人当去年的政绩上报的。现在吃了的功绩要吐出来，就不高兴了。
今年清朗计划的其他点都没上热搜。而就提了半句话的这个上热搜，下面就是各家粉黑打架。最后不得不锁了词条。群魔乱舞，一团乱象。从吸引眼球的角度，实在失败。从压真实打击目标的舆论角度，很成功。
你的最新总结在哪楼？我怎么找不到了
福 发表于 2022-03-17 16:19
我单独发给你，包括我的草蛇灰线路。
我每天的工作就是看别人不适和引起人不适，举报吧，我没任何损失，哈哈哈😄
这么容易不适 是不是怀孕了啊
我国在处理法的时间效力方面，总的原则规定于《中华人民共和国立法法》（以下简称《立法法》），而法律适用时间效力的具体规则则散见规定于具体法律或者司法解释中，前者见《立法法》第九十三条的规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
在我国，这一条法理，尤其是在刑事司法领域，由于司法解释有溯及力，导致其基本成为空谈。
相比较而言，对于一些法律空白处出现的犯罪行为，国外大抵是法无可依:先判无罪——紧急修法:从此以后管辖。
在我国大抵上是:层层上报，出司法解释——有溯及力，自第一人开始追究。
当然，我国的模式，似乎更符合朴素正义感。
但是，同时也基本上，将法不溯及既往践踏在脚下，仍旧不免有不教而诛之嫌。
当然，我说更符合朴素正义感，即意味着行为人本身在钻空子，在法律的边缘试探。
大方向是不溯及过往，但是最终解释权在高院。
有过新法适用于未完结案件的先例。
回复 52129楼chengcheng333的帖子你发了啥让人不适内容？私我一个，我帮你该成大家舒适的版本再发吧。：）
BirdOnWire 发表于 2022-03-17 17:59
就这两天的总结，没敏感内容，有人整天受惊吓，好惨哦
大方向是不溯及过往，但是最终解释权在高院。
有过新法适用于未完结案件的先例。
借月归来 发表于 2022-03-17 18:08
老张的案子还没立案呢，过往的时间点是怎么算？案件发生时间？案件结束时间？立案时间？
回复 52125楼借月归来的帖子不会的 除非侵害一直在实施
fucka 发表于 2022-03-17 17:39
我觉得老张这事，侵害现在还在的。网上对他的谣言一直在，譬如b站的黑视频一直在，而且他也还没能回来，作品也没上架。
老张的案子还没立案呢，过往的时间点是怎么算？案件发生时间？案件结束时间？立案时间？
福 发表于 2022-03-17 18:14
看重点，最终解释权在高院。
看重点，最终解释权在高院。
借月归来 发表于 2022-03-17 18:20
就是说还是要看👆🏻的意思，对吧。
不知道bunny小课堂是哪家的