如果有人还能发微博，把我这篇小作文发到微博上去吧：
认同张哲瀚被冤枉和反对张三坚发表影评为什么逻辑不兼容
今天听闻张三坚的影评《教宗的承继》被举报掉了，我很惊讶也很难过。
惊讶的是为什么有人会对一篇简单的影评进行投诉，豆瓣上大把关于这部电影的点评，都完好无损，显然这位张三坚作者被恶意针对了。难过的是，投诉居然成功了，这对我这段时间苦苦为一个陌生人寻求正义和抵制日常生活泛政治化的信念是一个沉重的打击。
我不认识这位作者。但是要感谢张哲瀚，让我从间接途径认识了这位有趣的跨界作者，他的文笔还在蹒跚起步阶段，但是文风质朴，生动有趣。胜在以真诚动人。
从他的文章我读出了一个正经历了人生很大变动的年轻人，学着自我修复，重拾生活热情的艰难心路历程。在不断自我治愈的过程中，也不忘给读者带来温暖和能量，缓解了我这段时间的暴躁情绪，因为在支持张哲瀚得到法律救济过程中频频受阻，难免心生郁闷。
张三坚的影评被举报删掉，让我意识到，我们这些人民的公义追求者，仍然前路艰辛。但这阻止不了我们的热情和决心，越来越多各行各业的人已经加入到了这个行列中，良心媒体人，法律人，人大代表等等都站在人民的利益这边。最近更是有大型水军团队被抓包的喜讯。
张哲瀚就是一个去年突然爆火，因为恶性行业竞争被虚假舆论造谣导致社死的小演员。惨是惨，但是何德何能会有这么多与他并无交集的人，愿意为他奔走高呼？
答案是针对他的造谣污蔑手法，影响到了社会中的每一个人，不纠正风气，大家都会人人自危。所以必须要抵制这种日常生活泛政治化，恶意解读发散的不良风气。
所以对张哲瀚事件担忧并愤慨的人，必然会同样对张三坚一篇普通的影评被政治化扣帽子并举报掉愤慨。这两者的逻辑相同，不会有同情张哲瀚和唾弃张三坚同时并存的状态。
如果有人声称支持张哲瀚，但是打击一个素不相识的作者并政治化解读他的文章，那这些人就是来破坏广大网友辛苦努力的大目标：抵制日常生活政治化和断章取义恶意解读。
王涌老师说过：“要警惕网络时代的文革遗风”。
我很尊敬的李学政先生也说过：”用真诚的爱国情怀和力量，展现出我们的阳光和磊落！开心战斗，为了党的事业，人民的利益，当然也是为了咱们自己！”
这些值得敬佩的人都在为我们的日常生活环境能够宽松一点，法律对人民的保护能够更完善一些而努力，我们又有什么理由自我怀疑，进而放弃自己的权益呢？不弃自爱，弘扬博爱，才是真爱。不要用有心人送来的枷锁套住自己，套住跟你利益不相关的人，要反手将赠你枷锁的人套住并送进监狱！
