退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:46

请列举“实质性错误”

另外我分得清正常质疑与造谣攻击。今天早上有人贴在楼里的使用查重来污蔑作者抄袭的截图，足以证明现在对这个作者的攻击不是什么正常质疑。

退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:46

证据，please!

希望你主持公道，不要因为我是个新人。j0 MM 在她文中指摘我的话很严重的，如果以后对zh 造成不好的影响，她就把锅扣我头上。所以我坚持：要么出示证剧，要么承认自己造谣。谢谢！

Hughes 发表于 2022-02-12 17:37

老阿姨：

“先说如果他不能平反，那么这也许是他唯一得之易的发声机会” “光脚的不怕穿鞋的”

这些话让我觉得你的意思是：不能平反，所以需要唯一渠道发声。为什么不能平反？不是因为进展不顺吗？

我在发言的时候也说过、如果理解错误、我道歉，你可以看看上面原文我有写。

这里也一样、如果理解错误、我道歉

退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:46

另外，麻烦您再解释解释 ”“简直就是在散发恨国情绪” 逻辑是什么？

老阿姨的回应您看到了嘛？

我没有和稀泥，我有我的观点，以下是我的观点：

不要纠缠公众号细节。关注最重要的事情：

1，张哲瀚立案进程（这件事跟公众号无关）

2，中演斜程序正义（这件事跟公众号无关）

我觉得粉丝要各自从正面的没有争议的事情上去支持张哲瀚，没有必要纠缠无法证明的内容。

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:49

“不要纠缠公众号细节” 请问你对医馆那些纠缠gzh细节而嘲讽回踩的id们也劝告过吗？

请列举一下有哪些实质性错误？也许是我一叶障目了，目前没看到任何实质性错误。咱不能不指出错在哪里只是扣帽子对吧

福 发表于 2022-02-12 17:49

那一场球赛的时间。楼里mm托人带话、她没传到吗？

老阿姨：

“先说如果他不能平反，那么这也许是他唯一得之易的发声机会” “光脚的不怕穿鞋的”

这些话让我觉得你的意思是：不能平反，所以需要唯一渠道发声。为什么不能平反？不是因为进展不顺吗？

我在发言的时候也说过、如果理解错误、我道歉，你可以看看上面原文我有写。

这里也一样、如果理解错误、我道歉

j0 发表于 2022-02-12 17:51

我觉得您应该给老阿姨道歉，

——————

“先说如果他不能平反，那么这也许是他唯一得之易的发声机会” “光脚的不怕穿鞋的”

这些话让我觉得你的意思是：不能平反，所以需要唯一渠道发声。为什么不能平反？不是因为进展不顺吗？

——————

（1） 为什么要把你的理解强加在老阿姨身上？

（2） 为什么要把你的理解发散成”简直就是在散发恨国情绪“？

到底您这么大帽子扣在张三坚上是为什么呢？

我理解你这些想法背后的逻辑。

但是我觉得，不要纠缠这些细节。关注最重要的事情：

1，张哲瀚立案进程（这件事跟公众号无关）

2，中演斜程序正义（这件事跟公众号无关）

我觉得粉丝要各自从正面的没有争议的事情上去支持张哲瀚，没有必要纠缠无法证明的内容。

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:47

我也理解你的逻辑。

不过你似乎忽视了现在是谁在攻击，谁在防守。如果攻击的一方不停止，那么防守的一方不应该为争议的持续负责。

那一场球赛的时间。楼里mm托人带话、她没传到吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:52

Okay， 我理解类似您这样的CPF的立场和态度了。谢谢您。

感觉没必要继续浪费时间了。

这还是华人老ID， 您应该给老阿姨道歉的，当然由您自己。

Okay， 我理解类似您这样的CPF的立场和态度了。谢谢您。

感觉没必要继续浪费时间了。

这还是华人老ID， 您应该给老阿姨道歉的，当然由您自己。

BirdOnWire 发表于 2022-02-12 17:56

我没看懂，你应该看懂了，解释一下？

“不要纠缠公众号细节” 请问你对医馆那些纠缠gzh细节而嘲讽回踩的id们也劝告过吗？

福 发表于 2022-02-12 17:52

你这个问题真的没有必要。。你想想我上面说的那些话的用意吧。。

我没看懂，你应该看懂了，解释一下？

福 发表于 2022-02-12 17:58

就是疑似还会继续拿着放大镜各种找茬羞辱讽刺挖苦张三坚呗：

IVY前面说得很好，把IVY的观点再贴一次：

”但现在的情况是，张三坚每更新一次，就会出现很多戴着放大镜对文章作者进行嘲讽和人身攻击的言论出现。甚至是造谣式攻击。并且背后都有一条隐含的逻辑：

这个作者人品有问题，必然不是老张==>反推之，如果最终证明这是老张，那么老张的人品有问题。

这是非常阴险的偷换概念，并引导回踩。我不相信这后面没有脂粉的引导。

而且我也看到了说如果这是老张，那么他以前的“糖”，就是故意欺骗。所以我才问cpf他到底发过什么“糖”，这些所谓的糖有多少是真的出自他本人，有多少是被过度解读，曲解附会？他用发糖的方式卖过商务吗？

cpf们对这个公号作者以及延伸至老张的各种诘问，为什么永远都只停留在这一方，而不会同等地apply另一方呢？

这里面真的没人引导吗？“

我没有和稀泥，我有我的观点，以下是我的观点：

不要纠缠公众号细节。关注最重要的事情：

1，张哲瀚立案进程（这件事跟公众号无关）

2，中演斜程序正义（这件事跟公众号无关）

我觉得粉丝要各自从正面的没有争议的事情上去支持张哲瀚，没有必要纠缠无法证明的内容。

另外我也没有在“在散发恨国情绪” 这件事上和稀泥：首先，大家达成共识，这个楼里没有人认为公众号在发散恨国情绪。其次，J0，Huges之间存在误会，她们借此机会解开误会也好。

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:49

大雾抱抱

我很赞同你的关注重点，不纠缠旁枝末节

我也从第三篇出来开始反应激烈转变为观望为主 波澜不惊

但是我们这么想 不代表其他cpf和wf也这么想

争论很难一下子就压下去 对于明显有洗脑嫌疑的说法 我是支持反驳的

今早刷微博就看到一堆辟谣的 谣言是什么呢 说公号抄袭并且附上录屏

谣言已经散出去 那事后的辟谣呢 那个录屏说抄袭后来又道歉的辟谣呢？

结合最近微博上吵架的调调 正如ivy所述，最新的话术是把公号和一个恶劣的印象挂钩

随着公号文章越来越多 对公号的花样百出的攻击只会让我联想到813

万一以后证实公号是真的 现在贬低和讽刺的人在长期的印象固化之下 毫无负担的把哲瀚和恶劣联系到一起了

所以有时候看着实在难受 忍不住还是说出来

“不要纠缠公众号细节” 请问你对医馆那些纠缠gzh细节而嘲讽回踩的id们也劝告过吗？

福 发表于 2022-02-12 17:52

好奇医馆啥时候有ID回踩了？

至于“嘲讽”，这里的大家也都一样吧，只不过对象不同

大雾，其实张三坚到底是谁，并不重要。唯粉和cpf有不同认知，也无所谓。

但现在的情况是，张三坚每更新一次，就会出现很多戴着放大镜对文章作者进行嘲讽和人身攻击的言论出现。甚至是造谣式攻击。并且背后都有一条隐含的逻辑：

这个作者人品有问题，必然不是老张==>反推之，如果最终证明这是老张，那么老张的人品有问题。

这是非常阴险的偷换概念，并引导回踩。我不相信这后面没有脂粉的引导。

而且我也看到了说如果这是老张，那么他以前的“糖”，就是故意欺骗。所以我才问cpf他到底发过什么“糖”，这些所谓的糖有多少是真的出自他本人，有多少是被过度解读，曲解附会？他用发糖的方式卖过商务吗？

cpf们对这个公号作者以及延伸至老张的各种诘问，为什么永远都只停留在这一方，而不会同等地apply另一方呢？

这里面真的没人引导吗？

这个公众号如果不是老张，那这样的疯狂攻击，就是对一个素人的网暴。如果这是老张，那这就是813之后对他的第二次网暴。

ivyparker 发表于 2022-02-12 17:41

同意，支持，手动点赞👍！

老张的事情上我只坚持一点，别诛心。我们都不是他，不能代表他。就是那些自称很了解他跟了他若干年的唯粉的话也是要小心听，她们尚且可能以爱之名绑架曲解他的意思，更何况因为一部剧就自认为了解他的cp粉。没有指责cp粉的意思，就是想告诉你们，我们不是他，对他的了解没有那么笃定。

大雾抱抱

我很赞同你的关注重点，不纠缠旁枝末节

我也从第三篇出来开始反应激烈转变为观望为主 波澜不惊

但是我们这么想 不代表其他cpf和wf也这么想

争论很难一下子就压下去 对于明显有洗脑嫌疑的说法 我是支持反驳的

今早刷微博就看到一堆辟谣的 谣言是什么呢 说公号抄袭并且附上录屏

谣言已经散出去 那事后的辟谣呢 那个录屏说抄袭后来又道歉的辟谣呢？

结合最近微博上吵架的调调 正如ivy所述，最新的话术是把公号和一个恶劣的印象挂钩

随着公号文章越来越多 对公号的花样百出的攻击只会让我联想到813

万一以后证实公号是真的 现在贬低和讽刺的人在长期的印象固化之下 毫无负担的把哲瀚和恶劣联系到一起了

所以有时候看着实在难受 忍不住还是说出来

lld_jzp 发表于 2022-02-12 18:01

抱抱妹子，谢谢理解，

至于观点，我该说的都说了，不再重复。

感谢大家的理性讨论，祝周末愉快。

退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:46

好奇，文章我都看了，实质性错误你指的是什么呢？望指教。

那一场球赛的时间。楼里mm托人带话、她没传到吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:52

叹气。你们啊，自己不去查的吗? 别人说什么，你们信什么。 这是三坚提到的那场球赛，他描述的95分钟就是下面这个视频。

https://m.hupu.com/bbs/48794652.html

就算真的记忆中的足球赛细节有出入，很奇怪么? 老张不是足球迷啊。06年到现在多少年了? 你自己记得十几年前一场球赛的细节么？

为了defend自己的ego，真的不用如此攻击他。好歹你也觉得自己爱过。

大雾抱抱

我很赞同你的关注重点，不纠缠旁枝末节

我也从第三篇出来开始反应激烈转变为观望为主 波澜不惊

但是我们这么想 不代表其他cpf和wf也这么想

争论很难一下子就压下去 对于明显有洗脑嫌疑的说法 我是支持反驳的

今早刷微博就看到一堆辟谣的 谣言是什么呢 说公号抄袭并且附上录屏

谣言已经散出去 那事后的辟谣呢 那个录屏说抄袭后来又道歉的辟谣呢？

结合最近微博上吵架的调调 正如ivy所述，最新的话术是把公号和一个恶劣的印象挂钩

随着公号文章越来越多 对公号的花样百出的攻击只会让我联想到813

万一以后证实公号是真的 现在贬低和讽刺的人在长期的印象固化之下 毫无负担的把哲瀚和恶劣联系到一起了

所以有时候看着实在难受 忍不住还是说出来

lld_jzp 发表于 2022-02-12 18:01

非常同意你说话

我能理解大雾妹子隐藏的含义，但是吃过的亏跌倒过的路不想再来一次，所以该反驳辟谣的时候也不能姑息

好奇医馆啥时候有ID回踩了？

至于“嘲讽”，这里的大家也都一样吧，只不过对象不同

以防万一 发表于 2022-02-12 18:02

三坚前2篇文章出来的时候普遍是赞扬称颂的吧，第三篇一出来马上开始嘲讽挑刺，这不是回踩吗？而且这次回踩网暴的对象还是素人