好的，你们继续。

很高兴看到大家一致认为“公众号不是因为线下不顺而发声”。

至于你们存在的误会，现在解开也好。

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:34

我都不知道还有这种说法😓，是华人才有的吗？

同意你说的三坚只是一个gzh，不信的人就把他当作一个普通的gzh好了。所以我非常不理解某些人表示不信的同时对这个gzh各种嘲讽字里行间挑骨头的黑，真的和当初813造谣黑哲瀚本质上没什么区别了。只能说这些人本质上不善良

福 发表于 2022-02-12 17:33

是的，信不信都是个人的看法，无可厚非，如果不能多一点善意的话，这公众号发的文章没有啥吹毛求疵甚至上纲上线的地方。是不是，内容都很正常挺正能量的，一个受过很大的伤害的人还在对世界释放他的善意。

大不了无视呗，天天放大镜找茬就更没必要啦。

回复 43690楼BirdOnWire的帖子

youku必须参与了引导炒cp。

我记得很清楚我还在剧楼的时候，cp粉会转发很多一个人的微博物料嗑糖 好像叫什么李海

他的料在剧结束后快开演唱会前渐渐多起来，演唱会后更是很多剧和演唱会的独家花絮，不是工作人员肯定拿不到。

后来也一直放，更是利用了人们的窥私心里，把一些花絮发了又删，画成漫画填词放出来。

我们熟悉的英国篱笆朋友也是在演唱会前不久出现，理性推送嗑糖资源和方法，其他平台的黑料和造星秘辛，独独没说过youku的不好。

foreverisnever 发表于 2022-02-12 17:03

对的，裤肯定参与了。我收到过私信，是👖工作人员视角透露的剧拍、剧播宣传期、演唱会的糖，我觉得那些细节可能还都是真的。

好的，谢谢理解。

我不是针对你，我是觉得我有必要说一下，以防误会。

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:31

希望你主持公道，不要因为我是个新人。j0 MM 在她文中指摘我的话很严重的，如果以后对zh 造成不好的影响，她就把锅扣我头上。所以我坚持：要么出示证剧，要么承认自己造谣。谢谢！

哈哈，走起走起～晒太阳喝酒去！

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:36

走之前问问你，你认为张三坚是张哲瀚吗

走之前问问你，你认为张三坚是张哲瀚吗

福 发表于 2022-02-12 17:38

她倾向于认为是

我倾向于认为不是

我俩是花楼cp 🤣🤣🤣

希望你主持公道，不要因为我是个新人。j0 MM 在她文中指摘我的话很严重的，如果以后对zh 造成不好的影响，她就把锅扣我头上。所以我坚持：要么出示证剧，要么承认自己造谣。谢谢！

Hughes 发表于 2022-02-12 17:37

我也觉得这个指控挺严重的，建议你把双方发言截图保存

希望你主持公道，不要因为我是个新人。j0 MM 在她文中指摘我的话很严重的，如果以后对zh 造成不好的影响，她就把锅扣我头上。所以我坚持：要么出示证剧，要么承认自己造谣。谢谢！

Hughes 发表于 2022-02-12 17:37

嗯，这一点我支持你。

另外，“简直就是在散发恨国情绪”， 这个也应该理理清爽，因为帽子太大了。

哦，确实是我记错了, 原文如下，对记错了这一点表示歉意，对不起。

------------------------------------------------------------

“收回我之前的善意！

这时候发散他也许是因为立案不顺而开gzh的，我当黑子看！李老上党课强调相信国家相信党，老张语音爱国爱党！这时候发散因为线下不顺利，gzh是唯一发声渠道的，简直就是在散发恨国情绪！这不是爱老张，这是想害死他！

如你是60的老阿姨、接受过国内教育，这些发散思维符合国情教育？

如有误会，我道歉！

TMD，真的是对家只想你哥哥退出娱乐圈，哥哥的粉丝是想让他死！

j0 发表于 2022-02-05 10:42

”

BirdOnWire 发表于 2022-02-12 17:30

这是j0自己说的啊！我从来没有这样说过！她们这些人就是把自己的一些xnb 按在别人头上，然后再倒打一耙，真的太无耻了！

继续第二点。

唯粉觉得cpf非要认为张三坚不是张哲瀚是对张哲瀚的伤害。

cpf觉得唯粉非要认为张三坚是张哲瀚是对张哲瀚的伤害。

我们可不可以认为这是各方粉丝自己的解读？粉丝各自承担各自的解读。张三坚只是一个公众号。这样可不可以？

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:19

大雾，其实张三坚到底是谁，并不重要。唯粉和cpf有不同认知，也无所谓。

但现在的情况是，张三坚每更新一次，就会出现很多戴着放大镜对文章作者进行嘲讽和人身攻击的言论出现。甚至是造谣式攻击。并且背后都有一条隐含的逻辑：

这个作者人品有问题，必然不是老张==>反推之，如果最终证明这是老张，那么老张的人品有问题。

这是非常阴险的偷换概念，并引导回踩。我不相信这后面没有脂粉的引导。

而且我也看到了说如果这是老张，那么他以前的“糖”，就是故意欺骗。所以我才问cpf他到底发过什么“糖”，这些所谓的糖有多少是真的出自他本人，有多少是被过度解读，曲解附会？他用发糖的方式卖过商务吗？

cpf们对这个公号作者以及延伸至老张的各种诘问，为什么永远都只停留在这一方，而不会同等地apply另一方呢？

这里面真的没人引导吗？

这个公众号如果不是老张，那这样的疯狂攻击，就是对一个素人的网暴。如果这是老张，那这就是813之后对他的第二次网暴。

这是j0自己说的啊！我从来没有这样说过！她们这些人就是把自己的一些xnb 按在别人头上，然后再倒打一耙，真的太无耻了！

Hughes 发表于 2022-02-12 17:40

对啊，这是J0的发言啊。我没说是您的啊？ 有问题嘛？

走之前问问你，你认为张三坚是张哲瀚吗

福 发表于 2022-02-12 17:38

我倾向张三坚是张哲瀚，但也不排除不是的可能性。

理由是：张哲瀚已经因为自己被构陷造谣报了警，这时候企图冒充他有什么好处呢，不怕惹麻烦吗？

我想不出要冒充张哲瀚的理由，所以反过来倾向是他。

不过不管是不是他，我觉得不重要。我的重点还在中演斜，每日一问，可不能忘了它。

别把这事扩大了。我们的目的是什么？是争个谁对谁错吗？还是想达成共识，求同存异？

大雾散去 发表于 2022-02-12 17:16

大雾，在这件事上和稀泥实在没有必要。“简直就是在散发恨国情绪”这个帽子谁都当不起，它还真就应该搞清谁对谁错。如果我被扣这个帽子我肯定要个说法的

大雾，其实张三坚到底是谁，并不重要。唯粉和cpf有不同认知，也无所谓。

但现在的情况是，张三坚每更新一次，就会出现很多戴着放大镜对文章作者进行嘲讽和人身攻击的言论出现。甚至是造谣式攻击。并且背后都有一条隐含的逻辑：

这个作者人品有问题，必然不是老张==>反推之，如果最终证明这是老张，那么老张的人品有问题。

这是非常阴险的偷换概念，并引导回踩。我不相信这后面没有脂粉的引导。

而且我也看到了说如果这是老张，那么他以前的“糖”，就是故意欺骗。所以我才问cpf他到底发过什么“糖”，这些所谓的糖有多少是真的出自他本人，有多少是被过度解读，曲解附会？他用发糖的方式卖过商务吗？

cpf们对这个公号作者以及延伸至老张的各种诘问，为什么永远都只停留在这一方，而不会同等地apply另一方呢？

这里面真的没人引导吗？

这个公众号如果不是老张，那这样的疯狂攻击，就是对一个素人的网暴。如果这是老张，那这就是813之后对他的第二次网暴。

ivyparker 发表于 2022-02-12 17:41

退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

大雾，其实张三坚到底是谁，并不重要。唯粉和cpf有不同认知，也无所谓。

但现在的情况是，张三坚每更新一次，就会出现很多戴着放大镜对文章作者进行嘲讽和人身攻击的言论出现。甚至是造谣式攻击。并且背后都有一条隐含的逻辑：

这个作者人品有问题，必然不是老张==>反推之，如果最终证明这是老张，那么老张的人品有问题。

这是非常阴险的偷换概念，并引导回踩。我不相信这后面没有脂粉的引导。

而且我也看到了说如果这是老张，那么他以前的“糖”，就是故意欺骗。所以我才问cpf他到底发过什么“糖”，这些所谓的糖有多少是真的出自他本人，有多少是被过度解读，曲解附会？他用发糖的方式卖过商务吗？

cpf们对这个公号作者以及延伸至老张的各种诘问，为什么永远都只停留在这一方，而不会同等地apply另一方呢？

这里面真的没人引导吗？

这个公众号如果不是老张，那这样的疯狂攻击，就是对一个素人的网暴。如果这是老张，那这就是813之后对他的第二次网暴。

ivyparker 发表于 2022-02-12 17:41

我理解你这些想法背后的逻辑。

但是我觉得，不要纠缠这些细节。关注最重要的事情：

1，张哲瀚立案进程（这件事跟公众号无关）

2，中演斜程序正义（这件事跟公众号无关）

我觉得粉丝要各自从正面的没有争议的事情上去支持张哲瀚，没有必要纠缠无法证明的内容。

大雾，其实张三坚到底是谁，并不重要。唯粉和cpf有不同认知，也无所谓。

但现在的情况是，张三坚每更新一次，就会出现很多戴着放大镜对文章作者进行嘲讽和人身攻击的言论出现。甚至是造谣式攻击。并且背后都有一条隐含的逻辑：

这个作者人品有问题，必然不是老张==>反推之，如果最终证明这是老张，那么老张的人品有问题。

这是非常阴险的偷换概念，并引导回踩。我不相信这后面没有脂粉的引导。

而且我也看到了说如果这是老张，那么他以前的“糖”，就是故意欺骗。所以我才问cpf他到底发过什么“糖”，这些所谓的糖有多少是真的出自他本人，有多少是被过度解读，曲解附会？他用发糖的方式卖过商务吗？

cpf们对这个公号作者以及延伸至老张的各种诘问，为什么永远都只停留在这一方，而不会同等地apply另一方呢？

这里面真的没人引导吗？

这个公众号如果不是老张，那这样的疯狂攻击，就是对一个素人的网暴。如果这是老张，那这就是813之后对他的第二次网暴。

ivyparker 发表于 2022-02-12 17:41

IVY说得非常好，很多心底超级善良的甜妹子们容易说，别吵了忽视走开吧。

但有的时候真的无法走开，就怕对恶的纵容，没有监督追责的话，长久下去受害的人会更多。

虽然能做的很少很少，汇集起来也是一种力量。至少让这个作恶的成本加大吧。

我想这也是“人民的公义”有那么多路人参与讨论的原因之一。

退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:46

有哪些？ 可以用 bullet points 把这些 《《《实质性错误》》》 一条条列出来嘛？

很不理解。

大雾，在这件事上和稀泥实在没有必要。“简直就是在散发恨国情绪”这个帽子谁都当不起，它还真就应该搞清谁对谁错。如果我被扣这个帽子我肯定要个说法的

福 发表于 2022-02-12 17:44

我没有和稀泥，我有我的观点，以下是我的观点：

不要纠缠公众号细节。关注最重要的事情：

1，张哲瀚立案进程（这件事跟公众号无关）

2，中演斜程序正义（这件事跟公众号无关）

我觉得粉丝要各自从正面的没有争议的事情上去支持张哲瀚，没有必要纠缠无法证明的内容。

另外我也没有在“在散发恨国情绪” 这件事上和稀泥：首先，大家达成共识，这个楼里没有人认为公众号在发散恨国情绪。其次，J0，Huges之间存在误会，她们借此机会解开误会也好。

这啥意思？

存了几个月？那前几个月是没发？

还发给🦁️不是🐯，咋不发给🐻呢

eland 发表于 2022-02-12 16:31

哈哈哈，我居然看懂了😂😂

退去粉丝滤镜，如果只是一个普通的gzh，当他的文章中出现一些实质性错误的时候、读者不能评论吗？

j0 发表于 2022-02-12 17:46

请列举一下有哪些实质性错误？也许是我一叶障目了，目前没看到任何实质性错误。咱不能不指出错在哪里只是扣帽子对吧