不是说一句xnb就可以不讲逻辑全盘否认的 为了反黑也应该把事情仔细看一遍 产生自己的结论
现在放出来的游艇上带人物的照片共有四张 分别是 众人碰杯 众人环绕一男子居中捧花 众人环绕中间一男一女比心 王姑娘捧花和一个男子搂腰
假设1 全部照片为假 挡脸男子不是张哲瀚
这个假设又分两种情况
1a 是张的朋友房佩娟放出来的(目前按照豆瓣的记录倾向这种)
那么房自己说是张哲瀚同时照片里的人都不出来澄清 就是合伙造谣 而且从二月开始埋线
应对: 张哲瀚可以发声明说目前流传的游艇照片皆系误导不是本人 完全不用涉及恋情 要告房和照片里其他人也都站得住脚 (完全占理不涉及恋情 但是没有!)
1b 照片不是房自己放出来的 是有人从她超话存图 设计骗局
照片里的任何一个人都可以出来澄清!!(但是没有!!)
应对: 张哲瀚可以发声明说目前流传的游艇照片皆系误导不是本人 完全不用涉及恋情 可以提告造谣的人 (完全占理不涉及恋情 但是没有!)
2 照片有真有假
前三张因为除了男女主角其他人都露脸 只可能同时真或者同时假 不存在前两张都是张哲瀚 而比心不是的可能
所以在假设2里 就是多人合影为真 双人搂腰合影为假
反过来的话没有作假的必要了
那么这种情况的推论有两个
2a 多人合影中女性不是王佩雯 王佩雯造假了双人合影
那么不管合影中的女性是谁都很难解释女方捧花和张哲瀚比心的动作 特别是在房的口中这位女性还是别人的老婆
2b 多人合影中女性就是王佩雯 王佩雯造假了双人合影
更难解释都已经在情人节捧花比心了 王还有伪造合影的必要 发出比心照一样可以达到效果
假设2成立的话 张哲瀚很难解释别因为不管怎样 在今年的情人节都和一位女性捧花比心了(不管是别人老婆还是自己老婆)
假设3
都是真的
逻辑上最所有人的行为通顺
也可以解释 为什么照片上的人没有一个人出来发声
所有前后的照片都对得上 私厨吃饭也可以解释的通
511+618=1129
戒指是阳光环绕你我
上海的雨说好了不分手
演唱会爱我的人为我做点什么倒是有别的解释
夜雨声烦 发表于 2021-07-24 16:04