这楼里首页有个高赞评论分析相柳的“义”,我觉得很同意。我觉得相柳清楚什么是“大义”,他明确的知道洪江是在做傻事,知道天下大势是什么,政治上他是不认同洪江的,没有理想主义的认为会有什么结果。所以苍玄登基之后,他没有真正想杀过苍玄,因为他知道天下大势已定。他没有因为小义,而坏了大义,否则他只要利用小夭,有一百种方法杀了苍玄吧。
他最终还是选择赴死,只是选择和那些百年征战的同袍站在一起,全他们的“大义。”
葭月 发表于 2024-07-03 12:02
这个就是各有各的看法了。反正我的角度是这种环境下可以类比春秋无义战。基本上,没有一个好的战争电影不反战,更何况这场战争说到底是场炎黄一家的内战,无非是从属轩辕部落还是神农部落而已,并非那种野蛮民族灭族的譬如蒙古与宋,或者抵御暴虐譬如抗纳粹。说到底就是兄弟俩家打一仗,谁拳头硬大家就尊他为带头大哥听谁的事情,有什么你死我活义不义的?小兵们的血还没有擦干净,两家高层已经在互相结亲戚了。他怎么知道小兵们心里就有那么多“大义”呢?如果带头大哥没有了,谁说不会树倒猢狲散呢?大家好好地回到清水镇老婆孩子热炕头不好吗?
不过我这也算是说过的车轱辘话了,彼此有观点有立场,希望不要再来回拉扯这个了,都是故事,都是传说。