哈哈。。笋。

ynerauh 发表于 2021-05-22 20:36

自从上了山，就学会了夺笋哈哈

他俩共同代言了营养快线

他说我时，专门指了原味款

篱笆上的神乐 发表于 2021-05-22 20:33

甩个链接

【【俊哲】搞江西猫给他老婆鼓掌能有多离谱？-哔哩哔哩】https://b23.tv/oduIop

这个好玩哈哈

可是。。。我怎么觉得他走的那几步。。挺有风韵的。。难道是滤镜的原因。

ynerauh 发表于 2021-05-22 20:35

我第一次看的时候感觉他平移过来的，还来回看了几次

对，这么沉稳的小朋友太少见了，他经历了什么哈哈哈

valentinemonkey 发表于 2021-05-22 20:14

性格很大程度上是天生的

回复 285589楼Mireille的帖子

妹妹的分析太专业了，👍专业精神

闲坐看云起 发表于 2021-05-22 20:33

谢谢啊

我码完觉得超级空虚...

较真了就真的没意思了

我发誓以后再也不这么做了🤣

人生有更多好玩儿的事...

我第一次看的时候感觉他平移过来的，还来回看了几次

快乐小鸟 发表于 2021-05-22 20:40

哈哈哈哈所以他的仙气原来是同手同脚造成的哈哈哈哈

快本“牵手”解析

Disclaimer: 无意按头，自由心证。本文涉及专业知识和很多碎碎念。可以直接跳过到TL;DR读结论。

专业背景：我高中开始就对视频感兴趣，大学以来专业一直和信号/视频相关。每次看到从视频里极度扣细节就忍不住犯专业病。请记住所有平台上的视频通通都是压缩过且有损（lossless）的。什么意思呢？就是视频大方向（低频域）没问题，但是细节（高频域）的部分会因为压缩产生扭曲和畸变（distortion），其畸变程度和所在帧种类（I、P、B）、平台压缩参数和被压缩部分自身条件有关。更糟糕的是，同样内容的一段视频，在经过反复重新压缩后（which is very common in our daily life，懒得细说，想知道ping我），产生更大的畸变。所以，在没有接近无损原画质（夸张点说比如ProRes，或者raw）的情况下，你以为看到的细节真实不一定是真的真实。好吧，是不是这话说的有点严重？Sorry啦、涉及到我专业的部分我无论如何是不让步的。

好，开始。

抛开原视频的一切截图和理论都是耍流氓。我这里参考是的youtube上的芒果官方视频。

地址：[url]https://www.youtube.com/watch?v=vm9OIFBnEu0&t=1659s[/url]

参数：1280x720，目测30fps的（渣）画质。（叹气 居然连1080p都没有）

之所以选这个，是因为官方上传的视频大概率不会像个人平台视频一样，在传播过程可能中被反复压缩，甚至被后处理（post-processing）增加畸变。此外youtube的压缩总体还算不错（美中不足是这个视频是用AV1压缩的，这个新的codec业界都还在试验阶段，我不太确定其对保留细节能力有多强。但我管不了了，好歹也是最新的codec之一了）。

然后开始0.25倍速观影体验。

第一步：我想说的是，老婆自从坐下以后，直到把手“抽开”，肘臂和肩膀的位置全程没有动。

所以如果说老婆的手放在大俊子的膝盖上，并且相互玩手指，我们需要证明老婆坐下的时候，就已经把手放在俊子膝盖上了。

第二步：老婆坐下的时候，视频上更明显他的手是垂直摆放的，在俊子腿后方的。因此老婆的坐下来的时候，手是放在凳子侧边边。

下面特地放一下最后一张的远景和近景——注意这不是我用同一张图缩放，而是原片里camera zoom in的before & after。如果说zoom in前的弧线是压缩产生的畸变，但是zoom in后产生如此类似的畸变概率非常小（涉及到coding unit size的知识，不说了）。所以基本可以判定那个弧线就是袖子。

第三步：我觉得上面两步就足矣认证了。但是为了严谨我还是必须要尝试repro并证实。而事实是，在官方视频画质下，我直接截图以后使用了photoshop，明亮度（brightness）+150，对比度（contrast）-100以后，只能看出非常模糊的手指线条。我特地去找了douban贴出来的视频，非常清晰。但首先，我不知道她们的视频源在哪里，因为其清晰度明显已经高过youtube官方的720p了。因此她们either有更高清的源（欢迎指路），or已经对视频做了后处理（锐化、调整灰度histogram等）。其次，我看到经过剪辑的视频里，已经很明确对颜色、对比度作了处理了，虽然我不知道她们是如何设置后期处理的，但是任何后处理都有可能导致视频细节变形。所以考虑到我无法用youtube视频repro，且在douban分析贴视频源（注意是官方源）缺失、仅仅凭一个被heavy post processing的视频，这种抠出来的细节在我这儿实在锤不了。

TL;DR

1. 老婆从坐下到抽手，肩膀手肘完全没动
2. 老婆坐下的时候，截图显示其袖子是在俊子裤子后方，不在俊子膝盖上
3. 结论：老婆坐下手放在凳子边上且坐的离凳子另一边更近；俊子大腿靠在了老婆手上（或者离得很近）；之后老婆抽出手，俊子挪动腿让位，顺带着手也调整位置。

在写这篇文的时候我不断的问自己，十几年前我这么做就算了，都一把年纪了我到底在干什么？我应该是疯了。但可能内心也曾有那么几秒希望他们是真的在一起，亦或内心也暗暗希望他俩是我十多年嗑CP以来最特别的一对。但在打字的时候，我突然有一种无力感。互联网行业给世界带来了那么多便利，却也因为信息爆炸带来了不可逆的影响。每天我们会接触到多少信息，哪些是真，哪些是假，我们的时间那么珍贵，我们又有多少心力去一一验证呢？

可能互联网对这个世界造成的影响仍需要几代人的努力去调整、适应。而我能做的，可能也是不断提醒我自己，看到的事实不一定是事实，凡是没能亲自去认真考证的，要记得保有一颗open的心。

好了，我她娘的应该是有了加班后遗症了吧！！这两天码字打上瘾了是吗？？？？？我立flag我从经往后再也不码文深究任何糖或破糖了。较真了，就真的没意思了，那就太遗憾了。哈哈哈。

Mireille 发表于 2021-05-22 20:22

MM 太有钻研精神了。 这颗糖破不破都没关系。

快本“牵手”解析

Disclaimer: 无意按头，自由心证。本文涉及专业知识和很多碎碎念。可以直接跳过到TL;DR读结论。

专业背景：我高中开始就对视频感兴趣，大学以来专业一直和信号/视频相关。每次看到从视频里极度扣细节就忍不住犯专业病。请记住所有平台上的视频通通都是压缩过且有损（lossless）的。什么意思呢？就是视频大方向（低频域）没问题，但是细节（高频域）的部分会因为压缩产生扭曲和畸变（distortion），其畸变程度和所在帧种类（I、P、B）、平台压缩参数和被压缩部分自身条件有关。更糟糕的是，同样内容的一段视频，在经过反复重新压缩后（which is very common in our daily life，懒得细说，想知道ping我），产生更大的畸变。所以，在没有接近无损原画质（夸张点说比如ProRes，或者raw）的情况下，你以为看到的细节真实不一定是真的真实。好吧，是不是这话说的有点严重？Sorry啦、涉及到我专业的部分我无论如何是不让步的。

好，开始。

抛开原视频的一切截图和理论都是耍流氓。我这里参考是的youtube上的芒果官方视频。

地址：https://www.youtube.com/watch?v=vm9OIFBnEu0&t=1659s

参数：1280x720，目测30fps的（渣）画质。（叹气 居然连1080p都没有）

之所以选这个，是因为官方上传的视频大概率不会像个人平台视频一样，在传播过程可能中被反复压缩，甚至被后处理（post-processing）增加畸变。此外youtube的压缩总体还算不错（美中不足是这个视频是用AV1压缩的，这个新的codec业界都还在试验阶段，我不太确定其对保留细节能力有多强。但我管不了了，好歹也是最新的codec之一了）。

然后开始0.25倍速观影体验。

第一步：我想说的是，老婆自从坐下以后，直到把手“抽开”，肘臂和肩膀的位置全程没有动。

所以如果说老婆的手放在大俊子的膝盖上，并且相互玩手指，我们需要证明老婆坐下的时候，就已经把手放在俊子膝盖上了。

第二步：老婆坐下的时候，视频上更明显他的手是垂直摆放的，在俊子腿后方的。因此老婆的坐下来的时候，手是放在凳子侧边边。

下面特地放一下最后一张的远景和近景——注意这不是我用同一张图缩放，而是原片里camera zoom in的before & after。如果说zoom in前的弧线是压缩产生的畸变，但是zoom in后产生如此类似的畸变概率非常小（涉及到coding unit size的知识，不说了）。所以基本可以判定那个弧线就是袖子。

第三步：我觉得上面两步就足矣认证了。但是为了严谨我还是必须要尝试repro并证实。而事实是，在官方视频画质下，我直接截图以后使用了photoshop，明亮度（brightness）+150，对比度（contrast）-100以后，只能看出非常模糊的手指线条。我特地去找了douban贴出来的视频，非常清晰。但首先，我不知道她们的视频源在哪里，因为其清晰度明显已经高过youtube官方的720p了。因此她们either有更高清的源（欢迎指路），or已经对视频做了后处理（锐化、调整灰度histogram等）。其次，我看到经过剪辑的视频里，已经很明确对颜色、对比度作了处理了，虽然我不知道她们是如何设置后期处理的，但是任何后处理都有可能导致视频细节变形。所以考虑到我无法用youtube视频repro，且在douban分析贴视频源（注意是官方源）缺失、仅仅凭一个被heavy post processing的视频，这种抠出来的细节在我这儿实在锤不了。

TL;DR

1. 老婆从坐下到抽手，肩膀手肘完全没动
2. 老婆坐下的时候，截图显示其袖子是在俊子裤子后方，不在俊子膝盖上
3. 结论：老婆坐下手放在凳子边上且坐的离凳子另一边更近；俊子大腿靠在了老婆手上（或者离得很近）；之后老婆抽出手，俊子挪动腿让位，顺带着手也调整位置。

在写这篇文的时候我不断的问自己，十几年前我这么做就算了，都一把年纪了我到底在干什么？我应该是疯了。但可能内心也曾有那么几秒希望他们是真的在一起，亦或内心也暗暗希望他俩是我十多年嗑CP以来最特别的一对。但在打字的时候，我突然有一种无力感。互联网行业给世界带来了那么多便利，却也因为信息爆炸带来了不可逆的影响。每天我们会接触到多少信息，哪些是真，哪些是假，我们的时间那么珍贵，我们又有多少心力去一一验证呢？

可能互联网对这个世界造成的影响仍需要几代人的努力去调整、适应。而我能做的，可能也是不断提醒我自己，看到的事实不一定是事实，凡是没能亲自去认真考证的，要记得保有一颗open的心。

好了，我她娘的应该是有了加班后遗症了吧！！这两天码字打上瘾了是吗？？？？？我立flag我从经往后再也不码文深究任何糖或破糖了。较真了，就真的没意思了，那就太遗憾了。哈哈哈。

Mireille 发表于 2021-05-22 20:22

赞妹子专业严谨，我特别赞成妹子说的要看原始的视频，佩服妹子的专业能力和严谨的态度

我刚刚把你给的youtube视频看了，有个地方和妹子讨论一下

哲瀚坐下来之后确实手臂是下垂的，然后俊俊拉桌布，接着就发生了视频晃动，然后能够看到的下垂的那部分袖子（你图里面标注的那部分）在晃动过后的镜头里面看不到了，接着就看到了哲瀚抽手的动作，从这个动作是可以看出哲瀚的手已经不是下垂的了

视频里面我是看到哲瀚的手抽出来是平着的，不是垂着的，我还在想如果是垂直的，拿起来就行了，我试了试，不需要那么大幅度的做抽的动作，妹子你看看我看的对不对，我不一定对，毕竟我不专业

努力读了一遍

脑力有限

属于基本看不懂状态 😅

赞一个科研精神！

libramoon 发表于 2021-05-22 20:37

哈哈哈 感谢捧场

太多碎碎念

看TL；DR即可🥰

龚俊今天又要在央视露脸了

yuninglilac 发表于 2021-05-22 20:32

期待一下

俊哲】没关系，这一刻，你可以抱我，向世人证明你爱我

[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Ho4y127aj/?spm_id_from=autoNext[/url]

赞妹子专业严谨，我特别赞成妹子说的要看原始的视频，佩服妹子的专业能力和严谨的态度

我刚刚把你给的youtube视频看了，有个地方和妹子讨论一下

哲瀚坐下来之后确实手臂是下垂的，然后俊俊拉桌布，接着就发生了视频晃动，然后能够看到的下垂的那部分袖子（你图里面标注的那部分）在晃动过后的镜头里面看不到了，接着就看到了哲瀚抽手的动作，从这个动作是可以看出哲瀚的手已经不是下垂的了

视频里面我是看到哲瀚的手抽出来是平着的，不是垂着的

springtree2 发表于 2021-05-22 20:40

其实一切都怪那个镜头晃动，太奇怪了，晃完了两个人说不定哲瀚的手就放俊俊大腿上了。

甩个链接

快乐小鸟 发表于 2021-05-22 20:38

[url]https://m.weibo.cn/status/4639655465062413#&video[/url]

我第一次看的时候感觉他平移过来的，还来回看了几次

快乐小鸟 发表于 2021-05-22 20:40

我嫌他那几步走的没有风情

主要是当时对标郑少秋版的楚留香

他两都是天菜。 天菜都是舒舒服服等着别人来追的。 老张这是第一次主动出手。

fresno 发表于 2021-05-22 18:57

如果“一生只需要三次好运，一次是遇见你，一次是让你爱上我，一次是永远陪着你“真的是对俊子说的，”一次是让你爱上我”逻辑上来看，应该是老张主动出手

快本“牵手”解析

Disclaimer: 无意按头，自由心证。本文涉及专业知识和很多碎碎念。可以直接跳过到TL;DR读结论。

专业背景：我高中开始就对视频感兴趣，大学以来专业一直和信号/视频相关。每次看到从视频里极度扣细节就忍不住犯专业病。请记住所有平台上的视频通通都是压缩过且有损（lossless）的。什么意思呢？就是视频大方向（低频域）没问题，但是细节（高频域）的部分会因为压缩产生扭曲和畸变（distortion），其畸变程度和所在帧种类（I、P、B）、平台压缩参数和被压缩部分自身条件有关。更糟糕的是，同样内容的一段视频，在经过反复重新压缩后（which is very common in our daily life，懒得细说，想知道ping我），产生更大的畸变。所以，在没有接近无损原画质（夸张点说比如ProRes，或者raw）的情况下，你以为看到的细节真实不一定是真的真实。好吧，是不是这话说的有点严重？Sorry啦、涉及到我专业的部分我无论如何是不让步的。

好，开始。

抛开原视频的一切截图和理论都是耍流氓。我这里参考是的youtube上的芒果官方视频。

地址：[url]https://www.youtube.com/watch?v=vm9OIFBnEu0&t=1659s[/url]

参数：1280x720，目测30fps的（渣）画质。（叹气 居然连1080p都没有）

之所以选这个，是因为官方上传的视频大概率不会像个人平台视频一样，在传播过程可能中被反复压缩，甚至被后处理（post-processing）增加畸变。此外youtube的压缩总体还算不错（美中不足是这个视频是用AV1压缩的，这个新的codec业界都还在试验阶段，我不太确定其对保留细节能力有多强。但我管不了了，好歹也是最新的codec之一了）。

然后开始0.25倍速观影体验。

第一步：我想说的是，老婆自从坐下以后，直到把手“抽开”，肘臂和肩膀的位置全程没有动。

所以如果说老婆的手放在大俊子的膝盖上，并且相互玩手指，我们需要证明老婆坐下的时候，就已经把手放在俊子膝盖上了。

第二步：老婆坐下的时候，视频上更明显他的手是垂直摆放的，在俊子腿后方的。因此老婆的坐下来的时候，手是放在凳子侧边边。

下面特地放一下最后一张的远景和近景——注意这不是我用同一张图缩放，而是原片里camera zoom in的before & after。如果说zoom in前的弧线是压缩产生的畸变，但是zoom in后产生如此类似的畸变概率非常小（涉及到coding unit size的知识，不说了）。所以基本可以判定那个弧线就是袖子。

第三步：我觉得上面两步就足矣认证了。但是为了严谨我还是必须要尝试repro并证实。而事实是，在官方视频画质下，我直接截图以后使用了photoshop，明亮度（brightness）+150，对比度（contrast）-100以后，只能看出非常模糊的手指线条。我特地去找了douban贴出来的视频，非常清晰。但首先，我不知道她们的视频源在哪里，因为其清晰度明显已经高过youtube官方的720p了。因此她们either有更高清的源（欢迎指路），or已经对视频做了后处理（锐化、调整灰度histogram等）。其次，我看到经过剪辑的视频里，已经很明确对颜色、对比度作了处理了，虽然我不知道她们是如何设置后期处理的，但是任何后处理都有可能导致视频细节变形。所以考虑到我无法用youtube视频repro，且在douban分析贴视频源（注意是官方源）缺失、仅仅凭一个被heavy post processing的视频，这种抠出来的细节在我这儿实在锤不了。

TL;DR

1. 老婆从坐下到抽手，肩膀手肘完全没动
2. 老婆坐下的时候，截图显示其袖子是在俊子裤子后方，不在俊子膝盖上
3. 结论：老婆坐下手放在凳子边上且坐的离凳子另一边更近；俊子大腿靠在了老婆手上（或者离得很近）；之后老婆抽出手，俊子挪动腿让位，顺带着手也调整位置。

在写这篇文的时候我不断的问自己，十几年前我这么做就算了，都一把年纪了我到底在干什么？我应该是疯了。但可能内心也曾有那么几秒希望他们是真的在一起，亦或内心也暗暗希望他俩是我十多年嗑CP以来最特别的一对。但在打字的时候，我突然有一种无力感。互联网行业给世界带来了那么多便利，却也因为信息爆炸带来了不可逆的影响。每天我们会接触到多少信息，哪些是真，哪些是假，我们的时间那么珍贵，我们又有多少心力去一一验证呢？

可能互联网对这个世界造成的影响仍需要几代人的努力去调整、适应。而我能做的，可能也是不断提醒我自己，看到的事实不一定是事实，凡是没能亲自去认真考证的，要记得保有一颗open的心。

好了，我她娘的应该是有了加班后遗症了吧！！这两天码字打上瘾了是吗？？？？？我立flag我从经往后再也不码文深究任何糖或破糖了。较真了，就真的没意思了，那就太遗憾了。哈哈哈。

Mireille 发表于 2021-05-22 20:22

妹子的帖都这么专业啊

快本“牵手”解析

Disclaimer: 无意按头，自由心证。本文涉及专业知识和很多碎碎念。可以直接跳过到TL;DR读结论。

专业背景：我高中开始就对视频感兴趣，大学以来专业一直和信号/视频相关。每次看到从视频里极度扣细节就忍不住犯专业病。请记住所有平台上的视频通通都是压缩过且有损（lossless）的。什么意思呢？就是视频大方向（低频域）没问题，但是细节（高频域）的部分会因为压缩产生扭曲和畸变（distortion），其畸变程度和所在帧种类（I、P、B）、平台压缩参数和被压缩部分自身条件有关。更糟糕的是，同样内容的一段视频，在经过反复重新压缩后（which is very common in our daily life，懒得细说，想知道ping我），产生更大的畸变。所以，在没有接近无损原画质（夸张点说比如ProRes，或者raw）的情况下，你以为看到的细节真实不一定是真的真实。好吧，是不是这话说的有点严重？Sorry啦、涉及到我专业的部分我无论如何是不让步的。

好，开始。

抛开原视频的一切截图和理论都是耍流氓。我这里参考是的youtube上的芒果官方视频。

地址：[url]https://www.youtube.com/watch?v=vm9OIFBnEu0&t=1659s[/url]

参数：1280x720，目测30fps的（渣）画质。（叹气 居然连1080p都没有）

之所以选这个，是因为官方上传的视频大概率不会像个人平台视频一样，在传播过程可能中被反复压缩，甚至被后处理（post-processing）增加畸变。此外youtube的压缩总体还算不错（美中不足是这个视频是用AV1压缩的，这个新的codec业界都还在试验阶段，我不太确定其对保留细节能力有多强。但我管不了了，好歹也是最新的codec之一了）。

然后开始0.25倍速观影体验。

第一步：我想说的是，老婆自从坐下以后，直到把手“抽开”，肘臂和肩膀的位置全程没有动。

所以如果说老婆的手放在大俊子的膝盖上，并且相互玩手指，我们需要证明老婆坐下的时候，就已经把手放在俊子膝盖上了。

第二步：老婆坐下的时候，视频上更明显他的手是垂直摆放的，在俊子腿后方的。因此老婆的坐下来的时候，手是放在凳子侧边边。

下面特地放一下最后一张的远景和近景——注意这不是我用同一张图缩放，而是原片里camera zoom in的before & after。如果说zoom in前的弧线是压缩产生的畸变，但是zoom in后产生如此类似的畸变概率非常小（涉及到coding unit size的知识，不说了）。所以基本可以判定那个弧线就是袖子。

第三步：我觉得上面两步就足矣认证了。但是为了严谨我还是必须要尝试repro并证实。而事实是，在官方视频画质下，我直接截图以后使用了photoshop，明亮度（brightness）+150，对比度（contrast）-100以后，只能看出非常模糊的手指线条。我特地去找了douban贴出来的视频，非常清晰。但首先，我不知道她们的视频源在哪里，因为其清晰度明显已经高过youtube官方的720p了。因此她们either有更高清的源（欢迎指路），or已经对视频做了后处理（锐化、调整灰度histogram等）。其次，我看到经过剪辑的视频里，已经很明确对颜色、对比度作了处理了，虽然我不知道她们是如何设置后期处理的，但是任何后处理都有可能导致视频细节变形。所以考虑到我无法用youtube视频repro，且在douban分析贴视频源（注意是官方源）缺失、仅仅凭一个被heavy post processing的视频，这种抠出来的细节在我这儿实在锤不了。

TL;DR

1. 老婆从坐下到抽手，肩膀手肘完全没动
2. 老婆坐下的时候，截图显示其袖子是在俊子裤子后方，不在俊子膝盖上
3. 结论：老婆坐下手放在凳子边上且坐的离凳子另一边更近；俊子大腿靠在了老婆手上（或者离得很近）；之后老婆抽出手，俊子挪动腿让位，顺带着手也调整位置。

在写这篇文的时候我不断的问自己，十几年前我这么做就算了，都一把年纪了我到底在干什么？我应该是疯了。但可能内心也曾有那么几秒希望他们是真的在一起，亦或内心也暗暗希望他俩是我十多年嗑CP以来最特别的一对。但在打字的时候，我突然有一种无力感。互联网行业给世界带来了那么多便利，却也因为信息爆炸带来了不可逆的影响。每天我们会接触到多少信息，哪些是真，哪些是假，我们的时间那么珍贵，我们又有多少心力去一一验证呢？

可能互联网对这个世界造成的影响仍需要几代人的努力去调整、适应。而我能做的，可能也是不断提醒我自己，看到的事实不一定是事实，凡是没能亲自去认真考证的，要记得保有一颗open的心。

好了，我她娘的应该是有了加班后遗症了吧！！这两天码字打上瘾了是吗？？？？？我立flag我从经往后再也不码文深究任何糖或破糖了。较真了，就真的没意思了，那就太遗憾了。哈哈哈。

Mireille 发表于 2021-05-22 20:22

👍专业精神，谢谢

快本“牵手”解析

Disclaimer: 无意按头，自由心证。本文涉及专业知识和很多碎碎念。可以直接跳过到TL;DR读结论。

专业背景：我高中开始就对视频感兴趣，大学以来专业一直和信号/视频相关。每次看到从视频里极度扣细节就忍不住犯专业病。请记住所有平台上的视频通通都是压缩过且有损（lossless）的。什么意思呢？就是视频大方向（低频域）没问题，但是细节（高频域）的部分会因为压缩产生扭曲和畸变（distortion），其畸变程度和所在帧种类（I、P、B）、平台压缩参数和被压缩部分自身条件有关。更糟糕的是，同样内容的一段视频，在经过反复重新压缩后（which is very common in our daily life，懒得细说，想知道ping我），产生更大的畸变。所以，在没有接近无损原画质（夸张点说比如ProRes，或者raw）的情况下，你以为看到的细节真实不一定是真的真实。好吧，是不是这话说的有点严重？Sorry啦、涉及到我专业的部分我无论如何是不让步的。

好，开始。

抛开原视频的一切截图和理论都是耍流氓。我这里参考是的youtube上的芒果官方视频。

地址：[url]https://www.youtube.com/watch?v=vm9OIFBnEu0&t=1659s[/url]

参数：1280x720，目测30fps的（渣）画质。（叹气 居然连1080p都没有）

之所以选这个，是因为官方上传的视频大概率不会像个人平台视频一样，在传播过程可能中被反复压缩，甚至被后处理（post-processing）增加畸变。此外youtube的压缩总体还算不错（美中不足是这个视频是用AV1压缩的，这个新的codec业界都还在试验阶段，我不太确定其对保留细节能力有多强。但我管不了了，好歹也是最新的codec之一了）。

然后开始0.25倍速观影体验。

第一步：我想说的是，老婆自从坐下以后，直到把手“抽开”，肘臂和肩膀的位置全程没有动。

所以如果说老婆的手放在大俊子的膝盖上，并且相互玩手指，我们需要证明老婆坐下的时候，就已经把手放在俊子膝盖上了。

第二步：老婆坐下的时候，视频上更明显他的手是垂直摆放的，在俊子腿后方的。因此老婆的坐下来的时候，手是放在凳子侧边边。

下面特地放一下最后一张的远景和近景——注意这不是我用同一张图缩放，而是原片里camera zoom in的before & after。如果说zoom in前的弧线是压缩产生的畸变，但是zoom in后产生如此类似的畸变概率非常小（涉及到coding unit size的知识，不说了）。所以基本可以判定那个弧线就是袖子。

第三步：我觉得上面两步就足矣认证了。但是为了严谨我还是必须要尝试repro并证实。而事实是，在官方视频画质下，我直接截图以后使用了photoshop，明亮度（brightness）+150，对比度（contrast）-100以后，只能看出非常模糊的手指线条。我特地去找了douban贴出来的视频，非常清晰。但首先，我不知道她们的视频源在哪里，因为其清晰度明显已经高过youtube官方的720p了。因此她们either有更高清的源（欢迎指路），or已经对视频做了后处理（锐化、调整灰度histogram等）。其次，我看到经过剪辑的视频里，已经很明确对颜色、对比度作了处理了，虽然我不知道她们是如何设置后期处理的，但是任何后处理都有可能导致视频细节变形。所以考虑到我无法用youtube视频repro，且在douban分析贴视频源（注意是官方源）缺失、仅仅凭一个被heavy post processing的视频，这种抠出来的细节在我这儿实在锤不了。

TL;DR

1. 老婆从坐下到抽手，肩膀手肘完全没动
2. 老婆坐下的时候，截图显示其袖子是在俊子裤子后方，不在俊子膝盖上
3. 结论：老婆坐下手放在凳子边上且坐的离凳子另一边更近；俊子大腿靠在了老婆手上（或者离得很近）；之后老婆抽出手，俊子挪动腿让位，顺带着手也调整位置。

在写这篇文的时候我不断的问自己，十几年前我这么做就算了，都一把年纪了我到底在干什么？我应该是疯了。但可能内心也曾有那么几秒希望他们是真的在一起，亦或内心也暗暗希望他俩是我十多年嗑CP以来最特别的一对。但在打字的时候，我突然有一种无力感。互联网行业给世界带来了那么多便利，却也因为信息爆炸带来了不可逆的影响。每天我们会接触到多少信息，哪些是真，哪些是假，我们的时间那么珍贵，我们又有多少心力去一一验证呢？

可能互联网对这个世界造成的影响仍需要几代人的努力去调整、适应。而我能做的，可能也是不断提醒我自己，看到的事实不一定是事实，凡是没能亲自去认真考证的，要记得保有一颗open的心。

好了，我她娘的应该是有了加班后遗症了吧！！这两天码字打上瘾了是吗？？？？？我立flag我从经往后再也不码文深究任何糖或破糖了。较真了，就真的没意思了，那就太遗憾了。哈哈哈。

Mireille 发表于 2021-05-22 20:22

赞mm太专业了

喜欢这种专业的分析

没看懂过程，看懂了结论。

大赞妹子的钻研精神！

虽然啥也没看懂😂