1957年反右时,每个单位有5%的右派指标, 有人因为开会去上个厕所,就被选为右派, 都是普通人, 都是灭顶之灾。

redrose 发表于 2021-09-29 23:25

大家现在还是不要把这件事对标一些历史事件的好。这对猫没好处

不能说当时有一些gm表态，就把所有的事情都算成代表gj的态度。

现在大家都冷静下来了，回过头再看，主要的问题还是背后的黑手吧。

现在gj的态度是禁止这种形式的网暴，更说明当时种种并不是来自真正的官方态度

大家现在还是不要把这件事对标一些历史事件的好。这对猫没好处

不能说当时有一些gm表态，就把所有的事情都算成代表gj的态度。

现在大家都冷静下来了，回过头再看，主要的问题还是背后的黑手吧。

现在gj的态度是禁止这种形式的网暴，更说明当时种种并不是来自真正的官方态度

2020StartLine 发表于 2021-09-29 23:36

不是对标, 没有直接联系, 算是跳跃性思维, 妹子不要多想。

大家现在还是不要把这件事对标一些历史事件的好。这对猫没好处

不能说当时有一些gm表态，就把所有的事情都算成代表gj的态度。

现在大家都冷静下来了，回过头再看，主要的问题还是背后的黑手吧。

现在gj的态度是禁止这种形式的网暴，更说明当时种种并不是来自真正的官方态度

2020StartLine 发表于 2021-09-29 23:36

Agree

豆瓣娱乐组都炸了，算是我们这件事给其他人做的贡献吧。。。唉。。

看了一篇文章，觉得说的有道理，发上来大家看看。（比较长，请耐心看）--第一篇

山里红 发表于 2021-09-29 23:31

👍👍👍

里面很多情况第一次听说，但是事情的整体方向我觉得节目传达的很清楚。认同这个帖子里的分析。

再给大家一个锤，勇敢狗狗今天又卡Bug了，有人发了录屏。

小水母

看来，昨天气得不轻

是我也很生气，营销号发视频，居然几百个人蠢得跟帖继续加热度，好多跟帖继续骂猫猫

大家现在还是不要把这件事对标一些历史事件的好。这对猫没好处

不能说当时有一些gm表态，就把所有的事情都算成代表gj的态度。

现在大家都冷静下来了，回过头再看，主要的问题还是背后的黑手吧。

现在gj的态度是禁止这种形式的网暴，更说明当时种种并不是来自真正的官方态度

2020StartLine 发表于 2021-09-29 23:36

人民日报是党中央的机关报,有党的喉舌之称。

中华人民共和国广电总局是一个中央级的国家机关。

中国共产党中央纪律监察委员会也是一个中央级的部委。

如果这些不代表gj,什么代表gj?

如果这些不代表官方,什么代表官方?

那你怎么解释gj要加强管制网络，禁止这种形式的网暴?

猫的这种情况是第一次发生，各个部门根本是措手不及，也许是应对不恰当了。但是前后也才不到2个月时间，gj已经看到问题，着手在改进。

不管怎么样，这样说对猫没好处。

大家现在还是不要把这件事对标一些历史事件的好。这对猫没好处

不能说当时有一些gm表态，就把所有的事情都算成代表gj的态度。

现在大家都冷静下来了，回过头再看，主要的问题还是背后的黑手吧。

现在gj的态度是禁止这种形式的网暴，更说明当时种种并不是来自真正的官方态度

2020StartLine 发表于 2021-09-29 23:36

如果gm都不是zf的态度，那什么是呢？一个zf连喉舌都不再听从领导意味着什么？细思极恐

回复 23120楼redrose的帖子

那你怎么解释gj要加强管制网络，禁止这种形式的网暴?

猫的这种情况是第一次发生，各个部门根本是措手不及，也许是应对不恰当了。但是前后也才不到2个月时间，gj已经看到问题，着手在改进。

不管怎么样，这样说对猫没好处。

2020StartLine 发表于 2021-09-30 00:02

怎么解释?要么没法解释, 要么就是嘴上说说。

第一次发生?去查查当年刘翔被网络暴力的事情, 也是惊天地泣鬼神!

我不和人杠,要杠就是你对

谢谢妹子提醒。

怎么解释?要么没法解释, 要么就是嘴上说说。

第一次发生?去查查当年刘翔被网络暴力的事情, 也是惊天地泣鬼神!

我不和人杠,要杠就是你对

谢谢妹子提醒。

redrose 发表于 2021-09-30 00:07

这里的MM们还年轻，没经历过那段特殊时期。过去40多年zz环境相对宽松，太多人不了解也不相信事情可以发展到什么地步

我从第一天开始就一直心存希望

我觉得zyl的事情才恰恰说明，再理智清醒的发言都被定义成网暴，想就这件事讨论就是网暴，连个眼神都不给你扣个帽子完事。而真正的网暴污言秽语各种造谣反而能成民意的代表。

这里的MM们还年轻，没经历过那段特殊时期。过去40多年zz环境相对宽松，太多人不了解也不相信事情可以发展到什么地步

lanyin123 发表于 2021-09-30 00:13

猫的粉丝天天说这些，你还指望他能洗刷清白?就靠粉丝在网上澄清给他洗刷?

借用之前一个妹子的话，不要把猫放在gj的对立面。

现在才两个月不到，要吐槽gj至少再多等等。

回复 23122楼2020StartLine的帖子

我觉得zyl的事情才恰恰说明，再理智清醒的发言都被定义成网暴，想就这件事讨论就是网暴，连个眼神都不给你扣个帽子完事。而真正的网暴污言秽语各种造谣反而能成民意的代表。

_mmhz_ 发表于 2021-09-30 00:27

行吧，那咱们就靠粉丝自己的力量救猫吧。

再等等吧，再等等吧

猫的粉丝天天说这些，你还指望他能洗刷清白?就靠粉丝在网上澄清给他洗刷?

借用之前一个妹子的话，不要把猫放在gj的对立面。

现在才两个月不到，要吐槽gj至少再多等等。

2020StartLine 发表于 2021-09-30 00:29

首先,我说这些不是以猫的粉丝的身份,我是以一个公民的身份。

第二,给一个公民定罪,或者给一个公民洗清不白之冤,不应该以别人如何说的来作为标准,要有事实和过硬的证据,除非这个说话的人是eyewitness.

比如给wyf 定罪量刑,不会以他的粉丝说了和做了什么为依据。同样,如果要给猫洗刷这个不白之冤,也同样不应该以粉丝的言行作为依据。如果连这些最基本的都要怀疑,那我更应该怀疑,是否有给猫恢复名誉的一天!

妹子,不要误会,我不是针对具体的某一个人,只是发发感慨而已。

猫的粉丝天天说这些，你还指望他能洗刷清白?就靠粉丝在网上澄清给他洗刷?

借用之前一个妹子的话，不要把猫放在gj的对立面。

现在才两个月不到，要吐槽gj至少再多等等。

2020StartLine 发表于 2021-09-30 00:29

不是吐槽，是事实。不说了，留一分希望也好

回复 23120楼redrose的帖子

那你怎么解释gj要加强管制网络，禁止这种形式的网暴?

猫的这种情况是第一次发生，各个部门根本是措手不及，也许是应对不恰当了。但是前后也才不到2个月时间，gj已经看到问题，着手在改进。

不管怎么样，这样说对猫没好处。

2020StartLine 发表于 2021-09-30 00:02

gj在改进，但是才不会主动给小哲澄清，给小哲平反这事儿直接躺着说相信gj的话真是太天真了，必须靠外力推动，粉丝能起到的作用虽然有限，但做了总比不做的强