🐕上班了，今天又穿了MMLG

知道你是猫猫老公，不用天天秀

浅浅紫言 发表于 2021-09-29 20:29

哈哈哈

估計是被氣的，昨天有人不是罵cpf了嗎？

redrose 发表于 2021-09-29 20:35

哦对，要联系上下文，狗子又刚了一把，顺便秀了恩爱

🐕上班了，今天又穿了MMLG

知道你是猫猫老公，不用天天秀

浅浅紫言 发表于 2021-09-29 20:29

🤣

钱钟书先生在《围城》中写过：“女人原是天生的政治动物”。

我不知道該如何反駁他老人家，也許他那個時代的女人們是這樣的吧，現在的呢？不敢說。

狗狗求生欲好强啊

俩人要是真的，狗狗真的狗气十足

zerohedgeNY 发表于 2021-09-29 20:37

狗气十足，哈哈哈

哦对，要联系上下文，狗子又刚了一把，顺便秀了恩爱

浅浅紫言 发表于 2021-09-29 20:39

知道了

钱钟书先生在《围城》中写过：“女人原是天生的政治动物”。

我不知道該如何反駁他老人家，也許他那個時代的女人們是這樣的吧，現在的呢？不敢說。

redrose 发表于 2021-09-29 20:41

能说说啥意思吗？😄

是的，国an出手调查，我相信已经查清楚了

所以最近网上风向渐渐好一些了

最终还是要取决于上面要不要公布调查结果，或者在什么时机公布

这里面有很多我们看不到的事，估计也有不少势力在博弈

浅浅紫言 发表于 2021-09-29 20:12

国安好像刚开始那几天就调查过了，应该是调查清楚了小哲才没事儿的，要不然就应该有相关的报到出来的

我对官方主动还他清白持悲观态度，国家肯定会去调查的，但也仅止于看他是不是危害国家安全，国家也可能确实知道他这事儿舆论裹挟公权力了，所以加快了整治力度

但是，我觉得有一句话很对啊：他们只会改进，不会认错。这是悲观的地方。

所以我觉得要让小哲重新出来确实需要外力推动的，如同霍尊，但这个推动的人我觉得最后一击必须是他本人以法律手段推动，现在粉丝的作用是做铺垫，改善路人观感，冲官媒确实不可取。

小哲这个事，有人说这是他有粉丝，所以有人为他鸣冤，普通路人不就直接被埋了。所以我们粉丝作用我觉得还是挺重要的，哈哈

有人说jz本人没有黑料，唯一的黑料就是这些毒蘑菇了。我不是指所有唯粉，是指那些张口骂人的。

bigfog 发表于 2021-09-29 14:39

昨天领教过

杀气腾腾的

Battle of Shanghai (淞沪会战)

Aug 13, 1937 – Nov 26, 1937

813这个term不能随便乱用

能说说啥意思吗？😄

huozhe2021 发表于 2021-09-29 20:44

1,有人質疑人民日報不是真正的官媒。

人民日報是黨中央的機關報，如果人民日報不是官媒，那就沒有官媒了。

2,有人認為貓沒有被封殺。

廣電總局作為文藝工作者（藝人）的直屬管理機關，是有這個行政權力封殺藝人的。廣電總局的文清清楚楚的說，禁止違法失德的劣質藝人在各個平台出境發聲。貓被列為失德藝人，名字已經上了劣質藝人名單，如果這還不叫封殺，什麼叫封殺？

3,演出協會作為一個行業協會, 是沒有封殺藝人的權利的，所以他們發文呼籲行業抵制，這也是他們唯一能做的。

4,貓怎麼個失德了呢？文章裡清清楚楚的說明了，他違反了公序良俗。

那麼什麼是公序良俗的標準呢？如果違法失德了，具體的處罰標準是什麼呢？對不起，還沒有標準。是沒有時間制定標準嗎？不是的。如同長期以來非常需要的電影分級制度一樣，就是沒有。

很簡單，刑如不知，則深不可測。

5,Histroy repeats itself.

嗯🍵🐶

我也是到处搬图，还存了好多，留着灌水😂

夏天和海 发表于 2021-09-29 17:24

哈哈哈…

你厉害存了那么多可爱图👍

我收集的图 1，2 天内灌完

要天天去找新图😂

1,有人質疑人民日報不是真正的官媒。

人民日報是黨中央的機關報，如果人民日報不是官媒，那就沒有官媒了。

2,有人認為貓沒有被封殺。

廣電總局作為文藝工作者（藝人）的直屬管理機關，是有這個行政權力封殺藝人的。廣電總局的文清清楚楚的說，禁止違法失德的劣質藝人在各個平台出境發聲。貓被列為失德藝人，名字已經上了劣質藝人名單，如果這還不叫封殺，什麼叫封殺？

3,演出協會作為一個行業協會, 是沒有封殺藝人的權利的，所以他們發文呼籲行業抵制，這也是他們唯一能做的。

4,貓怎麼個失德了呢？文章裡清清楚楚的說明了，他違反了公序良俗。

那麼什麼是公序良俗的標準呢？如果違法失德了，具體的處罰標準是什麼呢？對不起，還沒有標準。是沒有時間制定標準嗎？不是的。如同長期以來非常需要的電影分級制度一樣，就是沒有。

很簡單，刑如不知，則深不可測。

redrose 发表于 2021-09-29 21:06

谢谢mm 解释

1,有人質疑人民日報不是真正的官媒。

人民日報是黨中央的機關報，如果人民日報不是官媒，那就沒有官媒了。

2,有人認為貓沒有被封殺。

廣電總局作為文藝工作者（藝人）的直屬管理機關，是有這個行政權力封殺藝人的。廣電總局的文清清楚楚的說，禁止違法失德的劣質藝人在各個平台出境發聲。貓被列為失德藝人，名字已經上了劣質藝人名單，如果這還不叫封殺，什麼叫封殺？

3,演出協會作為一個行業協會, 是沒有封殺藝人的權利的，所以他們發文呼籲行業抵制，這也是他們唯一能做的。

4,貓怎麼個失德了呢？文章裡清清楚楚的說明了，他違反了公序良俗。

那麼什麼是公序良俗的標準呢？如果違法失德了，具體的處罰標準是什麼呢？對不起，還沒有標準。是沒有時間制定標準嗎？不是的。如同長期以來非常需要的電影分級制度一樣，就是沒有。

很簡單，刑如不知，則深不可測。

5,Histroy repeats itself.

redrose 发表于 2021-09-29 21:06

mm,你在哪里看到猫猫在失德艺人的名单上？

人民日报一开始的文章是温和的，是被黑子冲了了以后，才重新编辑的。

谢谢mm 解释

huozhe2021 发表于 2021-09-29 21:11

妹子客氣了。

我不針對任何人，只是發表感想而已。

真是意難平啊!!!

+1

1,有人質疑人民日報不是真正的官媒。

人民日報是黨中央的機關報，如果人民日報不是官媒，那就沒有官媒了。

2,有人認為貓沒有被封殺。

廣電總局作為文藝工作者（藝人）的直屬管理機關，是有這個行政權力封殺藝人的。廣電總局的文清清楚楚的說，禁止違法失德的劣質藝人在各個平台出境發聲。貓被列為失德藝人，名字已經上了劣質藝人名單，如果這還不叫封殺，什麼叫封殺？

3,演出協會作為一個行業協會, 是沒有封殺藝人的權利的，所以他們發文呼籲行業抵制，這也是他們唯一能做的。

4,貓怎麼個失德了呢？文章裡清清楚楚的說明了，他違反了公序良俗。

那麼什麼是公序良俗的標準呢？如果違法失德了，具體的處罰標準是什麼呢？對不起，還沒有標準。是沒有時間制定標準嗎？不是的。如同長期以來非常需要的電影分級制度一樣，就是沒有。

很簡單，刑如不知，則深不可測。

5,Histroy repeats itself.

redrose 发表于 2021-09-29 21:06

想说一下猫违反了公序良俗是网暴引导出的结论。既然利用zz恶意引导网暴他人是不被允许的，在gj整治的时候，猫的这条罪名有可能被摘掉。

mm,你在哪里看到猫猫在失德艺人的名单上？

人民日报一开始的文章是温和的，是被黑子冲了了以后，才重新编辑的。

j0 发表于 2021-09-29 21:13

就是那些官媒上啊，他倒數第二，霍尊倒數第一.

国安好像刚开始那几天就调查过了，应该是调查清楚了小哲才没事儿的，要不然就应该有相关的报到出来的

我对官方主动还他清白持悲观态度，国家肯定会去调查的，但也仅止于看他是不是危害国家安全，国家也可能确实知道他这事儿舆论裹挟公权力了，所以加快了整治力度

但是，我觉得有一句话很对啊：他们只会改进，不会认错。这是悲观的地方。

所以我觉得要让小哲重新出来确实需要外力推动的，如同霍尊，但这个推动的人我觉得最后一击必须是他本人以法律手段推动，现在粉丝的作用是做铺垫，改善路人观感，冲官媒确实不可取。

小哲这个事，有人说这是他有粉丝，所以有人为他鸣冤，普通路人不就直接被埋了。所以我们粉丝作用我觉得还是挺重要的，哈哈

serena216 发表于 2021-09-29 20:45

我比较赞同你的看法，对gj主动还他清白表示不乐观，国家有关部门调查也是仅限于看他有没有危害国家安全。想要重新出来估计还要靠他自己推动