故宫大气磅礴，榫卯结构，建筑设计，排水系统精妙，这些都不可否认。但是单纯从室内装饰美学角度感觉不如欧州宫殿好看。不知道是年久失修保存不当还是原来就这样，感觉灰头土脸的，不鲜亮。欧洲宫殿金碧辉煌的，各种繁复的装饰，雕刻，绘画，视觉上漂亮很多。装修上那种感觉就好像一个是自己DIY装的很粗糙，一个是正儿八经装修队装的。

Exactly how I felt after I visited 故宮。

现代的维护和保养真是令人失望到没脸的地步。故宫门前的砖面地用水泥糊了，可是水泥尽然连边都不对齐，就像乡下的房子自己随便拿水泥铺的一样。窗子上陈年积的灰，玻璃窗框都黑乎乎的

故宫大气磅礴，榫卯结构，建筑设计，排水系统精妙，这些都不可否认。但是单纯从室内装饰美学角度感觉不如欧州宫殿好看。不知道是年久失修保存不当还是原来就这样，感觉灰头土脸的，不鲜亮。欧洲宫殿金碧辉煌的，各种繁复的装饰，雕刻，绘画，视觉上漂亮很多。装修上那种感觉就好像一个是自己DIY装的很粗糙，一个是正儿八经装修队装的。

le_papillon 发表于 2024-12-30 16:58

而且看了一个宫就够了 再继续往里面走就觉得大同小异。。 而且越走越觉得封建社会皇权贵族吸人血。不喜欢 D:

大气磅礴？我觉得就是一片大同小异的房子啊，boring极了，联想到以前好多被阉割的男人在这里出没，很多被害死郁闷死的宫女就觉得这地方不详。俩小时从南走到北我就出来了，以后再也没进去过。亲戚朋友来北京我都送到门口让他们自己进去。

屁话一堆！我就喜欢故宫，不喜欢欧洲的那些二道装修

niuniudabao 发表于 2024-12-30 17:29

而且看了一个宫就够了 再继续往里面走就觉得大同小异。。 而且越走越觉得封建社会皇权贵族吸人血。不喜欢 D:

我是越看越覺得Chinese emperors didn't know how to enjoy life.

proserpina 发表于 2024-12-30 17:32

我是越看越覺得Chinese emperors didn't know how to enjoy life.

同意一下，那个御花园，居然就那么一小块。。。

故宫都没有横店里的假布景好看，故宫这几年光忙着搞文创收钱了，没心思修缮故宫。

要是没学习西方, 中国现在还是这样, 二战以前很多都是木头房子. 装修这事西方文化的概念. 中国好像只有红色金子那种品味. 西方人虽然傲气欺负人, 不得不说文化强大很多.

la90039 发表于 2024-12-30 17:29

大气磅礴？我觉得就是一片大同小异的房子啊，boring极了，联想到以前好多被阉割的男人在这里出没，很多被害死郁闷死的宫女就觉得这地方不详。俩小时从南走到北我就出来了，以后再也没进去过。亲戚朋友来北京我都送到门口让他们自己进去。

欧洲的宫廷都不阉割的？

我一个长辈多年前从东欧旅游回来，也感叹说故宫根本没法和沙俄的皇宫比。我还很吃惊她竟然说出这样的感慨，因为她一直是那种很爱国，听不得说中国不如国外的那种老人。

回复 12楼 ChiHuaH 的帖子

白人的美观很强. 就是普通人家里也能装饰得很好看. 中国人的家里很少有美感.

中国的古建筑跟欧洲的没法比。就是不考虑维护，光是设计细节色彩气势用料，欧洲的古建筑完胜中国的古建筑。游走在这种宫殿中，我常常感叹当年的建筑怎么能达到那种水准？别的不说，光是大块大块的石头怎么累几百米的高度就难以想象。

难道不是各有千秋？

要是没有西方文化的影响, 中国现在就是瓦砖,灰色的房子, 油漆都不常用的. 看西方建筑和文化觉得白人太聪明, 居然还有人觉得中国人是最聪明的种族.

Livewell 发表于 2024-12-30 17:35
回复 1楼 le_papillon 的帖子

要是没学习西方, 中国现在还是这样, 二战以前很多都是木头房子. 装修这事西方文化的概念. 中国好像只有红色金子那种品味. 西方人虽然傲气欺负人, 不得不说文化强大很多.

真的是。。就是土皇帝。。中国大部分人的审美太差，看看那些有钱人的房子里面。。还有大多数人的穿戴。。文化艺术感跟西方差太远了。。

觉得江南园林真有些被低估了

shanggj 发表于 2024-12-30 17:35

欧洲的宫廷都不阉割的？

chatgpt回答了：

关于欧洲宫廷历史上的阉割问题，可以明确的是，与中国历史上广泛存在的太监制度相比，欧洲宫廷的确很少有类似的做法。以下是一些主要原因和背景：

1. 文化与宗教差异

• 基督教伦理：欧洲长期受基督教影响，身体被视为神圣的造物，故蓄意破坏身体（如阉割）在宗教和道德上受到强烈反对。
• 古罗马传统：尽管古罗马帝国早期出现过一些阉人作为仆从或歌手的情况，但这一习俗在欧洲中世纪逐渐被摒弃。

2. 社会功能不同

• 在中国，太监在宫廷中承担许多政治和日常事务，既是皇室内侍，也是某种程度上的权力助手。
• 欧洲的宫廷管理主要由贵族和宫廷官员负责，而不是依赖阉人或类似的特殊群体。

3. 特殊案例

• 虽然欧洲没有中国那种大规模的宫廷太监制度，但并非完全没有阉割现象。例如：
• 歌剧阉人（Castrati）：17至18世纪的欧洲，阉割男童以保持他们的高音嗓音（主要用于宗教音乐和歌剧表演）。这并非与宫廷管理相关，而是一种音乐现象。
• 奥斯曼帝国的宦官：奥斯曼帝国的宫廷（如托普卡帕宫）中确实存在类似太监的宦官群体，但这是伊斯兰文化背景下的现象，不属于欧洲宫廷的主流。

4. 政治与权力体系不同

• 欧洲宫廷的权力分配多由贵族体系和世袭制度主导，职位多被世袭或由贵族担任，不需要像太监那样的特殊群体来维系权力的集中。

总之，欧洲的宫廷传统与中国有显著差异，这使得阉割现象在欧洲的宫廷中并未盛行，而是集中在少数特殊领域，如歌剧或与其他文化交界的地区（如奥斯曼帝国）。

房子不行也就算了，毕竟有几千年的历史在那里。 可是作为文物都不好好保养维护真是太让人寒心。日本哪怕是一座寺庙都维护的好好的，干干净净，该油漆鎏金，看起来也很有气势，像金阁寺，也就是仿唐朝建筑。真的太不像话了，只管收钱的感觉。 真的想说，能干就干，不能干走人吧