neurips会议上Rosalind Picard作为keynote speaker公然发表种族主义言论，在场老中唯唯诺诺无人反驳。

qai 发表于 2024-12-14 08:50

neurips会议上Rosalind Picard作为keynote speaker公然发表种族主义言论，在场老中唯唯诺诺无人反驳。

她说 那是 一个中国学生说的

然后下面，写了 她自己的 disclaimer

你看不懂英文？？

你的标题 和图片不符

英文看不懂吗？

虽然下面有个note，但她特意提到Chinese student是不合适的。

这些都是领了任务来煽风点火带风向的！

cycy1 发表于 2024-12-14 08:54

虽然下面有个note，但她特意提到Chinese student是不合适的。

没说这个女教授是合适的

或者她是对的，或者是好人，根本毫无关系

如果，现在 要找律师，告这个 女教授，

咱们至少 先把 最简单的基本的 英文 先 搞清楚？？

不然，就成了 joke 了

楼主的标题 和 图片完全不符，都看不出来吗？

整天，在网上 ，自己人窝里 盲目 批判这些 白人 有实际意义吗？

楼主 实际上 是 批判 台下做的 唯唯诺诺的 其他中国人，

有些人得无聊到 什么程度，整天靠发这些 毫无任何 营养的 帖子 度日？！

这个所谓叫兽很low, 加note也无法遮掩她的低劣行径，各种族都有败类，她那个的种族道德观不比其他种族高，她自己也不定就是一个败类的后人，这人带任务

她敢这样说黑人吗？

中国几千年的道德还有价值观的存在价值延绵不断，可不是你一个靠屠杀印第安人得到的国家能懂的，你要是以你的价值观来要求别人，得先以身作则，美国做到了么，我们偷窃我们撒谎我们欺骗这种美国荣耀真特么的好意思来教育中国人道德和价值观，要点脸吧

她心里就是generalize了的，否则她的语法应该是by ‘a’ Chinese student

事实是即使她说by a XXX student 依然是错误的，如果把XXX变成别的描述种族的性别的群体的词 （自己填空），她加一百个disclaimer也没用观众都不会接受。

为什么到Chinese就可以呢？因为本来新闻和很多人的意识中是觉得Chiense 和dishonest是有关联的。

LZ如果不懂英文，先翻译，标题跟内容截然不同。

糗到家了！

在这种会议上发表演讲，为什么不公布一下统计数据，多少学生作弊被抓，每个种族占多少比例。这种公然种族歧视太过分了

和美国人聊天，偶尔会听到人家说，no offense/with due respect，结果说出来的话都是非常侮辱人的，后来才明白，人家的意思是我该说还要说，只是你别往心里去。加个note也就是这个意思

MIT 不该反省下这样的学生怎样被录取的吗？ 再说中国不教， 你MIT不是也没教？

kebler 发表于 2024-12-14 09:05

她心里就是generalize了的，否则她的语法应该是by ‘a’ Chinese student

事实是即使她说by a XXX student 依然是错误的，如果把XXX变成别的描述种族的性别的族群的词 （自己填空），她加一百个disclaimer也没用观众都不会接受。

为什么到Chinese就可以呢？因为本来新闻和很多人的意识中是觉得Chiense 和dishonest是有关联的。

没错，我实在想不出她有什么必要指出这个学生的任何属性。唯一解释就是她潜意识想传播中国学生不诚信的刻板印象。

neurips会议上Rosalind Picard作为keynote speaker公然发表种族主义言论，在场老中唯唯诺诺无人反驳。

qai 发表于 2024-12-14 08:50

有个中国女生反驳了，这个教授当场承诺会把slide拿掉。而且这个事儿backfire了，这个女教授后来把扒出一直歧视中国已经被群殴了。

而且这姑娘说的特牛😄，有个一种用魔法打败魔法的感觉。

74 呐发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ 😆 CR4i7PghDCPtJnm 😆 http://xhslink.com/a/9xxqvJhZnTE1，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！

竟然还有为低劣行径站台的， 任何其他种族会被列出来吗， 加个note就想免责？这种低劣把戏还把一众人骗的为她站台？

Picard, affective computing之母啊。

明明是这个教授暗示带风向，怎么还有老中来洗？真是低自尊啊。你们公司开会有人这样做PPT，下面加一行小字“大部分中国人好的，只是个别” 你就舒服了？😄

怪不得梅花在美国一败涂地。没有自尊的人不会受到尊重。只能当狗。

这个教授做的不对。但是我跟中国企业里的researchers打交道，发现他们的确不觉得去掉几个数据点，把数据做漂亮有什么不对。很多人自然而然地就这么做。我很惊讶。这种事在美国足够被fire了。

请大家顶我上二楼！里面有举报方式！

在场有个中国女生已经反驳了 而且说的很好 谁说没人说

这里有视频https://twitter.com/xiaoyongzhu001/status/1867724288369004716?s=46&t=2bVatH4MoBSGSa9nNWF7gA

之后conference发了不疼不痒的声明 说这叫cultural generalization 明明是explicit bias,大家自己品品：

NeurIPS acknowledges that the cultural generalization made by the keynote speaker today reinforces implicit biases by making generalisations about Chinese scholars. This is not what NeurIPS stands for. NeurIPS is dedicated to being a safe space for all of us. We want to address the comment made during the invited talk this afternoon, as it is something that NeurIPS does not condone and it doesn''''t align with our code of conduct. We are addressing this issue with the speaker directly. NeurIPS is dedicated to being a diverse and inclusive place where everyone is treated equally.

Rosalind Picard还没有道歉，好多人都要给mit写信投诉她：

举报渠道：https://idhr.mit.edu/submitincidentreport

​被举报人：Rosalind Picard

再抄几段评论：

下面那个女生提问质疑的时候，她居然还回答“Maybe there is one, maybe they are common, who knows what. I hope it was an outlier.” 我当场直接震惊了[石化R] 说明她根本就没有想表达歉意，不觉得自己有问题。

而且这人不单单在暗示中国学生作弊，还是在暗示，中国教育和文化完全没有道德观念，以至于教出来的学生连作弊是错的都不知道。代入一下，“黑人喜欢偷窃，因为在他们社区没人觉得这是错的，当然我的黑人朋友大部分都很正直。” 她敢这么说，明年坟头草三米高。racist简直是她middle name

就算是普通人之间的对话，都不会把个人行为上升到群体，显得太没素质了，更何况是这种正式场合。这就是地图炮。我在公司内训讲课都不可能这么说话。在政治正确这么敏感的美国，这种大会场合?换场景想一下就知道了，她就是故意的，身为MIT的教授就是这种素质，学术败类

看了一下她的简历，在MIT这么多中国学生的地方，带过的博士生里相对来说很少有东亚人，

https://web.media.mit.edu/~picard/CV-Picard.pdf

记住，美国这个社会里 如果不像黑人犹太人那样大声为自己说活，不会有人为你撑腰，所以让我们发出自己的声音，当事人连 道歉都没有，一定要个说法！

最后再放一下举报link

举报渠道：https://idhr.mit.edu/submitincidentreport

​被举报人：Rosalind Picard