发帖回复
查看:26790|回复:198
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

感觉故宫没有欧洲宫殿好看

头像
3操作21 #
头像
21 #
3
24-12-30 17:46操作
只看TAAA分享

因为西方有文化交流,巴比伦玻璃,希腊柱头,埃及雕像,威尼斯镜子

大家模仿一下

中国就自己在那里搞,没有借鉴,有借鉴中国农村每家都是玻璃房,还出口欧洲。

头像
4操作22 #
头像
22 #
4
24-12-30 17:46操作
只看TAAA分享

参观完故宫就感觉那时候妃嫔居住条件真不怎么样,哪怕是一宫主位也就那么几间房,跟邻居抬头不见低头见,低位的恐怕还有同居室友,日常起居原本不大的房间里还有丫鬟来往憋得慌。想散心吧御花园就方寸大小,一眼望到头。而且宫里除了御花园好像没啥大树(不知道当时是不是这样),夏天无风无荫热得要命...

Advertisement
头像
6操作23 #
头像
23 #
6
24-12-30 17:47操作
只看TAAA分享

圆明园遗址比故宫好看好玩的多,不过当年站在故宫三大殿时确实头一次亲身感受到了什么叫站在权力之巅。感觉故宫设计的时候就没太考虑居住的舒适性,更看重政治意味。

头像
11操作24 #
头像
24 #
11
24-12-30 17:48操作
只看TAAA分享

别说宫殿了,连同时期的珠宝首饰,各种艺术作品,工艺品都比不上。说好的都是自夸自雷:咱村里的是最好的,就是比城里的好

头像
1操作25 #
头像
25 #
1
24-12-30 17:48操作
只看TAAA分享

我看完凡尔赛宫也感叹比故宫好看。回来跟犹太同事说,同事说故宫比凡尔赛早盖大约100年,所以技术不是一个年代的。。。


Advertisement
头像
2操作26 #
头像
26 #
2
24-12-30 17:49操作
只看TAAA分享

我去慕尼黑,巴伐利亚小国的皇宫在1870年就通电,用电spray浴缸了。还有一个专门展览黄金马车的小博物馆,太豪了。有钱真好,皇室真爽

头像
2操作27 #
头像
27 #
2
24-12-30 17:50操作
只看TAAA分享
lhg 发表于 2024-12-30 17:37

中国的古建筑跟欧洲的没法比。就是不考虑维护,光是设计细节色彩气势用料,欧洲的古建筑完胜中国的古建筑。游走在这种宫殿中,我常常感叹当年的建筑怎么能达到那种水准?别的不说,光是大块大块的石头怎么累几百米的高度就难以想象。


Re. 设计细节色彩气势用料沒法比

头像
1操作28 #
头像
28 #
1
24-12-30 17:50操作
只看TAAA分享
mermaidyuu 发表于 2024-12-30 17:34

同意一下,那个御花园,居然就那么一小块。。。


是的

那个御花园

实在太小了

头像
2操作29 #
头像
29 #
2
24-12-30 17:50操作
只看TAAA分享

看你喜欢啥了


欧洲宫殿往往是一个大建筑。亚洲皇宫是建筑群。本来建筑学就不一样。两个都喜欢

头像
4操作30 #
头像
30 #
4
24-12-30 17:51操作
只看TAAA分享

欣赏故宫,如果自己没底蕴去欣赏,那就请个导游吧!一砖一瓦都是故事,不过也就听听就些故事,真正华丽的东西早被搬光了。每件宫廷器在拍卖会都是天价,那件不精美绝伦。

Advertisement
头像
28操作31 #
头像
31 #
28
24-12-30 17:51操作
只看TAAA分享
SmelllyCat 发表于 2024-12-30 17:32
回复 1楼 le_papillon 的帖子

屁话一堆!我就喜欢故宫,不喜欢欧洲的那些二道装修


这个帖子里只有你发言骂人,不文明

头像
13操作32 #
头像
32 #
13
24-12-30 17:56操作
只看TAAA分享
Icd 发表于 2024-12-30 17:48

别说宫殿了,连同时期的珠宝首饰,各种艺术作品,工艺品都比不上。说好的都是自夸自雷:咱村里的是最好的,就是比城里的好


艺术品这块不同意,中国很多皇室的瓷器玉器还有妃子皇后的头冠饰品非常漂亮精致,特别是宋朝的玉器瓷器,审美绝对一流。建筑风格西方的石制建筑确实更震撼,中国木制结构为主,气势上先天就输了。

头像
2操作33 #
头像
33 #
2
24-12-30 18:07操作
只看TAAA分享
proserpina 发表于 2024-12-30 17:32

我是越看越覺得Chinese emperors didn't know how to enjoy life.


他们确实不知道啊!以前我们确实比人家落后一些,见过的世面也少。

头像
4操作34 #
头像
34 #
4
24-12-30 18:09操作
只看TAAA分享

因为技术文明程度的确落后

头像
5操作35 #
头像
35 #
5
24-12-30 18:18操作
只看TAAA分享
le_papillon 发表于 2024-12-30 16:58

故宫大气磅礴,榫卯结构,建筑设计,排水系统精妙,这些都不可否认。但是单纯从室内装饰美学角度感觉不如欧州宫殿好看。不知道是年久失修保存不当还是原来就这样,感觉灰头土脸的,不鲜亮。欧洲宫殿金碧辉煌的,各种繁复的装饰,雕刻,绘画,视觉上漂亮很多。装修上那种感觉就好像一个是自己DIY装的很粗糙,一个是正儿八经装修队装的。


故宫是木制结构的,木头容易腐烂; 凡尔赛宫是石头的,能经的住岁月风霜。。

在凡尔赛宫,美奂美仑到看的眼睛疼,都是民脂民膏,感觉路易十六被砍头不冤。。

Advertisement
头像
10操作36 #
头像
36 #
10
24-12-30 18:26操作
只看TAAA分享

故宫有一个问题是室内采光不太好,外面大太阳里面还是黑乎乎的。这一点欧洲的宫殿要好很多。

住欧洲房子,吃中国菜,找日本老婆,这是鲁迅说的吧。

头像
3操作37 #
头像
37 #
3
24-12-30 18:33操作
只看TAAA分享

同感。还有寺庙和church比也差很多。我还说是不是侧面反应中国的皇家和宗教都没那么吸血

头像
8操作38 #
头像
38 #
8
24-12-30 18:35操作
只看TAAA分享

原材料问题。


中国石头比较少。欧洲尤其南欧那里,石头很多


中国地理位置是全世界第二好的,西边是山,东边是海,南部热带,唯一漏洞是北边。所以每次被攻击都是从北边来,但因为3面被保护,只要把北方搞定,内部就可以慢慢大一统,把tribe文化灭了。缺点是比较闭塞,和其他文明很少交流。


欧洲地理位置很差,无法防御,很难形成大一统,一直分裂,一直有tribe文化,一直在交流,多样化容易产生各种艺术发展。


中国如果能认清自己的优点和缺点,凭着人数和好的地理位置,经济可以发展的很好,可笑夜郎自大的人太多了。



头像
0操作39 #
头像
39 #
0
24-12-30 18:35操作
只看TAAA分享

中国古代建筑基本是木质结构,小巧精致。

不像西方的宫殿,石头的,大柱子,石头雕塑,等等,

看着感觉确实很不一样。

头像
1操作40 #
头像
40 #
1
24-12-30 18:37操作
只看TAAA分享
crab7 发表于 2024-12-30 17:43

房子不行也就算了,毕竟有几千年的历史在那里。 可是作为文物都不好好保养维护真是太让人寒心。日本哪怕是一座寺庙都维护的好好的,干干净净,该油漆鎏金,看起来也很有气势,像金阁寺,也就是仿唐朝建筑。真的太不像话了,只管收钱的感觉。 真的想说,能干就干,不能干走人吧


金阁寺是1955年完全重建的,1987年外面又装修了一圈,能不新嘛

发帖回复
查看:26790|回复:198
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回