挺不喜欢这书的，总感觉带歪了一代年轻人的思想价值观，还不如马哲呢好歹有点正面的

而且这书还是包裹在大卖IP潮书的包装下给青少年大众推广接受的，就更可怕

有人可能要抬杠，说有好多暴露阴暗面的批判现实主义作品，也是名作啊

人家那是批判现实主义作品，重点是看了批判，三体现在这阵式，说快成了青少年小孩们看世界的思想指南书了都不为过，有1说1，这书成了价值观指南，还真不如让马哲或白左来

tian_xia 发表于 2024-03-26 05:34

挺不喜欢这书的，总感觉带歪了一代年轻人的思想价值观，还不如马哲呢好歹有点正面的

而且这书还是包裹在大卖IP潮书的包装下给青少年大众推广接受的，就更可怕

有人可能要抬杠，说有好多暴露阴暗面的批判现实主义作品，也是名作啊

人家那是批判现实主义作品，重点是看了批判，三体现在这阵式，说快成了青少年小孩们看世界的思想指南书了都不为过，有1说1，这书成了价值观指南，还真不如让马哲或白左来

其实存在各种正面负面观点是正常的，但是大众作品中宣扬的弱肉强食奉为人类社会准则是可怕的。

华人大妈里面裹脚老太真多，假大空看多了吧，病得不轻，什么都讲正能量的人实际上心里的猥琐可能比一般人都多。

tommyr 发表于 2024-03-26 01:58

这帖子里的到底有没有认真看过书，黑暗森林法则是弱小人类拿来保护自己的，虽然最后还是失败了，如果不用黑暗森林法则来自保难道是靠爱来感化三体人吗？

再说黑暗森林法则跟丛林法则完全是两件事情，不是带个林字就是一回事了吧。

三体里面那么多关于宇宙，文明的思考，到你这里就是宣扬人类互害，还真是心里有什么就看到什么。

这楼里浅薄的华人大妈根本无法理解这本书的

饭中淹 发表于 2024-03-25 22:32

三体洋洋洒洒一大篇，其实中心思想是宣传互害是人类的本能，所以和人交往必须要先下手为强，先害别人才能防止被害。窃以为这个作品受到热捧说明相信人类互害的人还是很多的，而且信奉这个理论的结果就是一个失去信任的社会，导致无论是生意场还是其它地方大家都认为害人是理所当然的，不害人是傻。

哈哈哈有道理。所以刘慈欣其实是深受文革思维影响的。他觉得毛很英明有智慧似的

旺财们纷纷破防，这是看过了2和3？