政策制定当然应该根据实际情况的改变而调整。难道应该和美国一样200年拥枪不变?
政策制定当然应该根据实际情况的改变而调整。难道应该和美国一样200年拥枪不变?
美国政策每四年变一次
lovebird 发表于 2024-03-06 17:23以后只要禁止独生子女上大学或考公务员,人口问题就能迎刃而解😂😂😂
不生不就完了
DiabloIV 发表于 2024-03-06 17:43政策制定当然应该根据实际情况的改变而调整。难道应该和美国一样200年拥枪不变?
祖宗之法不能改
生娃送房,人口立马上来
zhuizhenxiang 发表于 2024-03-06 17:22哪里需要过两年,随时可以马上执行的。
再过几年估计要抓人去繁殖了
DiabloIV 发表于 2024-03-06 17:43政策制定当然应该根据实际情况的改变而调整。难道应该和美国一样200年拥枪不变?
对计划生育这个问题说这话的不是蠢就是坏。
跟当年希特勒对犹太人实施“种族优化”一样,“计划生育”是美化后的说法,真实的名字叫“减丁大屠杀”。
已经允许了
就差在国内允许代孕和买精卵自己生了
QQ.com 发表于 2024-03-06 17:02老工真是傻逼政府,2015年以前还在搞计划生育,抓怀孕8个的孕妇去人流。现在10年不到,就鼓励2,3胎,鼓励韭菜早点结婚造小韭菜。没见过一个国家的政策可以这样翻书变脸一样快的。
以前不仅计划生育,还要求晚婚晚育!
当初去单位开介绍信结婚,人事处不给开说我们不到25岁。最后还是找关系走后门才给开。然后让我们保证$28岁之前一定不能要小孩子🙄
QQ.com 发表于 2024-03-06 17:02老工真是傻逼政府,2015年以前还在搞计划生育,抓怀孕8个的孕妇去人流。现在10年不到,就鼓励2,3胎,鼓励韭菜早点结婚造小韭菜。没见过一个国家的政策可以这样翻书变脸一样快的。
你以为美国政府,加拿大政府,欧洲政府聪明?
现在大量难民,非法移民流入,人口智商逆向淘汰,
不都是因为人口生育问题。
有哪个国家能解决好。
其实因为AI出现,人口红利可能已经不复存在,所以没准人口结构崩盘真未必对未来社会有很大影响。反而那些引入大量低端人口的发达国家,过度繁衍的移民后代可能会出问题。
duffy17 发表于 2024-03-06 17:45不生不就完了
不生不许领退休金
wes.huynh 发表于 2024-03-06 18:57不生不许领退休金
那就 干脆不交 退休金了
现在延迟退休后,已经有 几千万人 退出社保了