发帖回复
查看:3464|回复:16
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

富翁对一对夫妻说:100万美元买妻一夜。如果你是妻(或夫),你会同意吗?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
21-07-29 17:52操作
只看楼主AA分享不感兴趣
富翁对一对夫妻说:100万美元买妻一夜。如果你是妻(或夫),你会同意吗?

看了一部电影《桃色交易》:


影片讲述了戴维与妻子黛安娜为了100万而与富豪盖奇做了一笔桃色交易,却在结束交易后出现感情危机的故事。


戴维和黛安娜是一对感情很好的夫妻,两人事业成功,生活幸福,但经济萧条的到来使两人工作每况愈下,甚至连住房都无法操持。


他们不甘以失败,下决心去赌城一搏。开始时,他们运气极好,但很快,两人就输光了所有的钱。


这时,一位年老英俊的百万富翁盖奇提出帮他们,但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜,终于,金钱的诱惑力战胜了一切,夫妇两人立下了字据,做了桃色交易。


两人回到家中约定永不提此事,但事与愿违,两人感情出现裂痕。这时,盖奇又进入了他们的生活,热烈地追求,戴维一气之下离家出走。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-07-29 17:53操作
只看楼主AA分享

结果妻子同意了,她对富翁说 ” We''re just going to fuck“ 。请看片段:




系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gQubL9r0qAQ?showinfo=0


头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-07-30 11:16操作
只看TAAA分享

我大概二十幾年前與前夫看過這齣電影。

當時初次嚐到我前夫缺乏生計能力的「次品」,看到這樣的故事覺得挺浪漫的。

不禁夢想假若我有這麼一個機會成全我前夫達不到的經濟基礎就好了。

幾個月前也曾經與我先生談到這種機會。我先生說電影中的夫妻經濟實力都比起我前夫的強許多。意思是他們本不窮。只是生意一時週轉不靈。

至於我個人的體驗感受來說,我現任先生就是如電影中的富豪把我從生計的勞苦擔重擔中拯救出來了。我對我先生是很感恩戴德的。

現在我是open relationship 或 extend family 中齊人的角色吧。對前夫是沒有性的愛。對先生是有性有愛。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
21-07-30 20:58操作
只看楼主AA分享

回复 3楼MeekSarah的帖子


情,爱,性,是个不小的话题。



我有个好哥们儿,同意假离婚,现在老婆跟别人跑了。




该内容需要10000魅力值以上才能阅览



头像
0操作5 #
头像
5 #
0
21-07-31 17:37操作
只看TAAA分享
回复 4楼wenxuecity0824的帖子

我个人的观点取向是 如此 sort out this information:


「假离婚」這個形容詞對我這 亞斯伯格 思維而言 太抽象了。每對夫妻都可議定ta們一套不同的「假離婚」。就算是假離婚,亦可以夫妻不同步,一方認為是真離婚,另一方認為是假離婚,賭氣時說的。


我先生與前妻很早以前(還未認識我那時)已經說好等兒子獨立後,過了撫養費的年齡後 離婚的。

可是他前妻 根據我先生的形容:不相信是真的會離婚,到離婚書出了後兩年,我先生人都已經搬了出來跟我住了 才主動找我先生復合。糟我先生婉拒後 她才問是否已經有人,他才告訴她。

對於我先生而言:是真離婚,也沒有騙她。

對於他前妻而言:是假離婚。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-07-31 17:55操作
只看TAAA分享

典型的人性经不起考验

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
21-07-31 18:49操作
只看楼主AA分享

典型的人性经不起考验


QianShuiDe 发表于 2021-07-31 17:55

给你多少你肯试一次?一亿美金?

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-07-31 18:55操作
只看楼主AA分享
回复 4楼wenxuecity0824的帖子

我个人的观点取向是 如此 sort out this information:


「假离婚」這個形容詞對我這 亞斯伯格 思維而言 太抽象了。每對夫妻都可議定ta們一套不同的「假離婚」。就算是假離婚,亦可以夫妻不同步,一方認為是真離婚,另一方認為是假離婚,賭氣時說的。


我先生與前妻很早以前(還未認識我那時)已經說好等兒子獨立後,過了撫養費的年齡後 離婚的。

可是他前妻 根據我先生的形容:不相信是真的會離婚,到離婚書出了後兩年,我先生人都已經搬了出來跟我住了 才主動找我先生復合。糟我先生婉拒後 她才問是否已經有人,他才告訴她。

對於我先生而言:是真離婚,也沒有騙她。

對於他前妻而言:是假離婚。


MeekSarah 发表于 2021-07-31 17:37


该内容需要15000魅力值以上才能阅览



头像
1操作9 #
头像
9 #
1
21-07-31 20:56操作
只看TAAA分享

给你多少你肯试一次?一亿美金?


wenxuecity0824 发表于 2021-07-31 18:49

我是不会答应的,明显是个天坑。

男人如果答应,是卖妻,直接一脚磴了,哪里凉快哪里呆着。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
21-08-01 04:58操作
只看楼主AA分享

我是不会答应的,明显是个天坑。

男人如果答应,是卖妻,直接一脚磴了,哪里凉快哪里呆着。


QianShuiDe 发表于 2021-07-31 20:56

点赞!


如果用别人老婆我就支持。哈哈哈

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
21-08-01 19:13操作
只看TAAA分享

回复 10楼wenxuecity0824的帖子


聽過一位男性朋友說,他去過一些換妻派對,有些是用請回來的做老婆去換別人的。

我想這是「醉翁之意不在酒,在乎山上之間也」。

我Burning Man 的隊友們就不會如此換法。

我們圈內人彼此認識而且有過去歷史數據驗證,互相保護。

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
21-08-01 20:52操作
只看TAAA分享

回复 10楼wenxuecity0824的帖子


聽過一位男性朋友說,他去過一些換妻派對,有些是用請回來的做老婆去換別人的。

我想這是「醉翁之意不在酒,在乎山上之間也」。

我Burning Man 的隊友們就不會如此換法。

我們圈內人彼此認識而且有過去歷史數據驗證,互相保護。


MeekSarah 发表于 2021-08-01 19:13

哦?

我知道每行都有每行的规矩。

那这是不是属于欺骗行为呀?

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
21-08-01 21:36操作
只看TAAA分享
回复 12楼QianShuiDe的帖子

「那这是不是属于欺骗行为呀?」《==== 怎麼說呢,視乎ta們接受的遊戲規則吧。若果玩之前的consent 文件註明不擔保當事人有一紙婚姻書的數據點作證明的。那就是“公平的consent” of you take your own risk了。

假若我要如此玩,我會起碼先查對手的身分證,如果是合法性行為年齡的話才進行。


“Simply put, consent is permission for something to happen or an agreement to do something. Sexual consent means both partners agree to the sexual activity and understand what they are agreeing to.”


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/raxPKklDF2k?showinfo=0


头像
0操作14 #
头像
14 #
0
21-08-02 19:52操作
只看楼主AA分享
回复 12楼QianShuiDe的帖子

「那这是不是属于欺骗行为呀?」《==== 怎麼說呢,視乎ta們接受的遊戲規則吧。若果玩之前的consent 文件註明不擔保當事人有一紙婚姻書的數據點作證明的。那就是“公平的consent” of you take your own risk了。

假若我要如此玩,我會起碼先查對手的身分證,如果是合法性行為年齡的話才進行。


“Simply put, consent is permission for something to happen or an agreement to do something. Sexual consent means both partners agree to the sexual activity and understand what they are agreeing to.”


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/raxPKklDF2k?showinfo=0



MeekSarah 发表于 2021-08-01 21:36

换妻似乎很难。




该内容需要3000魅力值以上才能阅览



头像
0操作15 #
头像
15 #
0
21-08-14 13:53操作
只看TAAA分享

回复 10楼wenxuecity0824的帖子


聽過一位男性朋友說,他去過一些換妻派對,有些是用請回來的做老婆去換別人的。

我想這是「醉翁之意不在酒,在乎山上之間也」。

我Burning Man 的隊友們就不會如此換法。

我們圈內人彼此認識而且有過去歷史數據驗證,互相保護。


MeekSarah 发表于 2021-08-01 19:13

你们换过吗

头像
0操作16 #
头像
16 #
0
21-08-14 22:20操作
只看TAAA分享
回复 15楼dawningtime的帖子

沒有換過。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
23-01-10 11:21操作
只看TAAA分享

我是不会答应的

发帖回复
查看:3464|回复:16
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回