接着一个挺让人困惑的人物是士每。士每和大卫王的故事咋看有点像曾静和雍正。先跟大家说说曾静的故事。
曾静是雍正年间一个秀才,脑袋有点瓜。他带着学生总结了雍正皇帝十大罪状,听说岳钟琪是岳飞后代,就准备靠嘴说去让岳钟琪反清复明,岳钟琪一开始都懵了,以为这两位看着傻乎乎,必有后招或高手支持,套了半天话结果发现就是两个脑子不太好的。把他们送朝廷了。结果曾静就改口颂扬皇帝了。这没完,偏巧碰上了脑袋也有点愣的雍正爷,还特别一条条跟曾静辩驳,你不是说我十条罪状吗?你说我这样其实我不是这样,这么着还编了一整本书。然后曾静就带着这本辩论集全国讲用啊,让地方官吏人手一本。这种情节电视剧都不太敢编。雍正没杀曾静。雍正的儿子乾隆一上任就把曾静杀了。毁谤朝廷跟他废什么话啊。
电视剧里的曾静非常好看。尤其姜大卫在大内群英里的曾静绝对经典,迷倒万千。真实的曾静应该就是个老秀才。
士每是怎么回事呢?他是扫罗家后裔。押沙龙作反,大卫王逃亡的时候他就跑出来诅咒大卫王(干类似曾静干的事),毁谤大卫王杀扫罗(事实倒是大卫多次放了扫罗),还向大卫王扔石头扔土。大卫的部下要杀他,大卫王说算了,不跟他计较。等押沙龙败了,士每赶紧跑来跟大卫王认错。大卫王就宽恕了他。如果故事在这里结束,我们的总结就是一个罪和饶恕的故事。但是大卫王在死之前又跟儿子所罗门说,士每还是得杀,所罗门登基以后又给了士每一个机会,但最后还是把士每杀了。具体士每被杀的故事在列王纪下第二章。等不及地可以赶紧去看。
出埃及记说「不可毀謗神;也不可毀謗你百姓的官長。(出埃及記 22:28 和合本)。士每的做法明显是犯了罪。有人说士每有情绪控制问题,也许吧,反正我们要引以为戒。更别以为就没有惩罚。“因为我又告訴你們,凡人所說的閒話,當審判的日子,必要句句供出來;(馬太福音 12:36 和合本)。这是最重要的,大概就是这个事件的意表。罪,如果没有真心悔改,那审判虽然延迟,但定会到来。
今天我们读完撒母耳记下21章。