以下是引用zery在2006-6-26 3:02:00的发言：

以下是引用gegeqing在2006-6-25 20:38:00的发言：

以下是引用zery在2006-6-25 20:27:00的发言：
阿根廷 lose 德国

英格兰 lose 葡萄牙

各压100魅力

不是吧！葡萄牙都这样了，德科上不了啊！

看来大家都不看好阿根廷

在我印象中，不管欧洲杯还是世界杯淘汰荷兰的球队在后来的比赛中都能走很远：90年德国世界杯淘汰了荷兰，后来拿了世界杯；92年丹麦欧洲杯中淘汰了荷兰后来拿了欧洲杯；94年世界杯巴西也是淘汰了荷兰后拿的世界杯。另外英格兰太保守，实在喜欢不起来，反观葡萄牙是欧洲的南美队，太喜欢他们的调调儿了。大家都看好英格兰的话我说不定能多赢点儿。

ZERY 分析的好专业嘛！考证了历史啊！

偶也觉得葡萄牙踢得一定比英格兰好看，不过不知道能不能赢啦！

运气太重要啦！

越来越不喜欢英格兰啦！

平分奖金池显然还不是说的很清楚。

按人头平分?还是按奖金平分？

比如，A押英格兰500， B押英格兰100, C押葡萄牙50， A 是500+50/2， 还是500+50*(500/(500+100))?

后一种显然更合理，但计算的麻烦度是稍微增加了一点。

[此贴子已经被作者于2006-6-26 4:03:52编辑过]

可以两边都押么？

[此贴子已经被作者于2006-6-26 4:06:23编辑过]

以下是引用zery在2006-6-26 3:02:00的发言：

以下是引用gegeqing在2006-6-25 20:38:00的发言：

以下是引用zery在2006-6-25 20:27:00的发言：
阿根廷 lose 德国

英格兰 lose 葡萄牙

各压100魅力

不是吧！葡萄牙都这样了，德科上不了啊！

看来大家都不看好阿根廷

在我印象中，不管欧洲杯还是世界杯淘汰荷兰的球队在后来的比赛中都能走很远：90年德国世界杯淘汰了荷兰，后来拿了世界杯；92年丹麦欧洲杯中淘汰了荷兰后来拿了欧洲杯；94年世界杯巴西也是淘汰了荷兰后拿的世界杯。另外英格兰太保守，实在喜欢不起来，反观葡萄牙是欧洲的南美队，太喜欢他们的调调儿了。大家都看好英格兰的话我说不定能多赢点儿。

押错了就血本无归。想好了，葡萄牙基本上没有中场了。即便两个后腰顶上来，也还是很难战胜英格兰的，虽然欧文歇息了。

今年的英格兰阵容不差，教练太面了。

按人头平分

以下是引用zery在2006-6-26 3:02:00的发言：

以下是引用gegeqing在2006-6-25 20:38:00的发言：

以下是引用zery在2006-6-25 20:27:00的发言：
阿根廷 lose 德国

英格兰 lose 葡萄牙

各压100魅力

不是吧！葡萄牙都这样了，德科上不了啊！

看来大家都不看好阿根廷

在我印象中，不管欧洲杯还是世界杯淘汰荷兰的球队在后来的比赛中都能走很远：90年德国世界杯淘汰了荷兰，后来拿了世界杯；92年丹麦欧洲杯中淘汰了荷兰后来拿了欧洲杯；94年世界杯巴西也是淘汰了荷兰后拿的世界杯。另外英格兰太保守，实在喜欢不起来，反观葡萄牙是欧洲的南美队，太喜欢他们的调调儿了。大家都看好英格兰的话我说不定能多赢点儿。

你忘了98年世界杯的时候，法国打破了这个魔咒的。以前一直是这样，只要赢了荷兰，就肯定会夺冠。不过98年巴西赢了荷兰，但是没夺冠

看看费戈会不会被加罚吧？我一直觉得没有了德科的葡萄牙就像没有了内德韦德的尤文图斯，二流球队

以下是引用gegeqing在2006-6-26 10:49:00的发言：

以下是引用zery在2006-6-26 3:02:00的发言：

以下是引用gegeqing在2006-6-25 20:38:00的发言：

以下是引用zery在2006-6-25 20:27:00的发言：
阿根廷 lose 德国

英格兰 lose 葡萄牙

各压100魅力

不是吧！葡萄牙都这样了，德科上不了啊！

看来大家都不看好阿根廷

在我印象中，不管欧洲杯还是世界杯淘汰荷兰的球队在后来的比赛中都能走很远：90年德国世界杯淘汰了荷兰，后来拿了世界杯；92年丹麦欧洲杯中淘汰了荷兰后来拿了欧洲杯；94年世界杯巴西也是淘汰了荷兰后拿的世界杯。另外英格兰太保守，实在喜欢不起来，反观葡萄牙是欧洲的南美队，太喜欢他们的调调儿了。大家都看好英格兰的话我说不定能多赢点儿。

你忘了98年世界杯的时候，法国打破了这个魔咒的。以前一直是这样，只要赢了荷兰，就肯定会夺冠。不过98年巴西赢了荷兰，但是没夺冠

看看费戈会不会被加罚吧？我一直觉得没有了德科的葡萄牙就像没有了内德韦德的尤文图斯，二流球队

其实没有打破, 因为当年巴西是点球胜荷兰的(应该没记错吧?),所以必须120分钟内打败荷兰才能走的远.

葡萄牙现在如果没有德科,没有小小罗, 又没有菲戈的话确实挺难的,不过我还是希望他们赢,因为英格兰踢的太难看了,这样的队留在世界杯真是

以下是引用gegeqing在2006-6-26 17:56:00的发言：

以下是引用LittleFeather在2006-6-26 17:50:00的发言：
可以两边都押么？

不可以！这不是稳赚了！

错误！根本不可能稳赚。反例：众人共1000魅力赌A队胜，500魅力赌B队胜。假设某人各放100魅力做赌注：

如果A胜，占10％，得150，扣本钱200，净亏50。

如果B胜，占20％，得300，扣本钱200，净赚100。

PS 请gegeqing把比赛双方的押注总和列在一楼（好比说“德国1000：500阿根廷”），方便大家下注。谢谢！

一边下的多一边下的少的极限就是一边0，另一边500。也不是稳赚吧。

几位是学文的？这么简单的逻辑都要挠头？

唯一可能稳赚的就是版主预定出不合理赔率，由版主出魅力。

如果4强按照1楼所述都是参与者下注出，版主不参与奖励，那么绝对没有稳赚的办法。

hehe, I am not. Are you?

笼统证明：

设众人押A队总赌注为M>0，押B队总赌注为N>0；

设某人押A队赌注为m，押B队赌注为n，0<m<=M，0<n<=N；

如果A队胜，此人净赚P1=(m/M)*(M+N)-(m+n)

如果B队胜，此人净赚P2=(n/N)*(M+N)-(m+n)

若 P1>=0，那么推导（中学数学）得出 mN>=Mn (1)

把（1）带入 P2 = (Mn-mN)/N <= 0

就是说如果A队胜能导致此人赚钱（或扳平的话），那么如果B队胜就会让他赔钱（或扳平）

理论上P1和P2不可能同时为正，不可能无论A或B胜，此人都赚钱。

[此贴子已经被作者于2006-6-26 19:43:59编辑过]