我就想知道，有体育天赋的ABC，父母在这，中产或中上产的似乎会不遗余力地推，哪怕还是自费的；如果没来美国呢，在中国还会送孩子去体校吗？公费的哦，家长还不用那么操心。所以哪种体制对孩子未来更有力，或是牺牲更大，不是显而易见的吗？

---发自Huaren 官方 iOS APP

大家忘记了当年一个白人赢了关颖珊拿到奥运冠军时解说媒体多兴奋，直接就说美国人赢了！ 关颖珊还是N代移民呢！ 人就没把你当美国人！ 所以，呵呵
wonderingkid 发表于 2/18/2018 8:05:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2268622&postid=76962491#76962491][/url]

关从没赢奥运。她赢了世锦赛之类的被媒体像女皇一样对待的。 媒体挺捧关颖珊的， 06，10 年啊时铺天盖地全是她。 觉得媒体对她和对 Nathan差不多。 真正被媒体冷落的是Vincent Zhou。

土工还有一招，就是把党和国捆绑起来，提起党的不是就是反华。

对于那个把党和国捆绑起来的阵营。。。请问中国的历史是不是只有七十年？本大妈认同的中国有上下五千年。

每个朝代开始的时候，统治者都希望自己的朝代绵延万万年，事实是潮起潮落，中国的朝代还没超过500年的。先不说每个政府都有人说不是；我把问题简化一点，推到一个极端，请问每个朝代末年，比如清朝末年，唐朝末年，明朝末年的农民起义是不是“反华”？孙中山代表的国民党反对并推翻满清统治，是不是反华？那为什么提到党的不是就是反华？更别说提到的文革什么的都是事实。

提到党的不是，希望党有则改之，无则加勉，执政党就听不得？耳朵里只能听党英明伟大这种声音？

土工还有一招，就是把党和国捆绑起来，提起党的不是就是反华。

对于那个把党和国捆绑起来的阵营。。。请问中国的历史是不是只有七十年？本大妈认同的中国有上下五千年。

每个朝代开始的时候，统治者都希望自己的朝代绵延万万年，事实是潮起潮落，中国的朝代还没超过500年的。先不说每个政府都有人说不是；我把问题简化一点，推到一个极端，请问每个朝代末年，比如清朝末年，唐朝末年，明朝末年的农民起义是不是“反华”？孙中山代表的国民党反对并推翻满清统治，是不是反华？那为什么提到党的不是就是反华？更别说提到的文革什么的都是事实。

ratzinger_vest 发表于 2/18/2018 10:12:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2268622&postid=76962919#76962919][/url]

这年头不跟着骂中国，就被冠上土共五毛之类的帽子，这种捆绑方式极具土共特色，叫别人土共的自己骨子里是真正的土共。

这年头不跟着骂中国，就被冠上土共五毛之类的帽子，这种捆绑方式极具土共特色，叫别人土共的自己骨子里是真正的土共。

tiffany2013 发表于 2/18/2018 10:19:53 AM [url=http://forum.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2268622&postid=76962959#76962959][/url]

骂中国嘲讽亚裔在美国是政治正确。这些人深得中美的精髓，糟粕的精髓。

难道关赢了， 报纸就不说American won?

baileys 发表于 2/18/2018 9:54:27 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2268622&postid=76962821#76962821][/url]

一看就知道你根本没有经历过那次，美国媒体平时在关颖珊拿金牌的时候也吹她，可是如果你看了在那个白人小女孩赢了关颖珊拿了金牌后喊的那句美国赢了，那种发自肺腑的兴奋，美国媒体和民众的那个兴奋劲儿，你就不会问出这句话了。。。