发帖回复
查看:21244|回复:188
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

越来越觉得,中华民族最大的罪人就是汉武帝:罢黜百家,独尊儒术

头像
11操作1 #
头像
1 #
11
23-08-24 12:59操作
只看楼主AA分享不感兴趣
越来越觉得,中华民族最大的罪人就是汉武帝:罢黜百家,独尊儒术

下面段是从百度抄过来的,和我的看法基本一致:


罢黜百家,独尊儒术,是董仲舒提出建议汉武帝实行的统治政策和治国思想。所谓的“罢黜百家,表章六经”、“推明孔氏,抑黜百家”指的就是“罢黜百家,独尊儒术”,前者是后者的别名。

武帝即位为了进一步强化中央集权,儒家的大一统,仁义思想和君臣伦理观念与武帝时所面临的形势和任务相适应。于是,思想领域,儒家取代了道家的统治地位。


以孔丘为创始者的儒家法律思想,是建立在以家庭为本位,以伦理为中心,以等级为基础的法律制度和意识形态。主张“礼治”和“德治”,也就是“人治”。儒家人治论的要旨在于:圣贤决定礼法;身正则令行;法先王,顺人情。儒家在礼与法的关系上强调礼治,在德与法的关系中强调德治,在人与法的关系中强调人治。自汉“罢黜百家,独尊儒术”后,成为思想意识形态的一极,后世无非是对它进行修修补补,它独霸中国二千余年。封建思想实质上就是儒家思想,它至今仍然在现实社会中影响着中国的政治、经济、文化、教育、生活,并及于法律等各个层面。物极必反,没有了百家争鸣的局面,单一的思想模式,造就的政治法律文化——那就是专制。历史证明,人治和专制是一脉相承的。要建立现代司法理念,这种本土环境法律思想的人治化,与强调以制度、规则来约束人们的行为的法治观是格格不入的。儒家思想是建立现代司法理念的最主要的思想障碍。那就是法治观念先天不足。



感觉数千年来中国的很多问题就出在汉武帝身上,包括现在。

头像
34操作2 #
头像
2 #
34
23-08-24 13:03操作
只看TAAA分享
难道不是秦始皇?统一集权的结果就是罢黜百家
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
23-08-24 13:07操作
只看楼主AA分享
难道不是秦始皇?统一集权的结果就是罢黜百家
孤傲招财猫 发表于 2023-08-24 13:03

中央的权力大小有很大区别,周朝的时候也有个周天子,但他没什么权力,诸侯自己折腾玩儿。汉武帝之前的几个汉帝,信奉的是黄老学说,管理哲学完全不一样。

头像
8操作4 #
头像
4 #
8
23-08-24 13:14操作
只看楼主AA分享

统治者家天下的手段,确实是中国华文化里面披着仁义道德外衣的最毒的毒


Lifenoeasy 发表于 2023-08-24 13:09

国家和家庭的性质一样,在一个转制国家里的每个小家庭,父母都是控制狂,对父母的孝和对君主的忠是一个性质。


头像
6操作5 #
头像
5 #
6
23-08-24 13:34操作
只看TAAA分享
难道不是秦始皇?统一集权的结果就是罢黜百家
孤傲招财猫 发表于 2023-08-24 13:03

所以说儒家还是不错的,

没有因为汉武帝独尊儒术就投桃报李乱拍马匹,

对汉武的评价照样很低。

古代的知识分子还是蛮有节操的。

Advertisement
头像
6操作6 #
头像
6 #
6
23-08-24 13:36操作
只看TAAA分享

中央的权力大小有很大区别,周朝的时候也有个周天子,但他没什么权力,诸侯自己折腾玩儿。汉武帝之前的几个汉帝,信奉的是黄老学说,管理哲学完全不一样。


feemy 发表于 2023-08-24 13:07

“周天子”时代百家争鸣,有点欧洲文艺复兴时代的味道。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
23-08-24 13:39操作
只看TAAA分享

儒家是自古帝王之术嘛 用开维护封建统治的

不过儒家也不是一无是处啦

只是可怜的东亚女性至今有很多还在受“三纲五常”的压迫呢。。。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
23-08-24 13:39操作
只看TAAA分享

挖坟坑。

头像
59操作9 #
头像
9 #
59
23-08-24 13:41操作
只看TAAA分享
回复 1楼feemy的帖子

要骂先骂耶稣和Mohammed的,洗脑更厉害,不信就弄死你,而且curse你全家下地狱的。


现在自恨起来,什么都可以。


有点常识,显得有点智商,很难吗?

头像
3操作10 #
头像
10 #
3
23-08-24 13:41操作
只看TAAA分享
难道不是秦始皇?统一集权的结果就是罢黜百家
孤傲招财猫 发表于 2023-08-24 13:03

都是中国文化的缔造者和罪人,地位不分高下。

Advertisement
头像
44操作11 #
头像
11 #
44
23-08-24 13:44操作
只看TAAA分享

原来非常反感老共说的反对历史虚无主义。


可现在真是越来越的,有些人给殖民翻案,给抢劫圆明园案,给租界、治外法权案,给鸦片战争翻案,给汪精卫翻案,甚至给日本侵略中国翻案,给南京大屠杀翻案。


都他么的傻X成什么样了?

头像
1操作12 #
头像
12 #
1
23-08-24 13:48操作
只看TAAA分享
回复 1楼feemy的帖子

要骂先骂耶稣和Mohammed的,洗脑更厉害,不信就弄死你,而且curse你全家下地狱的。


现在自恨起来,什么都可以。


有点常识,显得有点智商,很难吗?


oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:41

宗教比烂他们确实胜出。还是东方的“恶有恶报善有善报”好。


但是楼主好像比的是哲学不是宗教啊!


头像
1操作13 #
头像
13 #
1
23-08-24 13:49操作
只看TAAA分享

宗教比烂他们确实胜出。


但是楼主好像比的是哲学不是宗教啊!



Cdrama 发表于 2023-08-24 13:48

根子一模一样! 就是自恨自轻自贱

头像
4操作14 #
头像
14 #
4
23-08-24 13:51操作
只看TAAA分享

都是中国文化的缔造者和罪人,地位不分高下。


FengChuQiShan 发表于 2023-08-24 13:41

不是缔造中国文化,是打断中华文明进步的历史罪人。

头像
1操作15 #
头像
15 #
1
23-08-24 13:53操作
只看TAAA分享

根子一模一样! 就是自恨自轻自贱


oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:49

哲学方面我觉得人家还是有优势的,想当年诸子百家,各放异彩。


而西方的“诸子百家”到近代还在“争鸣”。宗教对他们打压过,但一直生存下去了。

Advertisement
头像
5操作16 #
头像
16 #
5
23-08-24 13:54操作
只看TAAA分享
还有清朝的文字狱这种,凡事不让别人说话的,肯定都有不可告人的秘密
头像
3操作17 #
头像
17 #
3
23-08-24 13:55操作
只看TAAA分享
还有清朝的文字狱这种,凡事不让别人说话的,肯定都有不可告人的秘密
me2me2 发表于 2023-08-24 13:54

你去沙特中东,大街上给烧个古兰经,看看会不会被打死?!

头像
10操作18 #
头像
18 #
10
23-08-24 13:57操作
只看楼主AA分享

不是缔造中国文化,是打断中华文明进步的历史罪人。


ChristinaW 发表于 2023-08-24 13:51

不能同意更多,在秦始皇之前,中国出了那么多伟大的思想家,在今人看来,2000多年以前就能拥有那样的智慧,着实令人惊叹。


在汉朝初始的几个皇帝,采用的是道家的管理哲学,无为而治,社会是松散而自由的,所以有了文景之治。老子说,最好的统治者就是,人民根本感觉不到统治者的存在。

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
23-08-24 13:58操作
只看TAAA分享

不能同意更多,在秦始皇之前,中国出了那么多伟大的思想家,在今人看来,2000多年以前就能拥有那样的智慧,着实令人惊叹。


在汉朝初始的几个皇帝,采用的是道家的管理哲学,无为而治,社会是松散而自由的,所以有了文景之治。老子说,最好的统治者就是,人民根本感觉不到统治者的存在。


feemy 发表于 2023-08-24 13:57

无为而治,类似于今天的“small government " 主张,就是别管那么宽。

头像
4操作20 #
头像
20 #
4
23-08-24 13:59操作
只看TAAA分享

不能同意更多,在秦始皇之前,中国出了那么多伟大的思想家,在今人看来,2000多年以前就能拥有那样的智慧,着实令人惊叹。


在汉朝初始的几个皇帝,采用的是道家的管理哲学,无为而治,社会是松散而自由的,所以有了文景之治。老子说,最好的统治者就是,人民根本感觉不到统治者的存在。


feemy 发表于 2023-08-24 13:57

西方中世纪是什么时候? 多黑暗? 比汉朝比怎么样?当年各教宗或者皇帝统治欧洲时,多残暴,你怎么不比一下?


中国再黑暗,至少也没有“初夜权”的黑暗和愚昧, 你结婚,第一次要给别人先上一次,才能还给你老公。


多比比这些!

发帖回复
查看:21244|回复:188
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回