发帖回复
查看:22996|回复:25
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

这三个皇帝几乎败光了中国国运

头像
2操作1 #
头像
1 #
2
22-09-27 15:25操作
只看楼主AA分享不感兴趣
这三个皇帝几乎败光了中国国运

安史之乱-唐玄宗


靖康之耻-宋徽宗


鸦片战争-这个得往前推,乾隆那个大猪蹄子



要问最糟糕是谁?绝对是唐玄宗。盛唐时期万国来朝,中国何等开放?后来被安禄山打怕了,封建王朝闭关锁国,文字狱等等的根源都在这。非我族类其心必异。安史之乱直接减少了中国三分之二的人口。没有任何一场战争可以和这次比拟。二战都比不过。



头像
8操作2 #
头像
2 #
8
22-09-27 15:25操作
只看TAAA分享

唐玄宗会是个好皇帝,如果死得早点。

Advertisement
头像
1操作3 #
头像
3 #
1
22-09-27 15:27操作
只看楼主AA分享

唐玄宗会是个好皇帝,如果死得早点。


Ruth 发表于 2022-09-27 15:25

这几个早死一些都会不错

头像
39操作4 #
头像
4 #
39
22-09-27 15:27操作
只看TAAA分享

难道没有毛泽东?

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
22-09-27 15:28操作
只看TAAA分享

俺不懂历史。 哈哈。 中国好皇帝没有吧? 皇帝都心狠手辣,连自己的家人也杀。 所以孙中山的天下为公还是很厉害的。


你看人家欧洲的皇帝, 就比较开明, 好多传位都不是给亲儿子。

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
22-09-27 15:28操作
只看TAAA分享

难道没有毛泽东?


我是马甲 发表于 2022-09-27 15:27

老毛运气好,有邓江胡,不然也早败掉了。

头像
8操作7 #
头像
7 #
8
22-09-27 15:29操作
只看TAAA分享

我还以为要说一个不能说的名字

头像
1操作8 #
头像
8 #
1
22-09-27 15:29操作
只看TAAA分享

俺不懂历史。 哈哈。 中国好皇帝没有吧? 皇帝都心狠手辣,连自己的家人也杀。 所以孙中山的天下为公还是很厉害的。


你看人家欧洲的皇帝, 就比较开明, 好多传位都不是给亲儿子。


gokgs 发表于 2022-09-27 15:28

皇帝应该是看他对国家,对人民还有对历史的推动作用吧,不是看是否心狠手辣

头像
1操作9 #
头像
9 #
1
22-09-27 15:30操作
只看TAAA分享

老毛运气好,有邓江胡,不然也早败掉了。


nj_guy 发表于 2022-09-27 15:28

老毛是穷折腾,没有家业也能瞎折腾~~


那仨都是大好家业给败掉了。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
22-09-27 15:31操作
只看TAAA分享

还有永嘉之乱呢

Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
22-09-27 15:31操作
只看TAAA分享

俺不懂历史。 哈哈。 中国好皇帝没有吧? 皇帝都心狠手辣,连自己的家人也杀。 所以孙中山的天下为公还是很厉害的。


你看人家欧洲的皇帝, 就比较开明, 好多传位都不是给亲儿子。


gokgs 发表于 2022-09-27 15:28

欧洲皇室血脉从来没变过,没有儿子了就从其他亲戚里找,英国从开国到现在都只有一个家族在当king. 不像中国,每次改朝换代是彻底的改变血缘关系。

头像
1操作12 #
头像
12 #
1
22-09-27 15:32操作
只看TAAA分享

现在这个呢?

头像
33操作13 #
头像
13 #
33
22-09-27 15:33操作
只看TAAA分享

包子会不会很生气,你们都没人提到他

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
22-09-27 15:33操作
只看TAAA分享

nonono是西晋最后一个是,石敬瑭是,清朝每一个都是,老毛是

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
22-09-27 15:34操作
只看TAAA分享

欧洲皇室血脉从来没变过,没有儿子了就从其他亲戚里找,英国从开国到现在都只有一个家族在当king. 不像中国,每次改朝换代是彻底的改变血缘关系。


nalili88 发表于 2022-09-27 15:31

英国的不是这样啊,我看了一下,有一个是王太后和管家生的儿子当上了国王,然后我又查了一下,下面的都是这个管家的后代当的国王或者女王

看看这个

https://www.163.com/dy/article/GMBV5L0D0543W68M.html

太后和男管家生了孩子,国王的神操作让男管家的后代得到了王位


中国这种情况,就只要死路一条了,参考秦始皇杀嫪毐的两个儿子


Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
22-09-27 15:35操作
只看TAAA分享

欧洲皇室不起是一直的吧,记得也是变血统的。。日本个皇室没变过。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
22-09-27 15:42操作
只看TAAA分享

宋徽宗的问题比较大,搞海上之盟连金灭辽,不仅给自己在北方扶植了一个大敌,而且直接催生了蒙古帝国。因为契丹人其实偏游牧,所以对蒙古草原控制很有效,对农耕地区野心不大。女真是半渔猎半农耕民族,对汉地有野心,也有能力有效管理。结果宋金灭辽,蒙古草原的真空长出来一个蒙古帝国。宋还丢了半壁江山变成南宋苟延残喘。蒙古帝国加速了造纸和火药向西方传播。而且黑死病也是蒙古人带去欧洲,这三样东西加速欧洲神权瓦解,于是西方有了文艺复兴,中国则是崖山之后无中国,迎来保守变态的明朝。

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
22-09-27 15:52操作
只看TAAA分享

欧洲皇室不起是一直的吧,记得也是变血统的。。日本个皇室没变过。


阳光下的蓝莓树 发表于 2022-09-27 15:35

变啥?整个欧洲王室都是亲戚

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
22-09-27 17:52操作
只看TAAA分享

铎王朝,斯图亚特王朝和现在的英国皇室不是一个血统吧?法国的路易十四和现在的英王室有血缘关系吗?

头像
4操作20 #
头像
20 #
4
22-09-27 17:55操作
只看TAAA分享

唐玄宗会是个好皇帝,如果死得早点。


Ruth 发表于 2022-09-27 15:25

也不能完全赖唐玄宗,有人可能又要怪到杨玉环头上去。

安史之乱有它的必然性

唐朝基本土地制度的破败,立国军事体制的瓦解,将领轮替模式的式微,大将拥兵自重,藩镇制度,疆域过大带来的控制弱化,安禄山恰巧成为那个点火的

发帖回复
查看:22996|回复:25
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回