我只是阐述事实， 不同意，欢迎讨论 与反驳。

人身攻击 是没有说服力的！ 而且毫无意义。

摆事实，讲道理，反驳也需要以理服人。 做一个文明人，就那么困难吗？

暴力，拳头，谩骂能够解决问题吗？

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 11:35

真不知道你是真的华人大妈还是装华人大妈为了黑她们

我的idea，那一点不是事实， 就事论事， 欢迎讨论。

做一个网络暴徒， 很不好！ 文明， 知道什么是文明吗

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 11:40

那别人的评论也是idea你凭啥不让人说？

我自己是基督徒

但是我想说：神棍去死

Silverwing 发表于 2023-08-25 11:26

其实一个真正的基督徒，和中国人所说的君子，或者佛家所说的‘佛“，在很大程度上是相似的，共通的，让人尊重的。其共同点我认为是 “诚”/ “无我”。

丰子恺提到他的老师，弘一法师与一个中国基督徒相遇到的事，这个基督徒写的一本书，我一下想不起来名字，弘一法师赞叹不已，说这样的书非常有益于人，并希望能见到写这本书的人，这时候的弘一法师已经是虔诚的佛教徒。

我对有些基督徒最不以为然的是：只有我们是对的，是好的。

其实一个真正的基督徒，和中国人所说的君子，或者佛家所说的‘佛“，在很大程度上是相似的，共通的，让人尊重的。其共同点我认为是 “诚”/ “无我”。

丰子恺提到他的老师，弘一法师与一个中国基督徒相遇到的事，这个基督徒写的一本书，我一下想不起来名字，弘一法师赞叹不已，说这样的书非常有益于人，并希望能见到写这本书的人，这时候的弘一法师已经是虔诚的佛教徒。

我对有些基督徒最不以为然的是：只有我们是对的，是好的。

liulaolao 发表于 2023-08-25 11:41

对不起，基督徒这个锅背不起，

要骂请骂神棍，普通基督徒不背这种锅

一个典型的华人大妈，大家可以分析一下

HaiNanYi 发表于 2023-08-25 11:33

无从下手，只能敬而远之

我只是阐述事实， 不同意，欢迎讨论 与反驳。

人身攻击 是没有说服力的！ 而且毫无意义。

摆事实，讲道理，反驳也需要以理服人。 做一个文明人，就那么困难吗？

暴徒，拳头，谩骂能够解决问题吗？

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 11:35

哟 装上白莲花了

“中华民族最大的罪人就是汉武帝”

楼主你怼一怼，上来就给带上大帽子

，

这位同学，历史证明A是不对的，B是错的，C也不成立，

并不代表剩下的D就是正确的，这不是考试做单选题。

商鞅比秦始皇还可恶

他的商君书 驭民五术恶毒想法 成为两千多年来皇帝弄权愚民的残暴权力宝典

黄老歇 发表于 2023-08-25 12:26

言论自由，思想自由，更何况那是个弱肉强食，大家各凭本事讨生活的时代，人家提出点想法有啥恶毒的？

如果真仅靠某人的一套理论体系，皇帝就能弄权愚民了，要么皇帝们都是天才，要么“民”都是猪。。。

当然，这种可能性也是存在的？

我们就可以继续探索， 是否能够发现新的道路？中国人在这方面已经探索了几千年， 还可以继续，拭目以待

但是 我个人相信造物主与上帝的存在。 西方文明在这方面 也探索了几千年，效果还不错。 是否继续， 也拭目以待

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 12:32

不是，西方文明探讨到现在，尤其是文艺复兴到现在，不就是离上帝，创世主。。。越来越远的么？

秦始皇的“役民五术”最伤害中华民族，尤其被现集权集团用到登峰造极

自己对混成这样不满意，怪两千年前的祖宗。真出息啊

是的，西方文化或宗教无非就是利用利益诱惑人（信我上天堂）；或者恐惧人（不信下地狱）； 这个可以推广到几乎所有的西方文化中及其日常活动中。所以，西方的所依赖的无法就是教堂和法官

我觉得儒家高明的地方，就是不提倡用利益来诱惑也不用法律来惩罚；事实上，更注重启发人的良知，人的羞耻心，从而人自己知道哪里错了，该做什么，不该做什么。所以，以前中国一个县太爷可以管一个县，没有那么多警察

liulaolao 发表于 2023-08-25 07:12

中国靠祖先崇拜解决了死后的恐惧问题，

就人与人的互动来说，儒家比西方一神教强太多了。。

在中国，穷困潦倒走投无路之际，有人对你伸出援手，那真是滴水之恩当涌泉相报，100%的感激都会给他。

在西方，同样情况下，估计9成的感激给上帝，是自己之前的不断虔诚祈祷，剩下的10%才会给真正伸出援手的人。这真是怎么想怎么违和。。。

所以中国传统上更加的集体主义，和宗教也有一定关系。。

这都哪跑出来的神棍。。

根据同样这些历史，结论难道不该是中国在不断的解决一个个实际的问题？

所以中国比西方早几千年就结束了封建制度，

在解决了封建制度后，中国又用了几百年时间，解决了世家豪门(贵族)的问题，让整个社会更加的平等，让毫无背景的平民可以靠自己努力事先等级飞跃，而欧洲一直到一战后才解决了贵族问题。。

人类文明只有一条成功与繁荣的道路那就是 文明！丛林法则与手段千千万，歪门邪道万万千 人类无论如何尝试， 围堵与防范 都是徒劳无益的。也不会成功！

只有老老实实地，遵守上帝，造物主赐予和启示的律法和道德伦理，法律规范之下，才有可能持续性发展与繁荣。事情其实非常简单！

【三 丛林文化】丛林法则后果是弱肉强食。原始部落野蛮人，原始人最习惯擅长于这种原始本能，强权，食物链顶层者（华尔街，统治者，精英文化圈阶层兼而有之市场与丛林之间，由于贪婪也比较容易被丛林法则吸引形成权力与市场垄断而收割韭菜），在另外一个极端头脑简单，四肢发达，心术诡诈，缺乏道德，法律自觉性的一些人丛林社会中更有利生存发展（因为这些人学习特定的知识与技能困难重重，学习对于他们比登天还困难，由于脑容量，智商，文化习惯诸多问题，他们的青少年就持枪上街实施零元购，抢劫，或者在课堂上枪杀向他们传授知识的老师）。所以，这些人千方百计把文明社会改变成为丛林社会。导致在社会各个层面，从个体，群体，甚至于国家通过暴力、欺骗、破坏公平竞争来获取资源和生存空间（热衷于肤色政治，所谓AA 平权，极端仇恨与敌视市场经济，并且将市场化污名化为资本主义，事实上市场化在人类分工一开始就已经出现，比较资本与货币早几千年）。

因为人类最原始起源于原始社会或动物王国，弱肉强食意识非常容易被唤醒、在人类文明与丛林混合社会中往往是劣币驱赶善良币，所以人类文明与进步是逆水行舟，不进则退，堕落。丛林法则通常与文明社会中的秩序、合作和道德规范相对立，水火不容，势不两立。

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 09:38

鬼扯淡，信上帝的西方人，比谁都更奉行丛林法则

从第一批殖民全球的西班牙/葡萄牙人，到大规模种族屠杀种族灭绝的昂撒人，哪个不信教？

哪怕美国现在，还不是一边手拿圣经，一边不断对其他国家狂轰滥炸/烧杀抢掠？

你的评论 是针对不同意见的个人，

而不是 针对内容 中的 观点！ 就事论事， 讨论观点， 客观事实。

例如： 认为自己认为对的就是真理？ 耶稣基督在《圣经》阐述的 上帝 就是 道路，真理 和生命。

每一个人有不同的观点， 为什么认为自己认为对的就是真理？ 。例如： 我认为 牛顿力学， 爱因斯坦理论 是 科学真理！ 有问题吗？

你可以也不同意， 你可以反驳，批判，但是 应该以理服人。 知道吗？ 你谩骂相信牛顿力学， 爱因斯坦理论 是 科学真理的科学家 是 走火入魔？ 有意义吗

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 11:48

有一说一

我非常赞同你的态度，但不认同你的观点。

就真理的认知，倒是可以聊一聊。遍观人类发展，所谓真理，基本上就是人类对各种自然和社会现象的归纳总结，很多所谓的真理也不是一尘不变的，随着人类科技和认知水平的提升，最后会抛弃(比如地心说，以太说)或修正。就拿你说的两个例子： 就经典的牛顿力学来说，在出现"两朵乌云"之前，是被认为普适性原理，直到随着观测手段的提升，发现用此无法解释微观粒子及高速物体运动，然后被降级为局域性理论。爱因斯坦的广义相对论目前也遇到挑战，如果以后降为局域性理论也不奇怪。哪怕以后更普适的能量动量守恒出现例外我也不奇怪

回到原来观点，人类对世界的认知是随着探索手段的提升不断更新的，凭啥认为很早就提出的极基督或神学理论是亘古不变的普适性真理？我不是说完全没有可能，但概率恐怕是极低的。总之，"真理"是对大量事实和现象的归纳总结后提出的拟合度极高的假说，但未必就能外推。这也是我虽然接触宗教数十年了，虽然不排斥，但也没有全盘接受的原因

你说你激动个啥，他说的是中华民族最大的罪人，耶稣和默罕默德有来伤害中国人民吗？

完全同意， 所以 中华民族的罪人很多。 中国堕落到今天的地步， 是几千年很多责任罪人共孽。

而不仅仅是某一个人。

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 12:29

中国堕落个屁，仅仅100多年就从割地赔款/半殖民地的最底层又爬起来了。。

全球有几个文明能做到？

你觉得再给英国多久，他们才能恢复成世界超强？500年有没有戏？？

土耳其何时可以恢复奥斯曼的荣光？西班牙啥时候才能恢复当初制霸全球的国力？

哪怕整个全球范围内，唯一完成从发展中国家到发达国家跨越的，也就是儒家文明圈的几个。。

没办法，文明的底蕴太厚。。

你这种就是彻底被洗脑洗残的神棍+自恨党

淘汰山顶洞人北京猿人蓝田猿人的东方人文明吗？淘汰尼安德特人，丹尼索瓦人的欧洲人文明吗？淘汰印第安人的欧洲人移民的美国人文明吗？淘汰恐龙的人类文明吗？

欧洲人，白人，亚洲人都不应该贩卖黑奴而奴役他们，而是应该像淘汰山顶洞人蓝田猿人，一样淘汰这些只具有狩猎，猎食者思维，行为方式的旧石器时代原始人类。因为，历史已经证明他们在几百年，几千年根本无法融入现代文明，甚至于任何形式的文明社会，包括农耕文明都非常困难（海地，津巴布韦的实践与考察证明）。从过去的历史来看不可能！未来吗？或者可能？拭目以待。当然，由于人类文明的大幅度进步，今天人类的淘汰过程应该通过人道主义的原则，非暴力手段淘汰这些只具有狩猎，猎食者思维，行为方式的旧石器时代原始人类，从资源投入与分配，生育繁殖与再生产的选择性方面努力，做有利于人类文明进化的方向做正确的选择。而尽可能避免暴力与战争手段！

Hechun_Chen 发表于 2023-08-25 13:09

明白了，你原来支持西方白人对全球其他地区人民进行种族灭绝。。

真的，脑子进水就直说