中国自秦始皇以来就陷在中央集权的漩涡里，文化没怎么发展，统治手段越来越牛掰，外儒内法，儒家也被改良成忠君愚孝的糟粕。一千多年科技都没发展，老祖宗的智慧还各种失传，聪明人都内卷在科举这个独木桥上。老实说这个文化真的是没什么可以传承的，民国那会儿要能学日本人全盘西化肯定比现在强

bugmom 发表于 2023-08-24 23:49

这个没啥好争论的

想搞全盘西化自己上来试试

儒家讲究礼法，君君臣臣父父子子那一套最得统治者的心。最好下层都各司其职，安分守己，上位者才不要你们王侯将相宁有种乎的觉醒。

孔子也有有教无类的好处，普及知识，但是即使得到知识也没有平等，只是为当权者培养有们能力的奴才罢了。比起儒教的等级文化对国人的几千年荼毒，他的贡献实在是功不抵过。

很有意思的话题。

小时候看鲁迅的祝福，阴森可怕，封建礼教吃（女）人。封建礼教的源头就是孔夫子，儒教。

北洋政府时，中国已经在搞府院共和制了，为什么搞不下去，是搞复辟的旧势力（儒教，君君臣臣）太强吗

很有意思的话题。

小时候看鲁迅的祝福，阴森可怕，封建礼教吃（女）人。封建礼教的源头就是孔夫子，儒教。

北洋政府时，中国已经在搞府院共和制了，为什么搞不下去，是搞复辟的旧势力（儒教，君君臣臣）太强吗

chiffongirlx 发表于 2023-08-25 00:43

有个毛意思？

这是个咀嚼了千万遍的烂馒头话题

不应该是商鞅吗？那么早早的就琢磨出驭民五术，祸害中国人几千年延续至今。后来的独尊儒家也不过是内儒外法，历代皇帝统治者不过是把商鞅那一套在暗地里用罢了。

难道不是秦始皇？统一集权的结果就是罢黜百家
孤傲招财猫 发表于 2023-08-24 13:03

两者相加，外儒内法，中国老百姓真惨

你说别人不了解儒家，其实你在这方面和他们一样，你同样也不了解基督教。儒家宣扬的东西，圣经里其实都有，只不过基督教的教义更高远，最终追求的是此生后的永生，而儒家更为务实，追求现世的个人修养，社会和谐。对于死后的事儿，孔子就说“不知生，焉知死”。对于我们这一代唯物主义环境下长大的人来说，比较容易认同儒家，而排斥宗教。

aSummerDay 发表于 2023-08-24 20:20

别鬼扯了，耶经就是铜器时代一个弱小到连自己文字神话都没有的民族的意淫书，幻想有个只照顾自己的大神，带着自己所向披靡，整体荒谬绝伦，言语粗鄙，主旋律就是顺我者昌逆我者亡，看着当笑话书的LOL，话说儒家的仁义礼智信里，你们只讲义，但这根本不是正常人的义，而是人天生败坏，唯有相信才能称义，所以希特勒信了上天堂，安妮法兰克不信下地狱，善恶不分，毫无智慧，又叫做智障😂

“儒家再差，也比装神弄鬼，童女生子的神话好多了吧”

和庄子《逍遥游》里的各种传说相比，童女生子根本不算什么。即使现代的试管婴儿技术，以古人的眼光看，也比童女生子玄乎多了吧。

“儒家相信人，理解人，认为人可以解决人的问题，而无需假借“神”来管人。”

这是儒家成功之处，似乎更理性，更近人情，但同时也恰恰是儒家的局限。同样属于中国传统文化，道家就不避讳谈论神仙的世界，因为那实际上是真实的，不因为凡人的感觉不到就不存在。人类的五感能察知的物质世界，实际上只是所有存在中很小的一部分，而且是很虚幻，很不可靠的一部分，就连柏拉图也知道是洞穴里的影子。实际上，世界上所有真正的宗教，没有不谈死后的，所以儒家只是哲学，最终没有宗教的高度。

aSummerDay 发表于 2023-08-24 20:42

宗教一定会谈死后，因为死无见证，你认为啥啥存在是信仰出来的还是证实出来的？拿信仰当现实是宗教特色，又叫做洗脑后遗症，而宗教的主旨嘛就是洗脑好来敛财，而确实有很多自命重要的人在被洗脑的过程中感觉到了自己的重要LOL

另外，君权神授可不是儒家的东西

neolith2000 发表于 2023-08-24 23:34

几百年前法国大革命推翻的就是这个

汉武帝的功劳是开疆扩土。

中国自秦始皇以来就陷在中央集权的漩涡里，文化没怎么发展，统治手段越来越牛掰，外儒内法，儒家也被改良成忠君愚孝的糟粕。一千多年科技都没发展，老祖宗的智慧还各种失传，聪明人都内卷在科举这个独木桥上。老实说这个文化真的是没什么可以传承的，民国那会儿要能学日本人全盘西化肯定比现在强

bugmom 发表于 2023-08-24 23:49

科举是民间选拔人才，不靠出身，没这个独木桥普通人连卷的机会都没有，文化没有值得传承的？好奇你对中华文化知道多少，对西方文化又知道多少？

为啥最近对这些遥远的历史人物逐个批判，严重考验我的历史知识，准备接下来我需要重温一下《明朝那些事》

汉武帝的功劳是开疆扩土。

claireliu 发表于 2023-08-25 01:17

牺牲老百姓，给他夺更多地和臣民。

根据wiki： 汉武帝对董仲舒的“罢黜百家，表彰六经”的建议没有表态[17]，“罢黜百家是后汉班固的总结，汉武帝也没有“独尊儒术”，无论阴阳或者道儒，只要是贤能的人汉武帝都重用。而今天一些学者认为汉武帝是独尊儒术，结束了先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面，于是“令后学者有所统一”
aegeanboat 发表于 2023-08-24 16:59

独尊儒术本来就是新文化运动时期一个人提出的说法，并不符合历史，武帝的儒术和孔子的儒家不一样，算是融合了诸子百家的一种思维，实话说新文化运动时代是个很悲催的时代，要求废文字全盘西化也是那个年代提出来的，被揍惨了之后的彷徨自恨时代吧，有些人好像停留在那个年代拒绝随时代向前走。实话说能令中华文化传承到现在的就是历史的赢者，适者生存，不适者被淘汰，譬如所谓的诸子百家，楼里蛮多口口声声中国被儒家害惨了的，都是历来大骂文革毁了美丽的中国文化的， 也是主张西方一切赛高的，原先觉得真是异常矛盾，现在貌似理解这到底是神马逻辑在后面了LOL

汉武帝也不是要土地，不能耕种的土地他要了没用，游牧族也不会变成他的臣民改行耕地

他只是打得比较远把游牧族赶得远点

古代人么，还没学会算经济账

独尊儒术本来就是新文化运动时期一个人提出的说法，并不符合历史，武帝的儒术和孔子的儒家不一样，算是融合了诸子百家的一种思维，实话说新文化运动时代是个很悲催的时代，要求废文字全盘西化也是那个年代提出来的，被揍惨了之后的彷徨自恨时代吧，有些人好像停留在那个年代拒绝随时代向前走。实话说能令中华文化传承到现在的就是历史的赢者，适者生存，不适者被淘汰，譬如所谓的诸子百家，楼里蛮多口口声声中国被儒家害惨了的，都是历来大骂文革毁了美丽的中国文化的， 也是主张西方一切赛高的，原先觉得真是异常矛盾，现在貌似理解这到底是神马逻辑在后面了LOL

Mintcafe 发表于 2023-08-25 01:42

图穷匕见，全盘西化这不就出来了。然后更深层次是西方文明解放人类于愚昧的西方中心论和种族主义。

汉武帝也不是要土地，不能耕种的土地他要了没用，游牧族也不会变成他的臣民改行耕地

他只是打得比较远把游牧族赶得远点

古代人么，还没学会算经济账

pangapang 发表于 2023-08-25 01:42

打了才知道这成本有多高

图穷匕见，全盘西化这不就出来了。然后更深层次是西方文明解放人类于愚昧的西方中心论和种族主义。

neolith2000 发表于 2023-08-25 01:49

有点像英国府的约翰，时代里悲催的小人物🤷‍♀️

宗教一定会谈死后，因为死无见证，你认为啥啥存在是信仰出来的还是证实出来的？拿信仰当现实是宗教特色，又叫做洗脑后遗症，而宗教的主旨嘛就是洗脑好来敛财，而确实有很多自命重要的人在被洗脑的过程中感觉到了自己的重要LOL

Mintcafe 发表于 2023-08-25 01:13

1）民众对死亡的恐惧，是那么多人追寻宗教的最大的刚需之一

2）死亡后的世界无法伪证，所以适合用来传教。。

独尊儒术本来就是新文化运动时期一个人提出的说法，并不符合历史，武帝的儒术和孔子的儒家不一样，算是融合了诸子百家的一种思维，实话说新文化运动时代是个很悲催的时代，要求废文字全盘西化也是那个年代提出来的，被揍惨了之后的彷徨自恨时代吧，有些人好像停留在那个年代拒绝随时代向前走。实话说能令中华文化传承到现在的就是历史的赢者，适者生存，不适者被淘汰，譬如所谓的诸子百家，楼里蛮多口口声声中国被儒家害惨了的，都是历来大骂文革毁了美丽的中国文化的， 也是主张西方一切赛高的，原先觉得真是异常矛盾，现在貌似理解这到底是神马逻辑在后面了LOL

Mintcafe 发表于 2023-08-25 01:42

因为愚昧，因为无知，因为缺乏足够的学识和能力对西方国家为啥富强这个事实进行详细的解构分析

所以只能理解最简单的思维逻辑

e.g. 西方强大 =》西方一切都是最好的=》中国需要全盘西化。。

稍微复杂点的东西，他们就理解不了了