千万估计是虚报,骗上面军费的,可不能什么都信,哈哈
laixiaofang 发表于 2023-08-24 17:25
哈哈,我也怀疑这个数太大了,不过也难说,比如像八旗这种人人骑射的部队,每人带50支箭,2万人部队就是100万支箭。宋朝守城部队,每个弓兵要配几百的箭也是正常的。多几个城,千万级别的箭还是需要的。
千万估计是虚报,骗上面军费的,可不能什么都信,哈哈
laixiaofang 发表于 2023-08-24 17:25
哈哈,我也怀疑这个数太大了,不过也难说,比如像八旗这种人人骑射的部队,每人带50支箭,2万人部队就是100万支箭。宋朝守城部队,每个弓兵要配几百的箭也是正常的。多几个城,千万级别的箭还是需要的。
一个东西的好坏,难道不是比较出来的吗?
儒教和西方一神教比,那就是更先进,更包容啊。。
而且就你所谓一家独大的政治观所以变革阻力大,但问题是中国历史上变革阻力真的大吗?
从1840年鸦片战争开始,满打满算也就100多年200年不到就重新站起来了,这在全球范围内都已经是极快的速度了。在这个短短的100多年里,从君主集权,到君主立宪,到共和,到军政府,到共产集权,人类所有政治道路几乎试了个遍,这是变革阻力大的表现?
哪怕就是中共治下,同一批人,同一个政府,竟然能完成改革开放这种180度政策大转弯的事,这事变革阻力大的表现?
一神教的西方/中东,各种变革明显阻力比中国更大吧?
Namama 发表于 2023-08-24 16:36
同意,儒家再差,也比装神弄鬼,童女生子的神话好多了吧
儒家的问题,很多时候,是过于超前于人的道德和良知。
儒家另一个鲜明的特征是强调“乐”,在论语中就有60多处,与一般人理解儒家就是扼杀人性恰恰想法。儒家相信人,理解人,认为人可以解决人的问题,而无需假借“神”来管人。
同意,儒家再差,也比装神弄鬼,童女生子的神话好多了吧
儒家的问题,很多时候,是过于超前于人的道德和良知。
儒家另一个鲜明的特征是强调“乐”,在论语中就有60多处,与一般人理解儒家就是扼杀人性恰恰想法。儒家相信人,理解人,认为人可以解决人的问题,而无需假借“神”来管人。
liulaolao 发表于 2023-08-24 17:33
说的太对了,读论语也好孟子也好,真觉得好符合现代价值观啊。真搞不懂相信处女生子那些人怎么想的,脑子锈掉了。
儒家和同时期其他文明相比先进太多了。神棍和君子的差距。
皇帝和自己老婆都要给人家跳脱衣舞助酒兴了,还美好呢。。。。。。 袁腾飞可以问问他自己老婆,愿意不愿意享受这种美好。
laixiaofang 发表于 2023-08-24 17:00
皇帝和皇后给人跳脱衣舞换来百姓平安免于被鱼肉不挺好的事情么,做皇帝的,享受了锦衣玉食,百姓的供养,关键时刻,能为百姓顶上,牺牲一个皇帝,几个后宫妃子,换来绝大多数百姓的平安,难道不是一个国家的幸事么?这有什么不美好?
宋朝300多年,虽然军力的确不怎么样,不过也没烂到一触即溃,南宋距离蒙古高原那么近,被征服的相当的晚。
驫龘麤靐 发表于 2023-08-24 17:07
显然,冷兵器时代,野蛮落后文明消灭先进文明文化本来就是常见的现象,又不是现代,先进的文明意味着科技的全方面发达,往往意味着更强大的武装力量,所以不容易被野蛮文明征服。但是也有很多例外,比方说西欧和俄罗斯。
换来绝大多数百姓的平安?
楼上的自恨党+历史盲又来了鬼扯了。。
哈哈,我也怀疑这个数太大了,不过也难说,比如像八旗这种人人骑射的部队,每人带50支箭,2万人部队就是100万支箭。宋朝守城部队,每个弓兵要配几百的箭也是正常的。多几个城,千万级别的箭还是需要的。
驫龘麤靐 发表于 2023-08-24 17:33
宋朝生产力还是很厉害的。。
宋朝当时的那种重甲步兵,上千片甲片串起来的铠甲,在当时的历史环境下,需要强大的工业能力才能成建制装备。。
相比之下,一个武库几百万支箭其实蛮可信的
回复 1楼feemy的帖子要骂先骂耶稣和Mohammed的,洗脑更厉害,不信就弄死你,而且curse你全家下地狱的。
现在自恨起来,什么都可以。
有点常识,显得有点智商,很难吗?
oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:41
哈哈,上星期批了一通统一思想,现在这星期开始批儒家独尊
民主好,民主各种正事儿没人管都是人民自己的选择
但是如果没有儒术也会是其它思想,就是用来政治集权的需要。
回复 1楼feemy的帖子要骂先骂耶稣和Mohammed的,洗脑更厉害,不信就弄死你,而且curse你全家下地狱的。
现在自恨起来,什么都可以。
有点常识,显得有点智商,很难吗?
oneoneyy 发表于 2023-08-24 13:41
的确挺难的。 你对着镜子照照就明白了。
给岁月以文明,还是给文明以岁月?
正相反,五四废文言兴白话,废繁体兴简体才是进步的表现。只不过汉字改革了一半不够彻底,应该全部拼音化。
比较理想的形态是用汉字偏旁/类偏旁创立一套全拼系统。日本成功了,韩国也成功了,越南不理想但也是勉强成功。全拼系统不代表汉字需要字母化。当然字母有字母的好处。
中国人比这些人聪明,在保持中文文化的基础上创立的全拼系统肯定很先进。
总有别有用心的人拿施氏食狮史说事儿,殊不知“施氏食狮史”是用拗口的文言写成,都不能算现代中文。用白话重写这傻缺文后,完全可以无障碍的用全拼理解。
况且中国是要往前看接轨最先进的科技,而不是读几篇古代文言。
greverbal 发表于 2023-08-24 16:56
废文言兴白话确实是一种进步,但是不觉得日本韩国搞得更成功。现在的汉字加汉语拼音系统,既保留了汉字的优美,又统一了普通话发音,同时与英语的字母体系保持一致,比那个剁碎了的日文不知道强出多少倍。
他/她以为,儒家就是君君臣臣,父父子子,3岗5常之类。
儒家最鲜明的特征之一:互相的关系,从不是愚忠愚孝。父慈还以子孝,君待臣有义,臣还以忠;朋友有信。
liulaolao 发表于 2023-08-24 16:33
你说别人不了解儒家,其实你在这方面和他们一样,你同样也不了解基督教。儒家宣扬的东西,圣经里其实都有,只不过基督教的教义更高远,最终追求的是此生后的永生,而儒家更为务实,追求现世的个人修养,社会和谐。对于死后的事儿,孔子就说“不知生,焉知死”。对于我们这一代唯物主义环境下长大的人来说,比较容易认同儒家,而排斥宗教。
同意,儒家再差,也比装神弄鬼,童女生子的神话好多了吧
儒家的问题,很多时候,是过于超前于人的道德和良知。
儒家另一个鲜明的特征是强调“乐”,在论语中就有60多处,与一般人理解儒家就是扼杀人性恰恰想法。儒家相信人,理解人,认为人可以解决人的问题,而无需假借“神”来管人。
liulaolao 发表于 2023-08-24 17:33
“儒家再差,也比装神弄鬼,童女生子的神话好多了吧”
和庄子《逍遥游》里的各种传说相比,童女生子根本不算什么。即使现代的试管婴儿技术,以古人的眼光看,也比童女生子玄乎多了吧。
“儒家相信人,理解人,认为人可以解决人的问题,而无需假借“神”来管人。”
这是儒家成功之处,似乎更理性,更近人情,但同时也恰恰是儒家的局限。同样属于中国传统文化,道家就不避讳谈论神仙的世界,因为那实际上是真实的,不因为凡人的感觉不到就不存在。人类的五感能察知的物质世界,实际上只是所有存在中很小的一部分,而且是很虚幻,很不可靠的一部分,就连柏拉图也知道是洞穴里的影子。实际上,世界上所有真正的宗教,没有不谈死后的,所以儒家只是哲学,最终没有宗教的高度。
所以说儒家还是不错的,
没有因为汉武帝独尊儒术就投桃报李乱拍马匹,
对汉武的评价照样很低。
古代的知识分子还是蛮有节操的。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 13:34
儒家又不是要搞皇帝独裁,
儒家讲的是皇帝要尽到皇帝的职责,做臣子要做到臣子的职责,皇帝做不到,老百姓有权推翻他。
儒家又不是要搞皇帝独裁,
儒家讲的是皇帝要尽到皇帝的职责,做臣子要做到臣子的职责,皇帝做不到,老百姓有权推翻他。
neolith2000 发表于 2023-08-24 22:40
儒家和儒家还是不一样的。
孟子认为民贵君轻,
汉武帝说你给我滚。
董仲舒说君权神授,
武帝表示儒家很好。
儒家和儒家还是不一样的。
孟子认为民贵君轻,
汉武帝说你给我滚。
董仲舒说君权神授,
武帝表示儒家很好。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 22:44
对啊 ,光是儒家就是一个大体系。
泛泛而谈儒家如何如何,谈的是儒家吗?谈的是自己以为的儒家吧
儒家和儒家还是不一样的。
孟子认为民贵君轻,
汉武帝说你给我滚。
董仲舒说君权神授,
武帝表示儒家很好。
ChristinaW 发表于 2023-08-24 22:44
另外,君权神授可不是儒家的东西
中国自秦始皇以来就陷在中央集权的漩涡里,文化没怎么发展,统治手段越来越牛掰,外儒内法,儒家也被改良成忠君愚孝的糟粕。一千多年科技都没发展,老祖宗的智慧还各种失传,聪明人都内卷在科举这个独木桥上。老实说这个文化真的是没什么可以传承的,民国那会儿要能学日本人全盘西化肯定比现在强
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册