一个没有.

秦始皇，他不仅统一了中国，还提出了书同文，车同轨，行同伦；后面几千年中国虽然打仗打来打去，最后都能统一，就靠着文化上的一致性。
对比现在的少数民族政策，很多维族小孩不懂中文，人家能跟汉族一条心吗？那些地方老出恐袭就是没做到书同文，行同伦。
至于说秦暴政，那是因为他是开国的皇帝，基本上开国皇帝没有不狠的。所谓的慈不掌兵，能开疆辟土的都是狠人。新打下来的地方，不用强权镇压根本没法统治。不能和守成的皇帝用一个标准衡量。他是可惜死太早了，接班人没有培养出来

秦始皇，奠定中国大一统思想，隋文帝，开创科举制度，使底层人才有上升的渠道，在当时的那个时代这二位非常具有创新精神

---发自Huaren 官方 iOS APP

对臣民最温和的应该是宋朝君主吧……可惜重文轻武没保住疆土

秦始皇，奠定中国大一统思想，隋文帝，开创科举制度，使底层人才有上升的渠道，在当时的那个时代这二位非常具有创新精神

---发自Huaren 官方 iOS APP

yzhang20 发表于 9/4/2018 8:26:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2334359&postid=78428172#78428172][/url]

科举是隋开创的吧

隋文帝，设立科举制度，除了拼爹，也能拼一下自己

秦皇，上半辈子是真厉害，但焚书坑儒降分太多。
Cath226 发表于 9/4/2018 7:00:18 PM [url=http://www.huaren.us.com/showtopic.aspx?topicid=2334359&postid=78427531#78427531][/url]

否则没法统一文字啊
秦始皇蛮厉害的，知道靠文化来维系华夏啊

看到了有人说周文王，也觉得周文王不错，喜欢内圣外王的皇帝。
秦皇汉武戾气太重，唐宗宋祖感觉不是很威武，哈哈
oceaniris 发表于 9/4/2018 6:43:03 PM [url=http://www.huaren.us.com/showtopic.aspx?topicid=2334359&postid=78427431#78427431][/url]

毛也这么想的，他还认为成吉思汗是文盲

双手秦始皇。秦始皇的真实面目被后世儒家一言堂狠狠抹黑之后都有这样的客观成就。一想到秦二世把基业瞬间毁光，太心痛了。

想想没有统一的欧洲，打了两次世界大战，各种文字货币，不团结内耗。

想想没有统一的欧洲，打了两次世界大战，各种文字货币，不团结内耗。
cocojj 发表于 9/4/2018 9:13:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2334359&postid=78428498#78428498][/url]

挺好的 否则哪来古希腊古罗马和后来的文艺复兴呀

刚看了个文章夸宋仁宗的，说他非常仁爱，听得进意见，对百姓体恤，尊重法律，限制自己的个人权力，并努力规避战争。因此在历史上他不是被广为歌颂的雄才霸主，但手下都是名臣，社会安定祥和，金融，科技，文化都达到了鼎盛。

我最近中意汉光武帝刘秀！

双手秦始皇。秦始皇的真实面目被后世儒家一言堂狠狠抹黑之后都有这样的客观成就。一想到秦二世把基业瞬间毁光，太心痛了。
icebluemm 发表于 9/4/2018 9:10:59 PM

真正好基业能瞬间毁光？一世已经积累了民怨，二世统治力不够，马上沸腾了

---发自Huaren 官方 iOS APP

秦始皇！没有第二！

当然是汉光武 刘秀。 布衣出身，文治武功都牛（昆阳之战 带兵打仗基本上只有李世民能有一拼），学问好（太学里就是学霸），人品好，得天下后对功臣很好为人宽厚（严子陵）。对老婆孩子好。还会用人，把天下从大乱变成大治。说什么康熙，雍正，比起光武来说都是渣渣。。。还tmd文字狱。 再就是隋文帝了，也牛，担不是布衣。朱元璋，刘三儿都是布衣但是人品差太多了。。。。

挺喜欢朱棣，虽然暴虐，但是治国有道，最后死在北伐途中，觉得是个漫游血性的皇帝

秦始皇啊，统一六国文字度量衡，皇陵千年不灭传奇。

---发自Huaren 官方 iOS APP

武则天

必须武则天啊