就我觉得帖主的重点在“师哥”吗?
作为张的书迷之一,我不苟同你的观点。我不认为张被所在某个时代。张是对人性看的透彻,而人性跟时代没有关系,人性是永恒的。正因为她对人性彻底失望和绝望,所以把自己封闭起来了。
其实张并不犀利。仔细读她的书,她跟鲁迅截然不同。鲁迅在批判,而张只是在陈述罢了。鲁迅虽然批判,但是因为自我本位主义,所以作者透着高人一等的骄傲。看他的书,无意识回去批判书中人的愚蠢,同时自我感觉良好。而张爱玲,从来不批判任何人,她只是在清晰,不带任何情感的叙述,告诉读者真相。其实读者是可以感受到作者本身的自卑,无力改变现实,所以,读完她的故事,读者也会生出无力感,对人性,尤其是人的劣根性的无力感。
而我一直认为,张所描述的悲剧才是真正的悲剧。不是因为阴差阳错,不是因为愚蠢,而是每个人都非常清楚的在做着符合自己人性的选择,从而造成的悲剧。如果再给这些人一次选择的机会,他们还是会做出同样的抉择。这样的现实,会让读者产生灰色的情绪。而这种灰色的情绪正是作者自己的情绪。
扶苏 发表于 9/20/2018 12:51:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564015#78564015][/url]
张爱玲写的最好的一部,我觉得是金锁记。如果觉得太沉重,可以看十八春(半生缘)。受过金锁记的洗礼,再看张爱玲的其他故事,就没那么难受了。
扶苏 发表于 9/20/2018 12:53:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564033#78564033]<img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url][/url]
张爱玲写的最好的一部,我觉得是金锁记。如果觉得太沉重,可以看十八春(半生缘)。受过金锁记的洗礼,再看张爱玲的其他故事,就没那么难受了。
扶苏 发表于 9/20/2018 12:53:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564033#78564033][/url]
其实男人喜欢张爱玲的不多,其中还有相当一部分是gay
水母 发表于 9/20/2018 12:48:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78563969#78563969][/url]
是啊,很多接受过共和国“朗朗乾坤”式审美教育的人说到张爱玲都会说,”写的是好,但是....“包括王安忆也对张爱玲的“暗黑”表达过明显的否定。
我倒觉得张爱玲写得及其的真实,男女之间的算计,家庭成员间的算计,不要写得太灵清哦。真实世界就是这样的,只不过大家隐藏得比较好。她不仅没有被锁在那个时代,反而是一种超前吧。
tautou 发表于 9/20/2018 1:02:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564137#78564137][/url]
Nod. 其实倾城之恋读来很温暖。这是我的第500贴吧,献给张爱玲。提醒我自己,买一套她的书。
luoyuwei 发表于 9/20/2018 1:18:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564294#78564294][/url]
Nod. 其实倾城之恋读来很温暖。这是我的第500贴吧,献给张爱玲。提醒我自己,买一套她的书。
luoyuwei 发表于 9/20/2018 1:18:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564294#78564294][/url]
嗯,暂时不能同意女人也是下半身思考的动物。:)
summer00 发表于 9/20/2018 12:32:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78563816#78563816][/url]
张的书总的来说还是小众的。我少年时代还赋新词强说愁的年纪迷过她。现在让我读,是读不下去的。
当然这个人是不讨喜的。但凡洞明人情世故的人,沉默让人感到睿智;出声必然刺耳到刻薄。
她这个人就像她笔下的人物一样,被锁死在那个时代,永远不得解脱,当然她也不想解脱。我少年时代不明白,后来看了‘最后的贵族’,模糊明白了她的选择,每个人都有自己最后的坚持,所以那么多人画地为牢。她再通透犀利, 没有走出来的勇气,也是白搭。
Qshi 发表于 9/20/2018 12:14:53 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78563620#78563620][/url]
师哥给的书单是:1. 倾城之恋 2. 红玫瑰与白玫瑰 3. 色戒。
他是把倾城之恋放在第一的位置的。
summer00 发表于 9/20/2018 12:40:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78563896#78563896][/url]
很多人否定张爱玲写的东西,其实是在否定自己内心也有故事里描写的劣根性。大多数人是无法直面自己的缺陷和丑陋的。这是为什么我喜欢张爱玲而不喜欢鲁迅。张爱玲写的东西让人感觉这个作者一次又一次的把自己的心摊开来给读者看。她没有批判别人而是在批判自己。她看清了人性,同时也承认自己是其中的一分子。鲁迅就是批判,他自己置身事外,祥林嫂也好,阿Q也好,跟鲁迅完全没有关系。鲁迅高高在上的俯视着自己故事里的人物,剖析他们,嘲笑他们,同情他们,批判他们。其实,从人性的角度看,鲁迅跟这些人真没太大区别,主要的区别是身份地位,知识高低,财产多寡罢了。而人性是超越这些东西的。当鲁迅在蔑视阿Q的时候,他内心的鄙视跟阿Q鄙视别人又有何区别?
扶苏 发表于 9/20/2018 1:20:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564314#78564314][/url]
我这人是电视儿童,不喜欢看书。但是对我影响最大的两个作者,一个是张爱玲,一个是莫泊桑。我觉得他们的书算是救了我的个性。我本来是一个挺讨人厌的,自我中心,脾气不小,白目,又心灵脆弱的人。因为他们的书学会多角度的看自己,看别人,看社会。把我从自我中心中解放出来,把我从喜欢怼别人慢慢变成想要理解别人,接纳别人了。
扶苏 发表于 9/20/2018 1:31:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564415#78564415][/url]
就我觉得帖主的重点在“师哥”吗?
玫瑰的故事 发表于 9/20/2018 12:56:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564051#78564051][/url]
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564343#78564343]48楼summer00的帖子[/url]
读张爱玲的书,冷得荒凉,然而却真实得让人仿佛亲身经历过一般。我最喜欢的作家。令我惊奇的是,周围有很多男生也很喜欢她。我以为男人读不懂呢?原来男人只是装糊涂罢了。
萧瑟 发表于 9/20/2018 1:30:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2339535&postid=78564413#78564413][/url]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册