还别急？这个人来到美国都三个月了，美国从几十人感染到几百万感染了，还没见到证据是因为大家不配看到？你是不是以为所有都跟你们一样看不懂？华人藏龙卧虎，总有人会看懂，为什么不肯公布？

mindstorm 发表于 2020-07-31 13:15

我也觉得。 来了美国这么久了。 有直接证据的话，肯定第一时间就交上去了。

这都这么长时间了，美国应该拿着证据直接找老共开条件阿，或者直接公布让世界声讨老共阿。

可是啥都没有，到现在用的字眼还是，认为。

我不觉得有人利用她。要逃离香港，要揭露真相，这些决定不是谁威逼利诱她的，是她自己的选择。

美国这边帮助她的人各有算盘，不像她那样单纯正义。但是也没有欺骗她。不叫利用，他们是合作，为了一个共同的目标--- 让全世界看清ccp，联合灭共。

现在把一切揭露的越多，让欧美民众越看清，民意就会越反共。哪怕猪党上台，也必须坚持反共不妥协，包括保护重要人证。。。。欧美民意越反共，就保障闫博士的安全。

BaoMaoDou 发表于 2020-07-31 13:05

不可否认，只有她的动机最单纯，老郭的人品我还在观望，他不是个一般人，没有他阎博士出不来的，也许上天在用他吧。

我也觉得。 来了美国这么久了。 有直接证据的话，肯定第一时间就交上去了。

这都这么长时间了，美国应该拿着证据直接找老共开条件阿，或者直接公布让世界声讨老共阿。

可是啥都没有，到现在用的字眼还是，认为。

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:22

说句实话，某国耍流氓就是不认，还能怎么办，你所谓的证据估计就是我的国内部文件泄露也能说成是假的，人在做，天在看... 你现在就是在跟着耍流氓

就是铁证如山, 也能辩解为这是科学，总还有自然变异的概率，所以还是不信，是吧。

强帖留名

说句实话，某国耍流氓就是不认，还能怎么办，你所谓的证据估计就是我的国内部文件泄露也能说成是假的，人在做，天在看... 你现在就是在跟着耍流氓

Everclear 发表于 2020-07-31 13:22

她说认为是实验室造的， 之前有些科学家说不可能是实验室合成的。 我该相信谁 ？

是的

我也觉得她就是有一颗正直单纯的心

不想被当作一粒无足轻重的棋子祸害全人类

希望她平安

萏 发表于 2020-07-31 12:47

我和你的观点是不同的。她是有拯救世界的心，她做的也是这样事，毋庸置疑！

非典才过去17年，又来一个更厉害的，连宿主是谁都不知道。上次还勉强找了个替罪羊果子狸，这东西虽说是野生的，可也吃了很多年了。我们总要吃一堑长一智，总要查清楚来龙去脉。更何况这次给全人类带来如此巨大的损失。

另外你说的她如果是一粒无足轻重的棋子那又怎么能祸害全人类？不是很明白。

她说认为是实验室造的， 之前有些科学家说不可能是实验室合成的。 我该相信谁 ？

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:25

人在做，天在看，这事只能这么解决了。说到底，就是不认，谁也没招，不过从开始的各种行为，举措，法规来看，疑点重重

说句实话，某国耍流氓就是不认，还能怎么办，你所谓的证据估计就是我的国内部文件泄露也能说成是假的，人在做，天在看... 你现在就是在跟着耍流氓

就是铁证如山, 也能辩解为这是科学，总还有自然变异的概率，所以还是不信，是吧。

Everclear 发表于 2020-07-31 13:23

所谓的证据，就是可以让第三方（法院）相信是事实的东西，证据是不管嫌疑人怎么为自己辩护，都能证明些客观的事实。

现在就是没有这样的证据， 然后她说“应该”是实验室造的，还有好多科学家说不可能是人造的。我该相信谁 ？

不能因为只要对我不喜欢的对象不利，我就相信吧。

她说认为是实验室造的， 之前有些科学家说不可能是实验室合成的。 我该相信谁 ？

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:25

你找出证据来说哪些科学家说”不可能是实验室合成的”吧。我看到的至多是说”应该是来自于自然” ”很可能来自于自然”。说”不可能来自于实验室”需要什么样的证据才能支撑，你不懂吗？

不可否认，只有她的动机最单纯，老郭的人品我还在观望，他不是个一般人，没有他阎博士出不来的，也许上天在用他吧。

如果能够忘记 发表于 2020-07-31 13:23

圣人保罗在追随耶稣之前，是一名酷吏。

只有郭这种从魔鬼窝里爬出来的人，才有灭共的能力与勇气。在灭共大义面前，谁都有资格成为挽救人类的英雄，英雄不问出处！

不要指望天使灭共，在这个世俗的世界上好人这个词等于待宰的羔羊。如果做不了勇士，请好人们睁开双眼，不要作事不关己，只做路人的好人。拿起你手中的选票，选一个切实让土共发抖的领袖。

你找出证据来说哪些科学家说”不可能是实验室合成的”吧。我看到的至多是说”应该是来自于自然” ”很可能来自于自然”。说”不可能来自于实验室”需要什么样的证据才能支撑，你不懂吗？

niuhuang201 发表于 2020-07-31 13:31

我真见过不止一个视频，应该是科研工作者吧，说是不可能是人造的，人造的痕迹是很容易看出来的。

也看过一些人是你说的，说是应该是自然演化的。

能肯定的说是人造科研工作者，她是我知道的第一个。 也可能是我关注的不够全面。

但真是这样，说法不一，我该相信哪个 ？ 不能只要是骂土共的就都是真的吧。

我也觉得。 来了美国这么久了。 有直接证据的话，肯定第一时间就交上去了。

这都这么长时间了，美国应该拿着证据直接找老共开条件阿，或者直接公布让世界声讨老共阿。

可是啥都没有，到现在用的字眼还是，认为。

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:22

记得有一次，总统说他有证据什么的，提前预告。结果正式节目时啥也没爆出来，估计那次就是这个事情。需要回去看一下时间线看看是不是一期的

作为研究人员，即使是顶级上司，也未必能参与到军事级别的事情里去。即使参与，也不可能让你知道具体的核心内容，更别提战略意图。要让你做，只会让你做其中一部分，做一个模块。其他部分会拆分给另外几家去做的。

阎的问题是，第一没有证据。第二，位子级别很低，却说参与军事，甚至投毒这种顶级的战略意图类的机密，我个人认为非常不MAKE SENSE.

我一直倾向，中国是为了开发Sars和HIV疫苗在P4实验室做病毒合成，试验材料管理不严格泄漏，造成人接触传染。

如果是为了预谋的项目，那太刷底线了。

xiawei 发表于 2020-07-30 21:35

这么重要的项目，找个娇滴滴一脸媚相的院士第几房夫人来做所长，这不是二逼行为么？

你为了给CCP洗地屎都吃，你信不信who cares？

stainlessbelief 发表于 2020-07-31 13:27

你们从生殖器不离嘴，过渡到了排泄物不离嘴了？我看还是有进步。

我就奇怪。

所谓的证据，就是可以让第三方（法院）相信是事实的东西，证据是不管嫌疑人怎么为自己辩护，都能证明些客观的事实。

现在就是没有这样的证据， 然后她说“应该”是实验室造的，还有好多科学家说不可能是人造的。我该相信谁 ？

不能因为只要对我不喜欢的对象不利，我就相信吧。

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:29

没有人想让你相信呀 你信不信又没关系

现在是带来了一个不同的观点 调查应该是国际社会，人类命运共同体一起完成的事情

现在调查都不敢调查 那谁更可信？

这么重要的项目，找个娇滴滴一脸媚相的院士第几房夫人来做所长，这不是二逼行为么？

pattyandbump 发表于 2020-07-31 13:40

生殖器治国的方针，你领会的不够，还有什么人能是自己的人？

所谓的证据，就是可以让第三方（法院）相信是事实的东西，证据是不管嫌疑人怎么为自己辩护，都能证明些客观的事实。

现在就是没有这样的证据， 然后她说“应该”是实验室造的，还有好多科学家说不可能是人造的。我该相信谁 ？

不能因为只要对我不喜欢的对象不利，我就相信吧。

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:29

法律上有一个概念叫”举证责任倒置”，闫博士提供的间接证据已经足够证明事实看起来是”中国的实验室制造了病毒”，并且，客观条件决定了指控方无法获得直接证据，只有被控方自己掌握了直接证据，因而证明责任合法转移到了中国实验室一方。中国的实验室有责任自证清白，或者接受中立机构的调查。

我真见过不止一个视频，应该是科研工作者吧，说是不可能是人造的，人造的痕迹是很容易看出来的。

也看过一些人是你说的，说是应该是自然演化的。

能肯定的说是人造科研工作者，她是我知道的第一个。 也可能是我关注的不够全面。

但真是这样，说法不一，我该相信哪个 ？ 不能只要是骂土共的就都是真的吧。

DEN胖胖 发表于 2020-07-31 13:39

真正的科学工作者就没有“不可能”这个字眼

充其量也就是“在现有证据基础上无法判断是否人造”最多了

你这个都是自己解读的

从哲学思辨角度来看，想要证实一件事情是不可能的