发帖回复
查看:59378|回复:403
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~

头像
0操作201 #
头像
201 #
0
17-08-22 15:55操作
只看楼主AA分享
对,我觉得这种的,算是神来之笔了吧?

我也是,不知道为什么想起一些句子,然后一查,发现完全是一些我想不到的人写的。幸亏现在有谷歌,要不我得闷死了。


还有庭院深深深几许。。。。


问题是,不知道为啥我总是感觉欧阳修和欧阳锋有某种联系。。。主要是我一想到欧阳修就会想起83射雕英雄传里演欧阳锋的那个人,然后,以前我们单位有个老头他长得真的很像那个欧阳锋!(我和另一个同事一直认为。。。)

幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:52:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540169#75540169][/url]

mm我发现我跟你喜欢的很像很像哈
说不定过几天开个金庸的水楼。。。
头像
0操作202 #
头像
202 #
0
17-08-22 15:56操作
只看TAAA分享

至少统一才可能有稳定的政权,才有修生养息,国泰民安的可能。



sherrycheryl 发表于 8/22/2017 3:48:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540131#75540131][/url]
乱世不好,统一才稳定,其实是迷思。中国几次思想上文化上的大繁荣,都是在乱世爆发的,比如春秋战国,南宋,民国。集权统治是思想进步和思想解放的主要障碍。
Advertisement
头像
0操作203 #
头像
203 #
0
17-08-22 15:56操作
只看TAAA分享
楼上说的有道理,可是我觉得中国人的思想其实从来就和外国人不太一样的。外国人那时候喜欢领主划个领地,盖个古堡,愿意干嘛干嘛。但是中国人从来都不是这样的。你就看东周列国志吧,那里边,只要是稍微有点能耐的君王,他想的就是吞并和称霸,这样早早晚晚会有一个比较强的真的实现了这个目标。。。
头像
0操作204 #
头像
204 #
0
17-08-22 15:57操作
只看TAAA分享
啊,就是我回帖的功夫,楼上已经不再是楼上了。。。
头像
0操作205 #
头像
205 #
0
17-08-22 15:57操作
只看TAAA分享
文人我喜欢李白,苏轼和曹操那样大气洒脱的风格 名臣最喜欢诸葛和周瑜 中国历史上还有个值得讨论的现象,那些名门望族,成百上千年繁盛不衰,时不时冒出来改变历史几个名人。
Advertisement
头像
0操作206 #
头像
206 #
0
17-08-22 15:58操作
只看TAAA分享
对,我觉得这种的,算是神来之笔了吧?

我也是,不知道为什么想起一些句子,然后一查,发现完全是一些我想不到的人写的。幸亏现在有谷歌,要不我得闷死了。


还有庭院深深深几许。。。。


问题是,不知道为啥我总是感觉欧阳修和欧阳锋有某种联系。。。主要是我一想到欧阳修就会想起83射雕英雄传里演欧阳锋的那个人,然后,以前我们单位有个老头他长得真的很像那个欧阳锋!(我和另一个同事一直认为。。。)

幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:52:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540169#75540169][/url]
我前面想起欧阳字体,后来查了一下,不对。你想起欧阳锋估计是姓氏少见,又多是复姓。比如很多南北朝虚构的小说,都会出现什么“宇文”、“独孤”,南北宋出现“耶律”这类比较频繁的缘故。
头像
0操作207 #
头像
207 #
0
17-08-22 15:58操作
只看TAAA分享
中国人就是喜欢搞这些权术。。。其实臣子的力量是有限的,或者说,他是起不到决定性的作用的,到底怎么着还是看君王。哪个国家都有贤能的,也有奸臣,走向主要就看当皇帝的听了谁的。。。
头像
0操作208 #
头像
208 #
0
17-08-22 16:00操作
只看TAAA分享
中国人就是喜欢搞这些权术。。。其实臣子的力量是有限的,或者说,他是起不到决定性的作用的,到底怎么着还是看君王。哪个国家都有贤能的,也有奸臣,走向主要就看当皇帝的听了谁的。。。
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:58:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540228#75540228][/url]
是不是和汉以后独尊儒术也有关系。通过儒教,强行灌输等级观念。这样,成功就被定义成了做人上人,高人一等,而不是建功立业
头像
0操作209 #
头像
209 #
0
17-08-22 16:00操作
只看TAAA分享
楼上说的有道理,可是我觉得中国人的思想其实从来就和外国人不太一样的。外国人那时候喜欢领主划个领地,盖个古堡,愿意干嘛干嘛。但是中国人从来都不是这样的。你就看东周列国志吧,那里边,只要是稍微有点能耐的君王,他想的就是吞并和称霸,这样早早晚晚会有一个比较强的真的实现了这个目标。。。
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:56:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540208#75540208][/url]
中国讲究的是普天之下 莫非王土 率土之滨 莫非王臣,所以君王的抱负就不一样
头像
0操作210 #
头像
210 #
0
17-08-22 16:01操作
只看TAAA分享
我前面想起欧阳字体,后来查了一下,不对。你想起欧阳锋估计是姓氏少见,又多是复姓。比如很多南北朝虚构的小说,都会出现什么“宇文”、“独孤”,南北宋出现“耶律”这类比较频繁的缘故。

catgoose 发表于 8/22/2017 3:58:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540226#75540226][/url]
而且都是老头,感觉也很像啊。。。

这个欧阳修可能也是跟晏殊差不多时代的,好像晏殊还提拔过他什么的。

他当官虽然没有晏殊顺利,但是也蛮厉害的:

官至翰林学士、枢密副使、参知政事,谥号文忠,世称欧阳文忠公。累赠太师、楚国公。
Advertisement
头像
1操作211 #
头像
211 #
1
17-08-22 16:02操作
只看楼主AA分享
我觉得欧洲直至工业革命之前,都远不如中国发达。 他们没有统一,我个人觉得跟民族组成复杂,语系分散有很大关系。不能说不统一就是他们发达的原因。否则这么说,美国也很发达,而美国是统一的。。。
头像
1操作212 #
头像
212 #
1
17-08-22 16:02操作
只看TAAA分享
中国讲究的是普天之下 莫非王土 率土之滨 莫非王臣,所以君王的抱负就不一样

ca563 发表于 8/22/2017 4:00:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540248#75540248][/url]
而且中国,统一的状态比较多,所以人们默认应该是这样一个状态。比如东周列国那时候,虽然各国争霸,但是还是有一个周天子。
头像
1操作213 #
头像
213 #
1
17-08-22 16:03操作
只看TAAA分享
我觉得欧洲直至工业革命之前,都远不如中国发达。
他们没有统一,我个人觉得跟民族组成复杂,语系分散有很大关系。不能说不统一就是他们发达的原因。否则这么说,美国也很发达,而美国是统一的。。。
sherrycheryl 发表于 8/22/2017 4:02:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540268#75540268][/url]
是啊,这些都是有不同的历史原因。中国一度是很发达的古代文明呢。再过五百年。。。谁知道呢。现在欧洲乱成一个蛋,我都不想去旅游了。。。
头像
0操作214 #
头像
214 #
0
17-08-22 16:03操作
只看TAAA分享
乱世不好,统一才稳定,其实是迷思。中国几次思想上文化上的大繁荣,都是在乱世爆发的,比如春秋战国,南宋,民国。集权统治是思想进步和思想解放的主要障碍。

sunnypotato 发表于 8/22/2017 3:56:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540207#75540207][/url]
乱世不光是文化上的大繁荣,各种人才都辈出,春秋,三国,民国,真是一时多少豪杰啊
头像
1操作215 #
头像
215 #
1
17-08-22 16:04操作
只看TAAA分享
中国就是没赶上工业革命,当然也可能是中国这个封建社会太长了太久了。。。所以反而不如那些轻装上阵的
Advertisement
头像
0操作216 #
头像
216 #
0
17-08-22 16:05操作
只看楼主AA分享
乱世不好,统一才稳定,其实是迷思。中国几次思想上文化上的大繁荣,都是在乱世爆发的,比如春秋战国,南宋,民国。集权统治是思想进步和思想解放的主要障碍。

sunnypotato 发表于 8/22/2017 3:56:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540207#75540207][/url]

我的意思是,那些投身政治的权臣中,并不都是没有为国为民理想的。如果想为国为民,他们肯定会努力稳定政权,让百姓不至于流离失所。

另外我觉得不统一就是不稳定平衡,毕竟人心易变,如果有实力,肯定是打下来消除不确定性更稳妥。。。没实力才寻求共存。。。
头像
0操作217 #
头像
217 #
0
17-08-22 16:08操作
只看TAAA分享
中国的正史还算靠谱,不美的基本都不提长相。基本可以推论,凡是没记录长相的,大都是不好看的。符合当时标准的,长相佳的,就会有形容词,虽然会有所夸张,但没有把黑说成白的情况。说起这个长相,得提一提中国历史第一美女夏姬,和后来费尽心机娶到她的申宫巫臣。说女人美,史书记载夏姬三为王后,七为夫人,公侯争之,莫不迷惑失意,这是美貌的最好佐证。楚庄王见了夏姬也要娶她。被申宫巫臣给劝解了。没想到的是,多少年后,申宫巫臣提出来要娶夏姬。

ggbreeze 发表于 8/22/2017 11:42:05 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75537842#75537842][/url]
我觉得那时候交通不便,通讯不发达,没有手机微信电视, 没有PS整容,所以其实男的见到的女人本来也少,见到个出身高贵长得美的可能性就更少了,所以念念不忘。夏姬美,还正好身在权力中心,所以就独一无二了。
头像
1操作218 #
头像
218 #
1
17-08-22 16:08操作
只看TAAA分享
我觉得欧洲直至工业革命之前,都远不如中国发达。
他们没有统一,我个人觉得跟民族组成复杂,语系分散有很大关系。不能说不统一就是他们发达的原因。否则这么说,美国也很发达,而美国是统一的。。。
sherrycheryl 发表于 8/22/2017 4:02:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540268#75540268][/url]
秦之前,民族和语言也是分散的。秦的统一和汉的长久才真正地奠定了后世都要大一统的期望值。
头像
1操作219 #
头像
219 #
1
17-08-22 16:09操作
只看TAAA分享

我的意思是,那些投身政治的权臣中,并不都是没有为国为民理想的。如果想为国为民,他们肯定会努力稳定政权,让百姓不至于流离失所。

另外我觉得不统一就是不稳定平衡,毕竟人心易变,如果有实力,肯定是打下来消除不确定性更稳妥。。。没实力才寻求共存。。。



sherrycheryl 发表于 8/22/2017 4:05:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540302#75540302][/url]

我和你想的一样,先不说古代的乱世,就说近代的乱世说,从鸦片战争到1949年,这段将近90年的历史,大家的祖父或者祖父的祖父都受乱世影响。权臣或者能人或许能够在乱世中出人头地,但是普通百姓还是要过日子,乱世中人心不稳,国不成国,何来谈家。
头像
0操作220 #
头像
220 #
0
17-08-22 16:10操作
只看TAAA分享
我觉得那时候交通不便,通讯不发达,没有手机微信电视, 没有PS整容,所以其实男的见到的女人本来也少,见到个出身高贵长得美的可能性就更少了,所以念念不忘。夏姬美,还正好身在权力中心,所以就独一无二了。

brandy 发表于 8/22/2017 4:08:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2201586&postid=75540326#75540326][/url]
可是那时候人们很八卦的。。。我看东周列国志上,那些长得漂亮的男的女的,都是口口相传,各个国家都知道的。。。哎呀,还没看多少就有好多了,那个什么帅哥就不说了,什么文姜,还有什么息夫人,还有好多。。。都忘了。。。
发帖回复
查看:59378|回复:403
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回