关键是现在最高法院全票判决不违宪。 判例已经有了。 哪怕Trump可以用行政命令,两院可以再立法, 联邦层面有可能解禁。保不准哪个州立个法把TT禁了。
关键是现在最高法院全票判决不违宪。 判例已经有了。 哪怕Trump可以用行政命令,两院可以再立法, 联邦层面有可能解禁。保不准哪个州立个法把TT禁了。
压力很大一部分来自民间吧。小红书就是unexpected . 担政的啥不在乎, 也在乎选票不是。
pornhub 德州现在就有立法限制。
好难啊,问题是又开了,且逼的美国人学中文,研究小红书上中国人的政府的是怎么管理国家的。
已经可以用了
蒙大拿已经立法ban了tt吧
联邦法官block了这个法律,蒙大拿后续好像没动作,没有上高院
TikTok Ban''s "Mass Layoffs" & A.I. Watchlist for 2025
你看看这个视频后面的跟贴...
他说如果tik tok黑灯了 会导致美国历史上最大的layoffs
有7百家Small business 在上讨生活...
任何人任何州政府折腾它,它就再关呗,压力又不在中国这边,美国自己愿意折腾自己的美国人。美国现在面临的问题是,已经被美国人自己定义为政府要折腾他们。
昨天看了个分析,张一鸣已经有新加坡籍,TT已经是新加坡的公司,收入并没有真正算到抖音里了。而且还借机绑定和新加坡的关系。
就跟上世纪美国跨国公司四处开分公司一样的操作手法,还是美国人自己多年实践出来的。
看来tik tok 和美国数据经济的绑定非常的深...
不晓得Facebook or Instagram 是否也有这么多小生意
在上面
feifeiduan 发表于 2025-01-19 15:29任何人任何州政府折腾它,它就再关呗,压力又不在中国这边,美国自己愿意折腾自己的美国人。美国现在面临的问题是,已经被美国人自己定义为政府要折腾他们。
昨天看了个分析,张一鸣已经有新加坡籍,TT已经是新加坡的公司,收入并没有真正算到抖音里了。而且还借机绑定和新加坡的关系。
就跟上世纪美国跨国公司四处开分公司一样的操作手法,还是美国人自己多年实践出来的。
感觉普通人讨生活会越来越难了,哎
可能他们慢慢都会改,YouTube也是慢慢加上了打赏,带货什么的,应该都会有。
amazon的各种功能也在跟着Temu改进
UncleSammy 发表于 2025-01-19 15:31看来tik tok 和美国数据经济的绑定非常的深...
不晓得Facebook or Instagram 是否也有这么多小生意
在上面
ins以前有很多小生意,现在不知道了
kengdie 发表于 2025-01-19 15:40感觉普通人讨生活会越来越难了,哎
是喔...
我估计这几天议的电话都被打爆了...
搞得普通人没活路... 断人家的饭碗..
说是7m的small business。12m的赚钱的网红。
说是7m的small business。12m的赚钱的网红。
weiyixia 发表于 2025-01-19 15:44
这帮高高在上的老爷们...
真是不知道民间讨生活的辛苦👎👎
而且我越来越觉得 就是花街眼红 Tiktok 这块高质量的生意...
巧立明目来抢
美帝骑虎难下, 中国死磕不卖。
TT要留在美国 当然很难
但是TT要是能壮士断腕 放得下美国这笔收入 难的就不是TT
何况TT自己不想断 东大会替他断的呢 毕竟抖音才是主要的收入来源 也才是它的根
如果没有这个根 看看阿里斯通是什么下场 TT根本就没有上桌子的资格 他只配被肢解
现在美国政府开出的50% - 51%的筹码 不是因为TT有Leverage 那是东大的leverage
blushpeony 发表于 2025-01-19 15:58TT要留在美国 当然很难
但是TT要是能壮士断腕 放得下美国这笔收入 难的就不是TT
何况TT自己不想断 东大会替他断的呢 毕竟抖音才是主要的收入来源 也才是它的根
如果没有这个根 看看阿里斯通是什么下场 TT根本就没有上桌子的资格 他只配被肢解
现在美国政府开出的50% - 51%的筹码 不是因为TT有Leverage 那是东大的leverage
50% 控股, 耍小孩子吧? 中国不会上当的。 美国玩心眼子肯定不行。
纯探讨,假设创业者根本不想牵扯政治,只考虑商业,这个事件会不会给中国创业者们一个启示:以后公司不能注册在中国,得换到新加坡之类的国际社会认可的资本主义国家?
boopy 发表于 2025-01-19 16:02
人在中国,估计就得听党的。
美国估计是看创办人的国籍。 注册地方应该不管用。
我觉得张一鸣也未必想卖。 关键是抖音国内版国际版应该共享好多代码。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册