发帖回复
查看:758|回复:4
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

分享个math video

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
25-01-18 09:30操作
只看楼主AA分享不感兴趣
分享个math video

https://youtu.be/yFyJZIVkKvw


欢迎提建议。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
25-01-18 09:44操作
只看TAAA分享
回复 1楼 adda 的帖子

我觉得有两个小地方可以改进,一个是在2:40左右讲两个大整数的gcd的时候,应该说明把它们因式分解是非常困难非常耗时的。这也是Euclidean Algorithm的优势。


第二是这整个方法就叫Euclidean Algorithm,前面讲的gcd(a,b)=gcd(a-b,b)只能被认为是把Euclidean Algorithm的一步再分解成了一个个小步。后面的gcd(a,b)=gcd(r,b)不应该叫Extended Euclidean Algorithm而应该就是Euclidean Algorithm

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
25-01-18 13:20操作
只看楼主AA分享
ecaeca 发表于 2025-01-18 09:44
回复 1楼 adda 的帖子

我觉得有两个小地方可以改进,一个是在2:40左右讲两个大整数的gcd的时候,应该说明把它们因式分解是非常困难非常耗时的。这也是Euclidean Algorithm的优势。


第二是这整个方法就叫Euclidean Algorithm,前面讲的gcd(a,b)=gcd(a-b,b)只能被认为是把Euclidean Algorithm的一步再分解成了一个个小步。后面的gcd(a,b)=gcd(r,b)不应该叫Extended Euclidean Algorithm而应该就是Euclidean Algorithm


谢谢指点。刚google了一下,确实extended euclidean algorithm是别的意思。看来AoPS Intro to Number Theory 书上这部分写的是不准确的。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
25-01-18 17:44操作
只看TAAA分享
回复 3楼 adda 的帖子

既然是AOPS的书这么写的,那估计很多人都认同这个叫法了。那你这么写也是没问题的。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
25-01-19 12:41操作
只看楼主AA分享

回复 4楼 ecaeca 的帖子


还是要严格一些

更新了video

Advertisement
发帖回复
查看:758|回复:4
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回