当然选physics

为什么我觉着ap physics 1没什么用，ap physics 要微积分based才有用呢？

不过确实有不少人把四门ap physics 都考了的，有必要都考吗？

子陋 发表于 2024-01-04 15:41

理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。

也就是 申请时有充数的作用

理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。

也就是 申请时有充数的作用

shanggj 发表于 2024-01-04 16:20

顺便问一下，到大学如果学计算机数学。生物是必修课吗？如果有AP 化学，物理课可以转学分。

那AP physics 1的课呢？

是不是11年级选（只能）了AP physics 1, 最好在12年级的时候再选AP Physics C呢

zz99 发表于 2024-01-04 14:56

你不修AP physics 1, 直接上AP physics C，那会修得比较辛苦吧。

这个估计要看学校的课程设置。我娃的学校没有AP physics 1，是Honor physics。我研究了课程的描述，发现和AP physics 1 的要求一模一样。他们学校的AP 物理只有C。感觉 Physics 1 难在对物理的理解，而到了C，难在数学。估计一般的孩子肯定得先修好 physics1， 才能学好C。当然天才娃另说。

LKJ 发表于 2024-01-04 15:48

谢谢，mark

理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。

也就是 申请时有充数的作用

shanggj 发表于 2024-01-04 16:20

确实，一门高中AP大学课程基本2个星期就讲完了

转学分这件事，以我的理解是看大学的要求吧

比如MIT好像什么都不算，都得回炉重造

但是很多大公校，是允许算非专业课的AP学分的

生物只有生物类必修吧，很多化学专业都不需要必修生物啊

理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。

也就是 申请时有充数的作用

shanggj 发表于 2024-01-04 16:20

可是选这些课的最终目的就是为了申请大学啊

上四门物理的完全是浪费时间，不想读工程的学物理1,2就可以了。

还有物理C的M&E的微积分计算很浅，完全可以修BC的时候同时修物理C。这些课就是quiz占成绩比比较高，靠平时作业拉分比较不容易。

大胆的问一句，如果是纯文科娃，可以彻底不上任何physics吗？

看你们高中学分要求，像我们学校化学和物理二选一必修，regular的上一门就满足毕业要求。

据说国内理工科教授招生很在意学生的物理成绩，因为传说物理成绩最能体现智商。

有没有道理我不知道。

大胆的问一句，如果是纯文科娃，可以彻底不上任何physics吗？

shubashuba 发表于 2024-01-04 17:39

看学校毕业要求，有些2年，有些3年，物理必修

看学校毕业要求，有些2年，有些3年，物理必修

Dbhb 发表于 2024-01-04 18:27

可以，我认识一个女孩子学习很好去了藤校，没有修物理

要看看高中学校毕业requirement的具体要求，如果只是说science要多少学分，没有具体到哪个学科，就可以不修物理了

同问一下 十一年级修APphysics C要比十二年级修更好吗？

同问一下 十一年级修APphysics C要比十二年级修更好吗？

seesea 发表于 2024-01-04 19:09

纯粹取决于Calculus进度。

我感觉是学完了Calc AB或BC再学Physics C比较容易。

I B有SL 和HL之分，HL比AP更难

回复 23楼blue79的帖子

I B有SL 和HL之分，HL比AP更难

Parachute2011 发表于 2024-01-04 19:18

是的！！！

大胆的问一句，如果是纯文科娃，可以彻底不上任何physics吗？

shubashuba 发表于 2024-01-04 17:39

看你们学校毕业要求，我们高中毕业一定要有物理课，理科不强的可以选on level physics

大胆的问一句，如果是纯文科娃，可以彻底不上任何physics吗？

shubashuba 发表于 2024-01-04 17:39

完全可以