还有一个

五四 简体字 白话文的推行

让现代人 和 古代文化

脱节

还有一个

五四 简体字 白话文的推行

让现代人 和 古代文化

脱节

Jaelynleaf 发表于 2023-08-24 16:39

这两个不算吧？

推广简体字的时候，谁知道后来会出线电脑输入这个东西，纯手写的年代，写繁体字的效率太低了。。

而且学简体字一般都看得懂繁体啊，不存在脱节问题。。

哪怕在古代，文言文也只有经过专门学习的知识分子才能看懂，普通人是看不懂的。。

那么在现代，经过专门学习的中文系历史系知识分子依然可以看懂，普通人依然还是看不懂，没啥区别吧？

如果五四真的成功废掉中文，改用拼音文字，那才是千古罪人

国家被蛮族灭了，还有什么好说？这是非常悲惨屈辱的一段历史，所以崖山海战，那么多军民集体跳海，追随自己热爱的文明去了。。。。。。

宋朝被灭是中国历史最大的退步，真的很悲惨。。。

至于你说什么文治武功，你以为宋太祖是傻子吗？他总结的是唐朝繁镇割据的教训。

爱慕忘机 发表于 2023-08-24 16:23

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！。。。。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

我不认为岳飞觉得宋朝是个美好的时代。

问汝平生功业，黄州惠州儋州。

我不认为苏轼觉得宋朝是个美好的时代。

坐感岁时歌慷慨，起看天地色凄凉。鸣蝉更乱行人耳，正抱疏桐叶半黄。

我不认为王安石觉得宋朝是个美好的时代。

死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

我不认为陆游觉得宋朝是个美好的时代。

辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。

我不认为文天祥觉得宋朝是个美好的时代。

可惜流年，忧愁风雨，树犹如此。倩何人，唤取盈盈翠袖，揾英雄泪。

我不认为辛弃疾觉得宋朝是个美好的时代。

那请问，当时谁觉得宋朝是个美好的年代？还是后人虚幻出的？

还有一个

五四 简体字 白话文的推行

让现代人 和 古代文化

脱节

Jaelynleaf 发表于 2023-08-24 16:39

连五四用的简体字很多都是古代也用的字，只是不同写法，用的少而已，都不知道，瞎逼逼什么。

宋朝在经济在文化上的发展程度确实很高

但宋朝因为没有燕山天险，先天不足，所以军事上被击破后，江山沦陷，也确实很惨。。

这是不矛盾的两点。。

跟宗教一样，都是为了好管理，躲不开的

回复 84楼laixiaofang的帖子

宋朝在经济在文化上的发展程度确实很高

但宋朝因为没有燕山天险，先天不足，所以军事上被击破后，江山沦陷，也确实很惨。。

这是不矛盾的两点。。

Namama 发表于 2023-08-24 16:48

不矛盾吗？都被人干成那个熊样了，还美好时代， 怎么个美好法？ 你是说文人写诗美好吗？ 徽宗还是钦宗，天天给人家蒙古人写赞美诗，拍马屁求生存了，也很美好吗？

说美好的，大都是典型的伤痕文学粉丝，只看到小资偶尔的孱弱性情，看不到更大场景中的国家和人民的苦难和不堪。

还有一个

五四 简体字 白话文的推行

让现代人 和 古代文化

脱节

Jaelynleaf 发表于 2023-08-24 16:39

正相反，五四废文言兴白话，废繁体兴简体才是进步的表现。只不过汉字改革了一半不够彻底，应该全部拼音化。

比较理想的形态是用汉字偏旁/类偏旁创立一套全拼系统。日本成功了，韩国也成功了，越南不理想但也是勉强成功。全拼系统不代表汉字需要字母化。当然字母有字母的好处。

中国人比这些人聪明，在保持中文文化的基础上创立的全拼系统肯定很先进。

总有别有用心的人拿施氏食狮史说事儿，殊不知“施氏食狮史”是用拗口的文言写成，都不能算现代中文。用白话重写这傻缺文后，完全可以无障碍的用全拼理解。

况且中国是要往前看接轨最先进的科技，而不是读几篇古代文言。

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！。。。。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

我不认为岳飞觉得宋朝是个美好的时代。

问汝平生功业，黄州惠州儋州。

我不认为苏轼觉得宋朝是个美好的时代。

坐感岁时歌慷慨，起看天地色凄凉。鸣蝉更乱行人耳，正抱疏桐叶半黄。

我不认为王安石觉得宋朝是个美好的时代。

死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

我不认为陆游觉得宋朝是个美好的时代。

辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。

我不认为文天祥觉得宋朝是个美好的时代。

可惜流年，忧愁风雨，树犹如此。倩何人，唤取盈盈翠袖，揾英雄泪。

我不认为辛弃疾觉得宋朝是个美好的时代。

那请问，当时谁觉得宋朝是个美好的年代？还是后人虚幻出的？

laixiaofang 发表于 2023-08-24 16:46

记得知乎专门写过宋朝的军队软烂到何种程度的帖子

记得知乎专门写过宋朝的军队软烂到何种程度的帖子

rosemary 发表于 2023-08-24 16:58

皇帝和自己老婆都要给人家跳脱衣舞助酒兴了，还美好呢。。。。。。 袁腾飞可以问问他自己老婆，愿意不愿意享受这种美好。

皇帝和自己老婆都要给人家跳脱衣舞助酒兴了，还美好呢。。。。。。 袁腾飞可以问问他自己老婆，愿意不愿意享受这种美好。

laixiaofang 发表于 2023-08-24 17:00

宋朝起根上就重文轻武, 宋太祖 "杯酒释兵权", 传统留下来了

记得知乎专门写过宋朝的军队软烂到何种程度的帖子

rosemary 发表于 2023-08-24 16:58

宋朝300多年，虽然军力的确不怎么样，不过也没烂到一触即溃，南宋距离蒙古高原那么近，被征服的相当的晚。

客观说，军力还ok，有些将领也能打的。

对，宋朝军事弱，是相对当时人类历史上最强大游牧民族而言，

宋朝好歹还打死了蒙古大汗，造成了蒙古帝国的分裂

和当时世界其他国家比，已经算是做的相当好了。。

主要还是没有燕山天险的先天不足闹的。。

回复 94楼驫龘麤靐的帖子

客观说，军力还ok，有些将领也能打的。

laixiaofang 发表于 2023-08-24 17:17

装备不错，有一次看一个宋朝中型地方武器库的清单，弩箭都是以千万计。可能真是生产力比较发达。

装备不错，有一次看一个宋朝中型地方武器库的清单，弩箭都是以千万计。可能真是生产力比较发达。

驫龘麤靐 发表于 2023-08-24 17:19

千万估计是虚报，骗上面军费的，可不能什么都信，哈哈

回复 94楼驫龘麤靐的帖子

对，宋朝军事弱，是相对当时人类历史上最强大游牧民族而言，

宋朝好歹还打死了蒙古大汗，造成了蒙古帝国的分裂

和当时世界其他国家比，已经算是做的相当好了。。

主要还是没有燕山天险的先天不足闹的。。

Namama 发表于 2023-08-24 17:17

是啊，和辽能够打个有来有回，算还不错了。其实契丹人还是挺牛逼的，被女真灭了，耶律大石就带200人，跑到西域就凭空建立了那么巨大的西辽帝国。

回复 84楼laixiaofang的帖子

宋朝在经济在文化上的发展程度确实很高

但宋朝因为没有燕山天险，先天不足，所以军事上被击破后，江山沦陷，也确实很惨。。

这是不矛盾的两点。。

Namama 发表于 2023-08-24 16:48

Nod nod, 所以最恨石敬瑭这个杂胡儿皇帝

不矛盾吗？都被人干成那个熊样了，还美好时代， 怎么个美好法？ 你是说文人写诗美好吗？ 徽宗还是钦宗，天天给人家蒙古人写赞美诗，拍马屁求生存了，也很美好吗？

说美好的，大都是典型的伤痕文学粉丝，只看到小资偶尔的孱弱性情，看不到更大场景中的国家和人民的苦难和不堪。

laixiaofang 发表于 2023-08-24 16:54

人家说的是经济文化高度发展的几百年，你非得逮着国破山河那些历史片段。人死前有几个有尊严的？