一派胡言，一句论语没读过就大放厥词。

爱慕忘机 发表于 2023-08-24 15:11

那是1450网军的反统一节奏

人心散了，脊梁断了，跪在地上爬不起来了，只能抱着老祖宗残存的一点东西遥想曾经的辉煌，作为现存的人们生存唯一价值。这个所谓的文明，不过是让人凭吊缅怀就够了。难道真想回到过去，延续这种三跪九叩的文明？真这么有价值，为何不在全球推广呀？

bioaero 发表于 2023-08-24 15:06

你的脊梁是断了，我们都看出来了。但不代表别的中国人也跟你一样跪在地上爬不起来了。反正我觉得现在的中国比一百多年钱的半殖民地强太多了！

你的脊梁是断了，我们都看出来了。但不代表别的中国人也跟你一样跪在地上爬不起来了。反正我觉得现在的中国比一百多年钱的半殖民地强太多了！

ca563 发表于 2023-08-24 15:16

这些人翻来覆去其实都是那顿“欧美再殖民300”的民运冷饭

以为说法套个马甲，别人看不出来

自秦汉以来，中国就魔怔了，非得统一，当然了，统一的最大受益者是金字塔顶端的那个人。

独尊儒家，确是汉武帝给中国人的最大魔咒。自此几千年，儒家成了历代帝王洗脑术，洗不了的就搞法治-暴力统治。这点小trick，外族统治者如元清都轻松看透，运用自如。

儒家思想的完全贯彻，科举功劳最大。自此，中国上上下下，思想意识在儒家体系下高度统一，完全洗脑。到了近代五四前后，儒家思想被打倒，毛深知，儒家思想名声太臭，没办法扶正，只好换个羊头-马列，继续卖狗肉-奴役百姓。

回到主题，儒家本身只是一种学派，有很多可取之处，只是起初某些方面契合统治利益，被被利用继而后世不断发展壮大更迎合当政者，成为奴役百姓的思想工具。

calm2020 发表于 2023-08-24 15:08

马列那一套其实和儒家道统是吻合的。所谓共产主义和天下大同其实就是一个意思，都是传统中国文化人的理想。鸦片战争后，中国知识分子确实看到需要改革，需要打破朝代轮换的宿命，奈何传统的力量还是太强大，最终只能披着马列主义的羊皮继续外儒內法那一套了。文化大革命和传统文字狱也没有区别不是。

精神层面依旧抱残守缺。孙中山在一百多年前就想对民训政，推广公民意识，全体论政，至少要让法治民主的观念植入人心。可惜，时间过去那么久，一切还在原地踏步呢。

哇撒，有些人被统治的被统治出自豪感了。

一家政治哲学思想独大对社会制度的变更肯定阻力很大。 后来的恶果也吃了。

但是，客观功利的来看，那时候这种政治思想高度服务中央政权这样的政府统治结构。 他用礼这个概念洗脑阶层，尊卑这些其实非常反人权，反公义的制度真的强悍啊！呵呵哒。对任何独权（小大男权家庭，大到独裁集权）这个思想都战斗力爆表。

不用它，用谁呢？

但话说回来，这个思想的确确保了中国长期的稳定。一个朝代的政权动不动就几百年。 ~~~即使有些时候他烂到家了。 可见人民被洗脑的~~~君君臣臣，父父子子，大家都当真理对待来着~~~其实从当今视野看，也算世界文化产物一奇迹~~

哇撒，有些人被统治的被统治出自豪感了。

一家政治哲学思想独大对社会制度的变更肯定阻力很大。 后来的恶果也吃了。

但是，客观功利的来看，那时候这种政治思想高度服务中央政权这样的政府统治结构。 他用礼这个概念洗脑阶层，尊卑真的强悍啊！呵呵哒。对任何独权（小大男权家庭，大到独裁集权）这个思想都战斗力爆表。

不用他，用谁呢？

半个马和甲 发表于 2023-08-24 15:24

别怪他们。这种自豪感是他们生活在这个专制环境里的唯一信仰，是安身立命的基础。因为别的信仰全被剥夺了。

.

马列那一套其实和儒家道统是吻合的。所谓共产主义和天下大同其实就是一个意思，都是传统中国文化人的理想。鸦片战争后，中国知识分子确实看到需要改革，需要打破朝代轮换的宿命，奈何传统的力量还是太强大，最终只能披着马列主义的羊皮继续外儒內法那一套了。文化大革命和传统文字狱也没有区别不是。

精神层面依旧抱残守缺。孙中山在一百多年前就想对民训政，推广公民意识，全体论政，至少要让法治民主的观念植入人心。可惜，时间过去那么久，一切还在原地踏步呢。

bioaero 发表于 2023-08-24 15:21

马列真不是一回事，马克思恩格斯要是知道他们的学说被列斯毛这样篡改这样“实践”，会气得棺材板都盖不住的。

哇撒，有些人被统治的被统治出自豪感了。

一家政治哲学思想独大对社会制度的变更肯定阻力很大。 后来的恶果也吃了。

但是，客观功利的来看，那时候这种政治思想高度服务中央政权这样的政府统治结构。 他用礼这个概念洗脑阶层，尊卑这些其实非常反人权，反公义的制度真的强悍啊！呵呵哒。对任何独权（小大男权家庭，大到独裁集权）这个思想都战斗力爆表。

不用它，用谁呢？

但话说回来，这个思想的确确保了中国长期的稳定。一个朝代的政权动不动就几百年。 ~~~即使有些时候他烂到家了。 可见人民被洗脑的~~~君君臣臣，父父子子，大家都当真理对待来着~~~其实从当今视野看，也算世界文化产物一奇迹~~

半个马和甲 发表于 2023-08-24 15:24

说得好像西方不是基督教的政治价值观一家独大一样

历史上的宗教裁决所到处屠杀异端也不知道是哪个地方搞出来的

历史上的宗教圣战也不知道是哪里发起的

要不说你们读书少就会闹笑话呢

为什么批评一下罢黜百家就是自恨了？这不就是个回顾历史和理论性的讨论吗，又没有拿儒家和别的国家比较

Caticorn 发表于 2023-08-24 14:42

网上喷子多，神马都直接喷

别的我同意，但是宋朝确实美好，现代文明的拂晓不是吹的。不光袁腾飞，陈寅恪就说过“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振”. 我最近喜欢的Frank 贾也非常追捧宋朝的文化，那时福利社会都有雏形了，是大夫与君主共治天下，不以言获罪，科技文化高度发达等等等等。。。

只可惜，被蛮族灭了两次。这是冷兵器时代不可避免的。我总觉得，宋朝一代是孔夫子的理想在后世实现了，真正的儒家治国。一想到大宋被灭，我还是很悲愤，呵呵。。。。

爱慕忘机 发表于 2023-08-24 14:57

宋朝有美好的一面，可不美好的你怎么不提呢？自己的皇帝都要给人家当奴隶，人家喝酒时，皇帝的女人都要当场跳脱衣舞，跳的不好，还要被抽鞭子。还美好，敢情不是你老婆被逼着给人家别的男人去跳脱衣舞助兴。真发生在自己头上，发生在袁腾飞老婆头上，他还觉得美好吗？

一个国家文治武功，一样不能少。

.

来来来，具体说明一下，哪里胡言？好让我等不才，仰止一下您的高见.

回复 70楼Namama的帖子

这个帖子是在讨论儒教。

请看准提问在答题。

别老是什么事情都扩大scope . 你哪个眼睛看见我说西方政治哲学完美了？

~如果你觉得儒教不得了的好，完美，那你也可以举例说明呀。

科学发展了，大家都造先进武器了

皇帝是坐不稳的

poppyjasper 发表于 2023-08-24 15:52

我还是觉得皇帝没有市场了。是因为全世界多数人现在接受的真理是,”人人需要被平等对待，我是有人权的”

那些君臣，父子的礼学没有任何市场了。

当然说到这里，我们需要再次感谢下推动任何工业革命的科学家和他们之前的伟大哲学思想家门。

没有思想和真正财力的解放，女人哪里来的现在话语权挑战男权家庭结构，普通工人（白领和蓝领） 哪里来的底气挑战所谓的皇帝和贵族们。

宋朝有美好的一面，可不美好的你怎么不提呢？自己的皇帝都要给人家当奴隶，人家喝酒时，皇帝的女人都要当场跳脱衣舞，跳的不好，还要被抽鞭子。还美好，敢情不是你老婆被逼着给人家别的男人去跳脱衣舞助兴。真发生在自己头上，发生在袁腾飞老婆头上，他还觉得美好吗？

一个国家文治武功，一样不能少。

laixiaofang 发表于 2023-08-24 15:48

国家被蛮族灭了，还有什么好说？这是非常悲惨屈辱的一段历史，所以崖山海战，那么多军民集体跳海，追随自己热爱的文明去了。。。。。。

宋朝被灭是中国历史最大的退步，真的很悲惨。。。

至于你说什么文治武功，你以为宋太祖是傻子吗？他总结的是唐朝繁镇割据的教训。

回复 59楼爱慕忘机的帖子

来来来，具体说明一下，哪里胡言？好让我等不才，仰止一下您的高见.

calm2020 发表于 2023-08-24 16:04

儒家是讲究君臣关系，但更多是人本位思想，每个人值得受到尊重和关注，比如君子观念，有教无类或者仁爱观点。至于君臣关系，基本上是君主要尊重臣子，臣子才要效力君主，所以我说宋朝的君主与士大夫共治天下是孔夫子的理念在后世的实现。

你的那些我都懒得反驳了。。。都是想当然儒家。

一派胡言，一句论语没读过就大放厥词。

爱慕忘机 发表于 2023-08-24 15:11

他/她以为，儒家就是君君臣臣，父父子子，3岗5常之类。

儒家最鲜明的特征之一：互相的关系，从不是愚忠愚孝。父慈还以子孝，君待臣有义，臣还以忠；朋友有信。

回复 70楼Namama的帖子

这个帖子是在讨论儒教。

请看准提问在答题。

别老是什么事情都扩大scope . 你哪个眼睛看见我说西方政治哲学完美了？

~如果你觉得儒教不得了的好，完美，那你也可以举例说明呀。

半个马和甲 发表于 2023-08-24 16:15

一个东西的好坏，难道不是比较出来的吗？

儒教和西方一神教比，那就是更先进，更包容啊。。

而且就你所谓一家独大的政治观所以变革阻力大，但问题是中国历史上变革阻力真的大吗？

从1840年鸦片战争开始，满打满算也就100多年200年不到就重新站起来了，这在全球范围内都已经是极快的速度了。在这个短短的100多年里，从君主集权，到君主立宪，到共和，到军政府，到共产集权，人类所有政治道路几乎试了个遍，这是变革阻力大的表现？

哪怕就是中共治下，同一批人，同一个政府，竟然能完成改革开放这种180度政策大转弯的事，这事变革阻力大的表现?

一神教的西方/中东，各种变革明显阻力比中国更大吧？

回复 59楼爱慕忘机的帖子

来来来，具体说明一下，哪里胡言？好让我等不才，仰止一下您的高见.

calm2020 发表于 2023-08-24 16:04

你上面那些，都是些早不知道多少年就被批臭的典型公知言论。。。

河殇一族的遗老遗少。